gv

avec les filtres neutres BAADER le soleil n'a pas de
coloration appreciable a l'oeil (il est blanc un peu
terne a mon gout).
Rajoute un filtre jaune BAADER pour voir le Soleil en
jaune (perso je prefere le filtre orange BAADER).
Bonnes observations.

pour Thierry:
Le prisme etait bien regle pour autant que je m'en
souvienne (je n'ai plus le BAADER) - la couverture de champ
etait homogene (pas de difference de pique entre les bords
du champ).
Je soupconne que la lame INTES est polie a un Lambda
meilleur que le prisme BAADER (en fait un prisme ZEISS).
Mais bon il faudrait faire des essais avec plusieurs lames
et plusieurs prismes pour que ce classement soit valable
statistiquement.
Dans tous les cas le CLAVE est sensiblement devant les deux
autres systemes. La je suis presque sur que cela est du au
fait que le pentaprisme travaille par refraction donc est
plus tolerant aux defauts optiques.

Cela etant dit les INTES & BAADER sont dans un mouchoir de
poche.

Esperons que CORONADO tienne sa promesse de sortir un
pentaprisme en silice: on aura un des meilleurs systemes
attenuateurs possibles.

pour Bob60:
cela depend de l'ouverture que tu utilises. Avec une 100 mm
cela va tres bien. La solution a filtre polarisant en plus
du ND3 fixe a demeure est interessante car tu peux regler
la luminosite du soleil a ton gout mais tu risques de
perdre quelques tres fins details (fais des essais !).

Un helioscope ne doit s'utiliser qu'avec un refracteur.
Il est preferable d'acheter la version 50.8 mm (mais ce
n'est pas une obligation).
L'observation solaire par helioscope (prisme ou lame
d'Herschel) est tres repandue en Allemagne.
Je te conseille la combinaison suivante:
- helioscope INTES coulant 50.8
- filtre neutre ND3 BAADER monte a demeure dans
l'helioscope
- filtre neutre additionnel ND0.8 ou ND1 monte sur
l'oculaire.
L'INTES peut etre achete chez APM tandis que les filtres
BAADER peuvent etre achetes soit chez MEDAS soit chez
TELESKOP-SERVICE.
Si tu veux un helioscope BAADER tu peux t'adresser a
Wolfgang Lille (lille-sonne@gmx.de) ou bien MEDAS (mais
MEDAS est plus cher !) ou peut-etre Teleskop-Service.
Bonnes observations.
Gilbert

Note: APM vend des filtres neutres avec les helioscopes
INTES - evite les car ils sont en general de faible
qualite optique...

je possede un prisme pentagonal CLAVE.
J'en suis excessivement satisfait.

J'ai compare longuement aux dispositifs suivants
(avec une lunette TV 85):
1. Astrosolar BAADER
2. prisme d'HERSCHEL BAADER + filtres neutres BAADER
3. lame prismatique d'INTES + filtres neutres BAADER

Dans l'ordre decroissant de perfos:
1. pentaprisme CLAVE
2. lame INTES + filtres neutres BAADER
3. prisme BAADER + filtres neutres BAADER
4. Astrosolar

Les filtres Thousand Oaks et/ou JMB sont parait-il encore
plus en retrait.

Si vous possedez un refracteur (jusqu'a 150 mm) et si vous
voulez la meilleure qualite d'image alors tournez vous vers
la lame INTES ou le prisme BAADER (le prisme CLAVE n'est
plus fabrique) muni de filtres attenuateurs neutres BAADER.

A+

Mon renvoi a prisme Taka est egalement meilleur que le TV.
Cela est probablement du a la couche dielectrique qui n'a
pas l'uniformite requise. Sans cette couche le renvoi TV
serait excellent puisque les miroirs sont surfaces au
1/10 de frange au moins.
Cela etant dit il faut faire des tests car vous pouvez tres
bien tomber sur un RC d'excellente facture.
A+

1/ TV76:
* les plus:
- esthetique
- qualite optique exceptionnelle
- bonne mecanique
- compacite
* les moins:
- un peu lourde
- chere
Note globale: 16/20
=> recommandable

2/ TV85:
* les plus:
- esthetique
- qualite optique exceptionnelle
- bonne mecanique
* les moins:
- assez encombrante
- assez chere
- assez lourde
Note globale: 14/20
=> recommendable

3/ EM10:
* les plus:
- precision de la poursuite
- esthetique
- robustesse
* les moins:
- electronique sur la monture
(devrait etre sur une raquette)
- trepied assez instable
(devrait etre comme celui de l'EM200, mais reglable)
Note globale: 13/20
=> recommendable, mais de peu

4/ Coronado SM60:
* les plus:
- qualite optique exceptionnelle
* les moins:
- cher
- BF5 pas pratique, BF10 au moins recommende
- un peu encombrant (mais les lois de la physique sont
intangibles)
Note: 15/20
=> recommendable

5/ Coronado SM90:
* les plus:
- qualite optique exceptionnelle
* les moins:
- peu de difference en visuel avec le SM60
- lourd
- cher
- encombrant
Note globale: 13/20
=> recommendable, mais de peu

A+

n'oublie pas le Soleil en H-alpha !
Exemple de combi:
Tak FS60 + Solarmax 40
ou a defaut PST

Tu t'ouvres un champ d'observation vaste
(le Soleil change constamment !)

A+

le genre d'images que l'on peut faire avec une TV76: http://www.noao.edu/outreach/aop/observers/horsewide.html
a+

bravo pour ces infos (ma source allemande a oublie de me
signaler ce fait ?) !
La construction de cet helioscope semble serieux et je
vais essayer d'avoir des infos supplementaires.
a+

pour Rene:
les prismes de Herschel 'APM' sont en fait des INTES.
Il doit peut etre en rester quelques uns en stock chez
APM (ou bien INTES en a encore en stock).
Profitez en tant qu'il en reste (ils sont aussi bons que
les prismes BAADER qui sont eux quasiment deux fois plus
cher) !
Par contre pour les filtres attenuateurs les BAADER sont
nettement superieurs aux autres filtres (B+W par exemple).

pour GKLM:
le prisme de Herschel (ou lame de Herschel) est une equerre
optique qui ne preleve que quelques % de l'energie solaire
incidente: cela permet d'avoir un faisceau 'froid' qui peut
etre attenue apres avec des filtres neutres classiques.
pour plus d'infos, sous GOOGLE tape 'HERSCHELKEIL' ou bien
'HERSCHEL WEDGE' tu auras des tas de site qui parlent des
prismes de Herschel (j'ai suppose que tu lis l'anglais ou
l'allemand !).

A+

thierry:
j'ai oublie de dire qu'en plus de la TV76 j'ai un
refracteur apo Tak de 250 mm: c'est le pied total.

PS: je plaisante !

le filtre T.O. est moyen (tu risques quelques deceptions)
mais essaie neanmmoins...

si tu en as l'occasion essaie de recuperer un helioscope
INTES 31.75 ou 50.8 et mets y des filtres neutres Baader
(ND3 + ND0.9). Sinon contente-toi d'une feuille
d'Astrosolar.

Note: INTES a arrete la fabrication de ses helioscopes -
dommage !!! Pour la haute resolution en lumiere blanche il
ne reste plus que BAADER avec son helioscope (mais cher).

Merci !
A+

Bienvenue dans le club des possesseurs de TV76 !

Hier soir j'ai regarde egalement la Lune: finesse
d'image stupefiante !
Chaque fois que je mets cote a cote mes TV76 & TV85
j'ai du mal a les separer cote perfos (meme que je
trouve la TV76 un micro-poil meilleure en bordure de
champ).

En utilisation solaire (avec un Solarmax 60 + BF15)
c'est le bonheur assure.

A+

bonjour,
J'ai un collier de FS60C que je voudrais utiliser pour
une TV76: j'ai remarque que les diametres etaient presque
identiques a 2 ou 3 mm pres.
J'ai donc besoin d'une feutrine plus epaisse que la
feutrine Tak d'origine.
Savez vous ou je peux trouver ce genre de feutrine
(epaisseur: environ 5mm ) ?
Merci d'avance pour vos reponses.
/Gilbert

Cher collegue,
moi, je me contenterais bien d'une Astro-Physics D=160, F/7 (la nouvelle a triplet air) sur une EM200 ou sur une monture
Astro-Physics.
En solaire cela serait le top et en planetaire pas mal du tout (sans compter la photo grand champ,...).

Veinard !

les constructeurs d'helioscope ne recommendent pas
l'utilisation de leurs bestioles sur des instruments a
miroir.
Le risque est l'endommagement du miroir secondaire &
des baffles afferants par stress thermique.
Cela etant dit il parait que les Russes y vont franco
avec leurs Mak...
a+

-- pour Serge:
1. dans les helioscopes INTES & BAADER la lumiere ne
traverse pas effectivement le verre.
2. dans le Clave c'est le cas mais avec mes refracteurs APO
l'effet chromatique est a peine discernable. En fait je
mets un filtre jaune car je trouve simplement l'image plus
belle !
Cela etant dit je reste assez persuade que les solutions a
base de prismes pentagonaux sont superieurs aux autres
(excepte le chromatisme). Travailler en refraction semble
etre plus tolerant que travailler en reflection...

-- a MULLER:
j'observe effectivement plus souvent en H-alpha mais la
on n'est plus dans la meme categorie de prix !

a+

cher tous,
pouvez vous me dire s'il existe une foire du materiel
d'occasion astronomique en region PACA ?
Merci
a+

Mes reponses:
1. un prisme Clave + filtre jaune Baader
=> c'est un prisme pentagonal
=> le prisme Clave n'est plus fabrique, helas !
=> CORONADO devrait sortir un prisme en silice
=> l'annee prochaine...
2. une lame Intes + filtres neutres Baader
=> c'est une lame prismatique (pour eviter la formation
=> d'une double image).
=> l'helioscope INTES est vendu par APM en Teutonnie
=> mais peut-etre que O.U. peut en vendre
3. un prisme Baader + filtres neutres Baader
=> c'est un vrai prisme mais non utilise en reflexion
=> totale. L'helioscope BAADER est vendu par MEDAS
4. un Astrosolar Baader
=> c'est une feuille avec un revetement special

Les helioscopes INTES & surtout BAADER sont helas chers
c'est pourquoi une grosse majorite d'observateurs se
contentent des feuilles Astrosolar.
Note: les filtres BAADER (de couleur & neutre) sont vendus
par MEDAS.

Bonnes observations !

Gilbert

j'ai essaye simultanement les dispositifs suivants:
1. un prisme Clave + filtre jaune Baader
2. une lame Intes + filtres neutres Baader
3. un prisme Baader + filtres neutres Baader
4. un Astrosolar Baader
sur une TV85 & une FS102.

Resultat (du meilleur au moins bon):
(1) puis (2) puis (3) puis (4).

La haute resolution n'est possible qu'avec un attenuateur
cote foyer avec un refracteur de qualite suffisante
(S.Valle preconise au moins 150 mm, vrai, mais une haut de
gamme 130 (AP ou Taka) donne des resultats excellents).
a+

j'ai un RC TV Everbright & un RC Taka:
le Taka est superieur sans contestation possible
(assez flagrant en utilisation avec mon Coronado
SM60+BF30).
Je soupconne que les couches Everbright degradent
la qualite du polissage TV (qui doit etre excellent -
1/10 de frange probablement)
a+

un reflex entierement mecanique vendu a l'heure actuelle:
- le Nikon FM3A
Sinon les Nikon FM2 se trouvent encore en occasion.
a+

quand j'ai achete (*) mes TV76 & TV85 la premiere chose que
j'ai fait est de controller l'image de diffraction a fort
grossissement (3x le diametre en mm).
Les images etaient parfaites.
Une fois par an, par acquis de conscience, je refais le
test: jusqu'a maintenant pas de pb.

A+
(*) chez Optique & Vision

J'observe le Soleil avec un prisme Clave depuis environ 20
ans avec des lunettes APO de 60 mm a 110 mm (Takahashi,
Televue & Vixen): je n'ai jamais rencontre de problemes
sur le doublet frontal.

De plus Albert Nagler a indique qu'il n'y avait aucun
probleme a observer le Soleil avec ses refracteurs avec
un helioscope (par contre pour la NP-101 ou la NP-127 avec
doublet aplanisseur arriere je serais plus prudent...).

Pour les Takahashi de la serie FS O.U. m'a toujours
indique qu'il n'y avait aucun probleme.

Pour Serge Valle:
peux-tu indiquer ta configuration d'observation
(lunette, diametre, type optique, focale, systeme
d'attenuation, filtres) STP ?