Didier Favre

Ce qui m'agace ne vaut pas que pour le clavius mais pour toutes les conclusions que chacun se permet d'avancer sans avoir tous les éléments en main. Maintenant, sache que Kinoptik n'est pas la seule société en France capable de fabriquer des télescopes et heureusement encore. De plus la production des Clavius quelque soit le diamètre n'est pas arrêtée mais ne sera plus effectuée par Kinoptik qui sont loin d'avoir des raisons économiques concernant cette production. Le souci des concepteurs de l'instrument est avant tout de répondre à la demande en cours et à la future. Si tout celà vous parait flou, c'est parce que je tiens ma parole de ne pas en dire plus sur le sujet mais si les choses vont bon train de jolies voire très jolies surprises attendent dans le monde de l'astronomie amateur.Astronomicalement[Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 13-02-2003).]

T02021, si tu t'es senti visé c'est toi que çà regarde mais sache que je ne te visais pas spécialement. Certains se reconnaitront. Maintenant, il serait intelligent de ta part d'éviter de jouer les pipelettes dès qu'on te dit quelque chose surtout que tu n'as le son que d'une des parties concernées. A bon, entendeurs...Astronomicalement

Oui, vous avez bien vu, le smiley est tout rouge ! Alors, comme je l'ai dit au début, lorsque tout le monde (certains, pardon) se sont mis à dénigrer un instrument qu'ils ne connaissaient pas, certains feraient mieux de savoir de quoi ils parlent avant d'envoyer leur post. Je vois donc que çà recommence et que vous avez déjà enterré un instrument qui pour une fois à le mérite d'exister et de fonctionner. Comme je ne travaille pas chez Kinoptik ou ailleurs je ne connais pas le suite des évènements depuis quelques jours. Mais pour l'instant, le Clavius n'est pas mort, loin de là. Si tel était le cas, vous le saurez en temps et en heure.A bientôt.

Comment se manifeste la turbulence atmosphérique en CCD (j'ai l'impession que selon les soirs, la MAP est plus ou moins facile..) Bien sûr, la turbulence peut se manifester par un manque de finesse dans l'image. Plus le temps de pose est long et plus on perd la chance d'avoir une image nette. Pour la croix fine,Didier, peux tu m'en dire un peu plus, à quelle distance de la lame ?Quand j'avais mon C8 j'ai percé tout les 90° 4 trous de l'épaisseur d'un pic à brochette à la base du pare-buée le plus proche possible de la lame. Ainsi on se retrouve avec des trous se faisant face 2 à 2. Pour faire la croix j'utilisait soit, justement, des pics à brochette puis par la suite définitivement un lacet que je faisait donc passer de part et autre du pare-buée.Le porte oculaire de type JMI NGF est-il indispensable ?Je ne connais pas ce porte-oculaire. Sur mon C8 parcontre j'utilisais la mise au point électrique par le motor-focus de JMI. Et en effet çà aide beaucoup.

Salut, J'ai une ST6 aussi, le truc pour faire une bonne MAP est de te créer une araignée fictive en formant une croix fine devant la lame de ton C11. Ainsi, en pointant une étoile brillante avec un pose d'1 seconde tu va voir apparaitre 4 aigrettes dédoublées. Quand ta MAP sera faite les aigrettes ne seront plus dédoublées. Voilà c'est tout bête mais efficace. Astronomicalement

Quelle beauté ! Vraiment splendide !

Ben j'ai pas vraiment calculé à vrai-dire le télescope fait 1072mm de focale à la base, il faudra que je calcule çà. Peut-être dans les 5500 mm de focale. Pour ce qui est du suivi il n'est pas plus difficile qu'au foyer car ma monture suit bien avec le skysensor 2000 PC. Pour ce qui est du nombre d'images, j'en avait au départ 1600 donc peut de déchets grâce aux conditions exceptionnelles mais hélas brèves.

Bravo ! belle texture !

Vraiment, superbe ! Va falloir que je déplace mon télescope, car hélas je suis mal placé pour la voir en ce moment. Elle promet cette comète.

Oui, tu as entièrement raison il va falloir que je m'achète un graveur pour mon portable mais compte-tenu de sa capacité actuelle plus que 9 Go je préfère les effacer pour me laisser une bonne marge de manoeuvre pendant les soirées d'observations. Mais y en aura d'autres... j'espère.

Merci pour vos commentaires mais je suis sûr que d'ici là certains feront mieux avec des diamètres inférieures. L'image a été prise en ville depuis mon balcon juste après le crépuscule civil à Grasse. Une seule fois (en août) j'ai eu des conditions similaires le matin avec Saturne et depuis pas grand chose. Comme quoi il faut persévérer. J'attend avec impatience les mêmes conditions pour Juju, mais çà va être plus difficile car les détails sont nombreux à mettre en évidence mais j'y crois. Pour ceux qui l'on demandé voici un exemplaire de brute, c'est la seule que j'ai car j'efface presque automatiquement mes Avis étant donné que ce dernier faisait plus de 720 Mo!astronomicalement, [Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 28-01-2003).]

Les barlows, rien de sorcier : Ultima Celestron X2 et une perl-vixen X2. Compositage sous Registax (je ne connais rien d'autre sans prise de tête) de 1528 images sur 1600 avec une sélection à 1%,1px,90%. Ondelettes comme d'hab chez moi à savoir 1,15,1,1,1,1 Le lissage est un flou intérieur sous photoshop et la colorimétrie réglée sous photoshop également. Mais je tiens à repréciser que c'est vraiment un coup de bol car quelques minutes plus tard la turbu remettait çà et mes autres AVIs sont loin d'être aussi bons.

C'est avec beaucoup de difficulté que j'ai pondu ce qui ressemble à une animation à cause d'une turbulence trop forte. Le fichier de 153 ko se trouve à l'adresse suivante : http://favre.didier.free.fr/quickcam_pict/jupiter-animation2.mpg Par image il y a entre 350 et 850 clichés pris à la ToUcam et Clavius 166. Chaque image est issue de Registax et un léger traitement par ondelette 132111 sur Prism. Le film est composé de 12 images.Voilà, çà vaut ce que çà vaut mais bon... Ici le temps est superbe mais hélas la turbu est déchainée, comme quoi... [Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 27-01-2003).]

Je parlais par rapport à la précision des détails à la surface qui sera meilleur avec une pose plus courte. J'avais même pas vu l'image brute !

Ha ben oui cà calme ! Une petite remarque : moins de 60s pour l'Avi car Juju tourne déjà d'un demi degré pendant ce temps. Vivement que j'ai les même condtions pour faire pareil ! Bravo, bravo, encore.Astronomicalement

Ce soir vers 18h38 j'ai tenté avec la ToUcam non modifiée et le Clavius de capter (en ville) le plus possible d'objets autour de la planète au anneau puis j'ai effectué le montage habituel. Seulement n'ayant pas de logiciel performant pour déterminer la position des satellites j'en appelle à vous pour éclairer ma lanterne. Merci d'avance pour vos recherches, astronomicalement. L'image est une version réduite à 50% de l'originale sinon celà aurait été trop grand pour l'affichage.[Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 22-01-2003).]

J'y comprend rien ! Joel n'est pas Halfie ?

Il y avait un bel arc-en-ciel au coucher du Soleil à observer ce soir sur Grasse. Je vous en fais profiter ?

Dans le principe c'est possible. Maintenant il te faut un adaptateur qui te permette d'aligner correctement l'oculaire et la webcam.Je n'en ai pas mais je suis aussi intéressé par la question.Astronomicalement

Ca arrache !!!

Cette animation de 8 images montre le déplacement de la tache rouge de Jupiter avec le déplacement des satellites Ganymède et, "plus loin", Europe. Chaque image est un compositage de 300 à 700 clichés chacun pris au foyer du Clavius 166 + 2 barlow X2 + filtre 82A + toucam pro. Condition de turbu 1 à 3/5 ciel clair, le 12 janvier 2003. Pour obtenir le fichier Mpg de meilleur qualité cliquez sur le lien suivant : http://favre.didier.free.fr/quickcam_pict/jupiter12janvier2003.mpg [Ce message a été modifié par Didier Favre (Édité le 19-01-2003).]

Superbe ! Je suis aussi fan de saturne, c'est la première planète que j'ai visée avec mon 114/900 acheté en 1981. Ce fût un choc la première fois que je l'ai vu. Depuis je ne m'en lasse pas !Bravo, encore !

Pour le traitement c'est comme d'habitude Registax et Prism pour l'equilibrage des couleurs. Ensuite j'ai utilisé Ulead Gif animator 5.Astronomicalement

Très couette !

Merci, merci.Non hélas je n'ai pu faire le triple passage car à ce moment là j'étais à une soirée dansante. Rentré complètement crevé car je n'avait pas dormi depuis 40h, je n'ai pas eu le courage de déplacer le télescope pour le phénomène. La prochaine fois j'espère que mon agenda sera moins coïncident avec les phémus.Astronomicalement,