Aleksandr

Je vais essayé la même technique. J'ai regardé ton site internet mais il n'y a pas beaucoup de photos avec le 4300. As-tu essayé le ciel profond avec ?

Bonjour Hier soir j'ai voulu faire un essai, sans trop d'espoir : photographier m42. Malgré les mauvaises conditions(prise de vue par une fenêtre, en ville) j'ai été étonné de voir apparaitre la nébuleuse. Je vais essayé de bidouiller quelque chose pour maintenir le déclencheur enfoncé et essayé de faire des prises de vue de + de 8s et cumuler plusieurs photos. Quel logicel est le plus approprié pour combiner les images du ciel profond ?etx90, oculaire 32mm, nikon coolpix 4300. Pose de 8s à 400 iso, retouche des niveaux sur photoshop.

Dans les parmètres, il y a une option pour restaurer les réglages usine. J'ai eu un problème sur ma ToUcam pro où l'image était rouge et en cochant cette option tout est redevenu normal.[Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 15-12-2003).]

Bonjour, Je possède un perl 114/900 qui avait un PO 24,5. Récemment j'ai acheté un porte oculaire 31,75 au magasin "le telescope" à Paris, qui m'avait vendu l'instrument il y a 10 ans. Cela m'a permis d'utiliser les oculaires SP 31,75 que j'avais d'un autre instrument. J'ai eut l'impression d'avoir un nouvel instrument tant la différence était grande avec les oculaires 24,5 fournis avec l'instrument.

Salut Je possède un coolpix 4300 depuis peu de temps et je vais me faire (ou acheter) un adaptateur pour mon téléscope. Voici ma première photo astro, appareil sur un petit trepied, pose de quelques secondes+filtre anti bruit de l'appareil activé. Cet appareil est très léger et peu encombrant et fait de bonnes photos. Version 1024x768 : http://perso.wanadoo.fr/planeterre/astro/photo/ursamajorbis.jpg [Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 05-10-2003).]

Salut J'ai lu qu'il s'agissait en fait de la nouvelle génération des ToUcam mais les caractéristiques techniques sont identiques. Seul le design exterieur change.

Je viens d'avoir le n°3 que je commence juste à feuilleter. J'ai eus aussi le 1er CD, il y a pas mal de logiciels et de nombreux dossiers ainsi que le Texereau. J'ai de quoi lire pour un moment!

Salut, Tes images ont l'air surexposé. Je possède un ETX90 et une ToUcam Pro, et j'utilise QCFocus. Je prends les vidéos en 5 ou 10 img/s, je laisse la balance des blancs en automatique et je ne change que la vitesse d'obturation et le gain pour le réglage de l'image. Je n'ai pas encore essayé sur Mars mais tu devrais essayé de prendre plusieurs vidéos d'une même durée mais à chaque fois avec des paramètres différents et en les notant.(Il faut essayer plusieurs vitesses d'obturation et jouer un peu avec le gain pour que Mars soit bien visible mais pas surexposée.) Ce que j'ai déjà fait sur Jupiter et Saturne: http://perso.wanadoo.fr/planeterre/photos.htm

2 petits essais, le 1er avec Registax, le 2ème avec Iris et les deux retouchés avec Photoshop

Je possède un etx90ec depuis 4 mois et j'en suis très satisfait. Sur mon site tu pourras voir mes débuts en images webcam avec cet instrument. http://perso.wanadoo.fr/planeterre/photos.htm

Incroyable !, t'es sûr que c'est l'image que je t'es envoyé ?

As-tu en plus changé les parmètres d'enregistrement vidéo ? Moi, elle est ici configurée en 5img/s. [Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 16-03-2003).]

Je viens juste de t'envoyer l'image sans traîtement, elle est au format BMP donc presque 1 Mo! De mon côté je reprends ma vidéo et je me mets au boulot.

Très belles photos ! Et très détaillées. J'ai fait la même prise de vue hier soir avec mon etx90+barlow et traitement avec Registax. Beaucoup moins détaillée bien sûr!

Seulement quelques images ! Instrument Etx90+barlow. Prise de vue vers 20h00 le 15/03/03 7 photos, compositage d'environ 200 images (10img/s pour toutes les photos) pour chaque photos avec Registax. Pour celle-ci, ma ToUcam Pro m'a posé des problèmes au niveau des couleurs, Les prises de vue étaient toutes rosées. Mon premier essai d'anim et ma première observation de l'ombre d'une lune de Jupiter, vers 21h30 le 13/03/03. Pour la Lune, comositage toujours avec Registax. le 14/03/03 [Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 16-03-2003).]

Superbe image, chapeau !

L'image suivante est censée être m44 (si si !, une partie) Instrument : etx90 + oculaire SP40 mm (31x), Toucam Pro avec son objectif, un bout de carton et des élastiques. C'est un premier essai, le centrage est pas terrible(il manque une partie de l'amas) et j'ai composité seulement 40 images avec Iris. Peut-on faire une projection de l'oculaire SP40 ou SP32 mm avec la webcam sans l'objectif avec un instrument comme le mien ? (J'y suis arrivé avec des oculaires de plus courte focale mais pas avec le 32mm par exemple) (D:90, F:1250) Un petit voyage vers Jupiter avec divers grossissements. http://perso.wanadoo.fr/planeterre/astro.htm

C'est vrai la dernière image de Jupiter n'a pas d'intérêt mais c'était un test pour m'amuser surtout pour garder la planète dans le champ et essayé de faire une mise au point. Peut-être avec de très bonnes conditions d'observations, il serai possible de faire apparaître des détails ? (J'observe en ville, avec pas mal de lumière parasite)

Salut Le capteur est un CMOS monochrome, le nombre de pixels environ 76800, la taille de l'image est 320x240 pixels et il est en sortie vidéo PAL. Intéressant pour voir la Lune à la télé mais pas terrible pour faire de l'imagerie. A mon avis pour environ le même prix du peu avoir La ToUcam Pro : Capteur CCD, vidéo couleur en 640x480, 350 000 pixels, branchement USB direct sur ton ordi. http://perso.wanadoo.fr/planeterre/astro.htm

Bonjour, Voici les résultats de mes observations d'hier(d'aujourd'hui aussi) et du 15/02.Instrument : Etx90(F:1250) Lieu : Bagnolet(93), au porte de Paris. La première image a été prise à l'exterieur. N'ayant pas pu avoir l'ordinateur poratble de mon frère, toutes les autres ont été faites à l'interieur à travers une fenêtre ouverte (beaucoup de turbulence!). La teinte orangé de Jupiter sur la 2ème et 3ème photo et sans doute dû au lampadaire à proximité de Jupiter, qui parasité avec sa lumière orangé. Peut-on traiter des images solaires avec Iris ? J'ai fait un essai mais impossible de faire un recentrage des images.Le 15/02/2003 Webcam+Barlow, Traitement Iris+Photoshop(pour les niveaux, recadrage et rotation) Le 22/02/2003 Webcam+Barlow, Traitement Iris+Photoshop Le 22/02/2003 Un essai avec 2 Barlow !: Le 22/02/2003, 11h30, Exportation des milleurs images avec AVI2Bmp puis traitement avec Registax: [Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 22-02-2003).]

Superbe images, avec de nombreux détails. Les images sont-elles réduites ? (Avec 2 barlow ?) Pourquoi n'a tu pas pris les vidéos en 5 img/s ? Les images serait encore plus détaillé.

Si la fenêtre d'acquisition reste petite c'est que tu doit avoir une résolution 320x240. Pour mettre en 640x480(Si ta webcam le permet)tu cliques sur "Format" (menu "Options") et la normalement tu peux choisir la résolution. Chez moi, quand le logiciel est en plein écran, l'acquisition est pleine écran. Cela peut peut-être varier selon la résolution de l'écran. http://perso.wanadoo.fr/planeterre/photos.htm [Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 18-02-2003).]

SalutQuand j'utilise Qfocus, le réglage des vidéos est sur 640x480(TouCam Pro), tu l'a peut-être réglé en 320x240 et je mets le logiciel en plein écran. J'ai même reussi à prendre des images de Jupiter avec 2 lentilles de Barlows!(avec un etx90 f:1250mm je te laisse faire le calcul); regarde dans les paramètres du logiciel.

Superbe image Polaris, j'ai hate d'essayer avec un APN. Voici la mienne... 15/02/03 vers 21h30 Etx90, oculaire 32mm, webcam avec son objectif d'origine(le tout maintenu avec 2 elastiques !), Compositage 5 images avec Registax et retouche avec Photoshop7. [Ce message a été modifié par Aleksandr (Édité le 16-02-2003).]

BonjourSur les conseils que l'on m'a donné sur le forum, je me suis acheté du filtre AstroSolar BAADER. Voici ma première image au travers une fenêtre ouverte (beaucoup de turbu avec la différence de température!) En visuel l'image était rès nette et les tâches solaire bien visible.Prise de vue ce matin 10h30. Instrument ............ : etx 90 Prise de vue ......... : ToUcam Pro au foyer Logiciel de compositage : Registax Logiciel de traîtement. : PhotoShop 7 Je tiens à signaler que la prise de vue et le traîtement ont été fait rapidement, et qu'il s'agissait surtout de tester le filtre. http://perso.wanadoo.fr/planeterre/astro.htm