azin

C'est quoi cette marque: Bressard professional line ?.

ben, sauf le fait d'être uniquement utile en ciel profond, que des avantages.
Meilleure stabillité d'image, pas de turbulences.
Indéréglable.
Position confortable assise.
Bon contraste, pas d'obstruction, plus de lumiére.
Tous les avantages des lunettes, quoi !.

Voir : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/001607.html
Effectivement le faible rapport f/d, diminue les performances G=75x max en planétaire pour une bonne qualité. Lunette dédiée uniquement au ciel profond, pour cet usage c'est un choix sympa que j'envisagerais bien volontier !.

Un bon lien sur le choix d'un oculaire. http://www.astrosurf.com/lombry/rapport-oculaire.htm

Matthieusibon

Qui possède une Celestron 150/1200

J'interviens juste pour une information.
J’ai mis un RC Kepler 2 pouces sur une Kepler 120/1500.
On garde la possibilité de mettre une barlow 2 pouces avant et après le RC, avec oculaires de 31 et 50mm.
Ce qui n’est pas forcément le cas sur d’autres instruments.

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 16-12-2002).]

Avec l'etx90 ec, j'ai cru voir qq comme ça ?.

Il semblerait que la 70/350 soit diaphragmé à 50mm seulement.
Voir: http://ourworld.compuserve.com/homepages/mandareve/tests.htm#astromas70

marc

"Je m'apercoit alors qu'une lentille tient sans vis et est simplement posée sur un anneau tandis que la lentille (celle ou l'on regarde dedans) etait collée par un simple point de colle"
"M Vinel m'avait expliquer que le jeu permettait de ne pas avoir de contraintes physique sur l'optique"

Est-ce que cela est compatible avec une optique de prix et de precision ?.

Ce matériel est il bien neuf ou bricolé ?.

Par prudence ne pas se satisfaire de cet article et le renvoyer pour echange ou remboursement.
Enfin c'est ce que je ferais !.

Amicalement

bonjour,
Je ne connais pas les PDA.
Pratiquement quel materiel touver en france pour piloter une SP/GP avec un PDA ?.
Est ce possible ?.
Merci

Le renvoi coudé redresse de haut en bas.
Le redresseur terrestre met le haut en haut et les droites et gauche comme l'image d'origine.

C'est vrai que la 80/400, elle est pas mal.
Je l'aime bien à des grossissement assez faible et en lunaire. Sur Saturne et Jupi, y pas grand chose à voir, pas de détail planetaires. C'est un instrument que l'on sort souvent, donc un bon instrument.

J'ai des redresseurs à miroir Kepler, ils me semblent bons.
Quelqu'un a vu une difference entre les renvoi coudés Kepler et les Televue ?.

[Ce message a été modifié par azin (Édité le 11-12-2002).]

Faut-il considérer la lunette APO comme l'instrument de référence ?.
Là est la question.

Suite à ce que dit MadMac, il faut reduire le diamétre avec un cache de 80-100mm. Pour tomber dans un RO proche du moment d'observation.

Comment expliquer la synchronisation parfaite de la rotation lunaire sur son axe et de sa rotation au tour de la terre.
Qui fait que l'on voit le même coté de la lune ?.

Bonjour,
Sur mes lunettes les plages intra et extra focales ne sont pas identiques.
Les cercles sont plus flous d’un coté que de l’autre.
Sur mes keplers 120/1000 et 150/1200, je comprends et mets cela sur le compte d’une sous ou sur correction.
Par contre j’ai le même phénomène sur mon APO 102/900 Vixen. D’après O.U cela existe aussi sur des lunettes Taka. à cause d’une correction vers l’infrarouge pour permettre un usage photographique.
Ma question est simplement :
Est-ce que mon Apo 102/900 mérites oui ou non une révision, ou est-ce anormal et irréversible.

Quelle méthode employez vous pour nettoyer votre capteur webcam ?.
Comment être sur du résultat ?.

Pour ce qui est de l'origine des instruments vendus chez Nature et Découverte.
Les télescopes et lunettes de marque Frehel ont la même couleur que Skywatcher et en plus les notices fournies sont celles de Skywatcher.
Pour Frehel le doute n'existe pas,et je peu témoigner de la bonne qualité de ces instruments.
Je ne doute pas de l'origine Synta de divers marques.
Mais il faudrait qu'on m'explique le contrôle, et la séléction effectués par les Stés comme Celestron ou Astronomix.

C'est bien, j'aimerai bien faire de même, mais comment trouver ce type d'objectif ?.

Bonjour,

Si pour l'or la reflexion est très chromatique, pour l'argent et l'aluminium, il doit bien y avoir également une dérive, même minime.
Est-ce que l'on connait cette dérive ?.

Le logiciel RedShift4 permet de retrouver environ 350 étoiles par leurs noms

Sur une APO 83/640, focale oblige, en planétaire je devais utiliser des barlows, n’ai pas constaté de chromatisme.
Au fait, qui a constaté du chromatisme ou une perte de qualité avec une bonne barlow ?.

Vendre une barlow c’est rater la vente de 3 oculaires, et constater qu’une baisse minime de qualité reste invisible en pratique

Bonjour,

Je recherche un fournisseur de vis et écrous pas Americain, (de 6mm).
J'en trouve actuellement chez Harley Davison , mais bon, j'aimerais un autre choix.

Bien, j'ai testé grossierement la methode de barbidule, avec 2 filtres colorés rouge et bleu, ça marche.
Il reste à mettre le maximum de precision dans la methode.
Je relance le sujet des que j'ai des resultats. Pour le moment, ciel couvert, pa s d'étoiles.

A mon humble avis, la marge reservée au revendeur est rikiki, celle de Medas maouskosto.
C'est l'importateur qui gagne le +, toujours.