dgilbert

Il me semble avoir lu que les envois seraient faits vers le 10 avril.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 31-03-2003).]

bonjour,connaissez vous une banque de données qui signale les comètes observable par les amateurs, avec des éphémérides ?merci d'avance.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

J'y cours. Merci------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

Je trouve le choix judicieux dans le principe, mais ensuite chacun peut avoir une sensibilité différente et les oculaires devraient (dans la mesure du possible) être essayés.En ce qui me concerne (lié aussi au tube que je possède). - un 42mm 36° Ultima Celestron - bon piqué, mais trop faible grossissement et n'est plus utilisé, coulant 1"1/4. - un 30mm 85° Erflé Carl-Zeiss - superbes champs et tip top pour le repérage , coulant 2" - un 22mm Panoptic - pour moi le meilleur en terme de netteté d'image (et c'est pas un souci de propreté), coulant 2" et 1"1/4. - un Televue plössl 15mm - reservé à la photo (pas beaucoup de champ). - un Clavé 14mm 73° (speers-walers - l'orthographe ?) - moins utilisé depuis que j'ai le 22 et le suivant, coulant 1"1/4. - un Pentax 10.5mm - super oculaire, très net également, coulant 1"1/4. - un LVW 8mm 65° - moins utilisé depuis la présence du 10.5mm, coulant 2" et 1"1/4. - une barlow Ultima Celestron (uniquement pour les coulants 1"1/4). Voilà ma gamme d'oculaire.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

En ce qui concerne les SC, F/D=10. c'est le choix que tous ceux avec qui j'ai vraiment causé mon préconisé quitte ensuite à rajouter le reducteur de focale. Il semble qu'il s'agisse tant de la mise au point que de la tenue de la collimation (pourtant les principes sont les mêmes et de la plage d'oculaires utilisables). En tout cas le mien me satisfait pleinement (quand il est bien collimaté).------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

Bonjour,selon l'endroit où tu résides, celà sera plus ou moins facile. En tout cas pour les parisiens, il y a la boulevard Beaumarchais (11°)qui présente une quinzaine de magazin photo neuf et occasion et on peut y trouver un peu de tout, à tous les prix aussi bien sûr. C'est là que je m'approvisionne pour mon OM1.sinon verifier les sites internet qui font de l'occase. http://ocphot.chez.tiscali.fr http://www.camera-trade.com/occasion.htm http://www.photim.net/Accueil/MenuAnnonces.htm voire au USA http://www.keh.com/shop/shop.cfm si celà peut t'aider.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

bonjour,je suis novice avec IRIS (comme avec beaucoup d'autre chose) mais je me souviens que lors de mes manip, je fais un bestof d'abord sur une couche mettons R et ensuite le select reclasse et réindexe les images. cette manip est à faire avec les deux autres couche, mais sur le même ficheir bestof - j'avais fais la manip avec 3 bestof pour les 3 couches et effectivement, les images n'etaient pas classées pareil et de ce fait la meilleure en rouge n'était pas la même que la meilleure en vert ou en bleu et de ce fait le compositage final peut-en être affecté. Mais celà répond il a ta question ? donc il faut toujours travailler sur un seul fichier select et pour les 3 couches.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

juste une petite remarque concernant les celestron, il me semble que leur tube actuel sont en fibre de carbone, donc beaucoup plus léger que le tube métallique des meade.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 28-03-2003).]

en ce qui me concerne, je n'ai pas un LX , mais j'ai un 10" et le tube seul fait 17Kg avec la queue d'arronde. avec la tête de ma monture (G11) ca fait 35Kg , mais je pense que la fourche du LX doit peser un peu moins, mais je pense qu'il te faille quand même compter entre 25 et 30Kg minimum pour le 10"------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 27-03-2003).]

- seul le 305 est annoncé avec un renvoi coudé 50.8. Cela suppose-t-il que je ne peux pas utiliser mes oculaires coulant 50 ?Bien sûr que si mais soit au c.. du RC, soit directement au porte oculaire, quitte à l'acheter si le RC est vissé à l'arriere du scope et non glissé dans le porte oculaire du 305. Il doit également posseder un adaptateur 31.75 (je l'espere), sinon ca se trouve - peut-on connecter directement son PC portable sur la monture pour piloter l'engin directement sur l'ecran d'un soft astro (si oui, lequel ?)Il me semble, mais à d'autre de confirmer !!!- sont-ils livrés avec valise de transport ? Si oui, quelles dimensions.certainement pas - ce sont normalement des cartons avec polystyrène, mais celà peut se trouver en sac (400 euros) ou valise (notament chez JMI), mais c'est pas donné , au moins 500 euros pour 250/300mm.- Quel point de vente serait le mieux adapté ? (prix, SAV,...etc)le plus près de chez toi en cas de PB car s'il faut renvoyer par transporteur un tel matos c'est pas que simple ni gratuit sinon ton revendeur habituel si t'est en bon terme avec lui - on annonce le UHTC comme faisant gagner 20% de luminosité. Donc si je fais correctement mon calcul, le 254 a la luminosité d'un C11 ! me trompe-je ?C'est la théorie. dans la pratique attend l'avis de quelqu'un qui a testé les différences - s'il y en a !- Si j'opte pour un pare buée avec resistance chauffante pour les eternels problemes de givrage de la lame de fermeture, combien cela coute-t-il ? je ne trouve pas cette piece sur le webmais les revendeurs les ont. resist. chauff. + controleur Kendrick compte 250 euros l'ensemble en france pour un 250/300mm ou voir l'astronome (http://www.astronome.fr/resistance_electrique.htm) le pare-buée seul pour 250/300mm compte entre 100 (souple) et 350 euros (rigide) en fonction du diam.- Peut-on connecter directement la bete sur la prise allume cigare ? est-il livré avec un cable d'alimentation ?c'est normalement fait pour en ce qui concerne Meade.j'espere avoir répondu à quelques unes de tes questions.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 27-03-2003).]

salut,mon fournisseur principal a une solution, car il semble que le problème soit récurent ! ... Les frais de port sont de 8€ et peuvent sembler élévés, cependant, face aux nombreux problèmes rencontrés avec la Poste sur certains envois simples ou en mode économique, nous expédierons désormais uniquement en mode colissimo assuré "liberté", qui nous coûte 8€ (donc logiquement aucun profit sur les frais de port sur nos clients). Pour compenser au mieux ces frais élevés par rapport à un petit article, j'ai répercuté sur l'adaptateur la nouvelle baisse de prix celestron,... Bien entendu, nous maintiendrons le franco de port à partir de 300€ (Poste ou transporteur).C'est clair, et commercant aussi ...Il faut envisager ce mode d'envoi ou par transporteur (peut-etre un peu plus fiables) avec vos interlocuteurs.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 27-03-2003).]

salut,il me semble qu'il y a d'abord l'age ! le LX50 est plus vieux que le LX90 et puis ensuite il y a l'effet de gamme sur le LX50 qui n'existe pas sur le LX90. Le LX90 c'est un 200mm . dans la gamme LX50 il y avait (au -) le 200, 250, 300mm, .. et le Maksutov.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 26-03-2003).]

Il me semble que toute celle que je t'ai cité son des montures qui a ce jour on fait leur preuve. Je pense - ce n'est pas l'évangile - qu'une GP/DX sera mieux qu'une GP/D en stabilité et robustesse. Ensuite il est sûr que le vendeur peut l'avoir maltraité, choqué, ... Il faut vérifier si possible le bon suivi, la motorisation puisque tu veux faire de l'astrophoto, la stabilité aussi car s'il y a un bougé au moindre coup de vent - tes mal pour la prise de vue en cours ! vérifier qu'il n'y ait pas de jeu dans les axes RA et DEC, ... Il y aura certainement sur le forum des personnes bien plus calée que moi sur le sujet (la preuve c'est grâce à leur conseils que je me suis orienté sur une BONNE monture d'abord) Maintenant le plus dur va être de dégoter la bonne occase.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 25-03-2003).]

C'est de la pollution lumineuse que je vois ? on se croirait en plein jour !Non - sympa, l'idée qui serait HYPER cool serait d'arriver à regrouper les 'astrosurfiens' en un même site dégagé, non pollué avec un ciel clair et se faire une P.... de soirée tous ensemble ... On peut réver ------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 25-03-2003).]

Bonjour,pour avoir fait la même démarche que toi il y a 4 mois, j'en arrive à la même conclusion, c'est d'abord privilégier la monture. à défault de te permettre de mettre 'beaucoup' plus gros en tube, elle te permettra de mettre de gros oculaire, RC2", appareil photo sans être génée le moins du monde. Je pense que pour un C8 ou 8"Meade tu as le choix des montures - vraiment large - depuis GP/DX, EM2 ou EM10, EQ6, GM8 ou G11. ensuite c'est un problème de cout et d'occasions qui peuvent se présenter ! les tubes en 8" voire 9"1/4 tu trouveras aussi par les petites annonces ou carrement (à ne pas négliger) les vendeurs astro qui ont parfois du matériel d'occase (peut-être un peu plus cher que celui d'un particulier, mais peut-être aussi avec une 'petite' garantie). Mais je le répète pense d'abord à une monture 'costaud(e)' et tu seras tranquille pour la suite - C'est mon cas et je ne regrette vraiment pas d'avoir privilégié la monture vis à vis du diam du tube. celà n'engage que moi, mais je m'engage.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 25-03-2003).]

Belle ballade ! sympa.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 25-03-2003).]

Pierre chapeau bas j'avais pas recherché sur un quelconque soft mais le spectacle m'avait assez plu quand même. merci pour l'info et si les photos sont correctes vous serez informés des résultats. ------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 25-03-2003).]

bonjour,Préambule : j'ai eu la chance d'être aimablement invité par le club de Jouy en Pithiverais et par Florent POIGET en ce samedi 22 mars à 80Km de chez moi. Rendez-vous était pris pour 21h00, mais devant l'envie de profiter de cette belle nuit qui s'annonçait, j'y étais dès 20h30. Un club de la région parisienne était également convié, ce qui nous a permis de nous retrouver à une 30aine sur le site et les matériels présents allaient du C11GPS au ETX125 ou 90 avec même un dobson de fabrication personnelle de 150 ou 200mm.Site bien dégagé (sauf l'horizon est sur un 15aine de degré d'altitude). J'ai ainsi pu profiter pleinement de ciel dégagé, sans pollution lumineuse notable (Orléans est à 40Km au sud). Observations : D'abord un tour sur saturne avant qu'elle ne disparaisse ou ne soit trop bas sur l'horizon. Une turbulence marquée semblait présente, malgrè un temps très agréable (pas trop froid et pas de vent). Dans la foulée j'ai pris une leçon de colimation par Florent (très appréciable et convainquante, même si la turbulence génait pour une collimation parfaite) et la différence fût quand même flagrante entre avant (mes réglages) et après (Florent était passé par là). partage des visées avec nos voisins (il y avait quand même une diff entre son ETX et mon 10" ( mais lui pointe plus vite que moi avec ses moteurs ) ensuite M42 idem bien claire géniale au Panoptic 22mm Petit tour également sur Jupiter (avec toujours cette turbu qui génait un peu). Dans le chercheur je voyait parfaitement Juju avec M44 à côté, mais je n'imagine pas comment prendre ça en photo ? jupiter étant vachement plus lumineux que M44 et les temps de pose trop différents. à l'oculaire bizarre - alignement de 5 satellites ? d'habitude c'est 4 ? il sembletait qu'une étoile était parfaitement alignée avec les 4 satellites habituels. la tâche rouge (pas vue à l'oeil) devait être de passage entre 21 et 02 TU et je verrai si les photos que j'ai pris la font ressortir ? je continue vers l'Est, je file sur M65/66 sur les conseils de david (du même club que Florent)et le spectable super sympa dans le 30mm Zeiss (85°). les deux se dégageaient parfaitement sur le fond du ciel Petite pause café - casse croute (j'avais pas encore bouffé) et les premiers recommencent à remballer le matos ... Dommage Mais ils sont fréquement sur le site et peuvent donc en profiter plus souvent (manque les nuits claires). Discussion et surtout écoute et visualisation sur les images CCD - grosse spécialité de Florent A 2h00 tout le monde avait bouclé et les parisiens étaient repartis. Nous ne sommes plus resté quà deux - Florent et Moi. M81 au zenith (ou presque), bien repérable, mais pas au delà du 14mm (trop sombre avec le 10,5 Pentax) M82 irrégulière bien marquée aussi. un saut par M13 net mais la turbu toujours là et le vent qui s'était levé (pas trop fort quand même ) un tour aussi sur M57 - très bien notée - anneau bien marqué, j'ai essayé une photo au foyer avec l'OM1 - on verra peut-être, par contre impossible de repérer M27 plus pale que M57 ?, la lune commençait à pointer le bout de son nez La lune s'étant levée, le ciel profond devenait difficile à atteindre. Quelques photos sur la lune pour gacher de la pelloche et puis déjà 4h30 du mat, temps de rentre pour faire les 80Km de retour. Dommage que celà se termine déjà, mais j'ai passé une superbe soirée. Et je compte quand même remettre cà un de ces 4 si je peux et au même endroit avec les mêmes personnes ------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 24-03-2003).]

Si la météo pouvait être juste, celà se saurait (il se sont quand même pas trop trompé pour moi depuis une quinzaine - c'était pas trop dur non plus ! en général, je vais là ! www.lachainemeteo.com/ObsPrev.asp?Zone=France&CodeZone=fran&TypeCart e=P rev&Carte=NebTmp&Tmps=0PM courage !------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 24-03-2003).]

Sympa le CROA, on si croirait !------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 24-03-2003).]

Bonjour jlbje viens moi aussi de découvrir Celestia, qui a l'air vraiment sympa. si la possibilité que tu nous offres se confirme, je serai preneur de tes coordonnées et je t'enverrai bien le tout. ------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 24-03-2003).]

J'ai aussi dégoté le P.d.A de Ciel & Espace il est pas mieux; mais je vous laisse deviner en attendant d'en causer éventuellement.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 22-03-2003).]

Bonjour,Elle est quand même tellement floue ! c'est pas trop top, c'était ma première soirée de photo astro et c'est pas simple à mettre au point; Je ne me suis pas posé la question de savoir encore ou c'était puisque j'étais même pas sûr que la photo soit bonne (potable dirais-je). si quelqu'un sait je serais preneur et par avance un grand merci.Bon ben je file, je rejoins un club ce soir à 80Km de chez moi, je vais observer avec Florent à Pithiviers.@+------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com et mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11[Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 22-03-2003).]

salut,j'avais décidé depuis l'annonce du beau temps pour cette fin de semaine de me préparer un petit extra (rare en semaine). Installation du matos hier soir 19h00, mise en station rapide et succinte (faisait encore jour). 20h30, peaufinage de la M.E.S, la lune encore présente gène un peu, pas de Pb, je vais me faire qques portraits, un ou deux plan à F/D6.3, puis qques un à F/D20 sur le terminateur. Pour la webcam c'est pas encore cà ! impossible de faire la mise au point alors qu'elle fonctionne bien pour les video classiques 21h00 je range toute la partie electronique, je bache, je vais bouffer et au dodo. Tout à l'heure 2h40, debout, ptit dej' rapide, 3h15, dehors, il reste quelques halo lumineux à l'ouest/nord ouest (la lune), le lion va se coucher, le bouvier culmine. je valide la M.E.S - OK - je suis toujours à F/D6,3 (j'ai pas retiré le Reducteur) je me tire vers M4 (trop bas - masqué - Zut) je veux aller faire un tour du coté de Coma, mais M100 n'est pas visible ou mal pointée (ce doit etre ca). peut etre la luminosité encore presente de la lune qui se couche me gene elle encore un peu ?à l'opposé, je tente M57, repérage dans le 30mm, au 22 Panoptic, un piqué superbe, idem au 10,5mm Pentax;magnifique superbe, l'anneau parfait - mais je ne visualise aucune couleur à l'oculaire - il faudra peut-être faire de la photo pour cà. M27, evanescente, mais bien identifiable et toujours repérage au 30mm (88° de champ) puis panoptic 22 et Pentax10,5, c'est vraiment comme un sablier. sympa mais j'ai préféré M57 plus marqué certainement. Petit tour vers M51/52 dans les chiens de chasse.mais par contre rien au 10,5, il ma faut rester au 22. un petit tour par M13 d'hercule, retour sur M57, vraiment trop top ce matin. déjà 4h30, temps de commencer à ranger l'electronique, bacher le scope, mettre en rcharge la batterie ... , avant d'aller réveiller madame et la petite pour partir au boulot sur Paris.Je remettrai ça ce soir ou demain - c'est sur - sur ce bonne journée.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11 [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 14-03-2003).]

Sans vouloir être trop niais comment calcule t'on ou estime t'on cette turbulence ?merci.------------------ Didier GILBERT dgilbert@mac.com mes pages persos Tube SC10" + Losmandy G11 [Ce message a été modifié par dgilbert (Édité le 21-03-2003).]