CHR

Member
  • Content count

    22
  • Joined

  • Last visited

    Never

Community Reputation

0 Neutral

About CHR

  • Rank
    Inactive member
  1. megrez 2

    Bsr, Interessé par cette petite lunette, j'aimerais savoir si elle a été testée par quelqu'un sur ce forum, ou sur un site U.S (pr info, rien sur excelsis, scopereview ou cloudynights)
  2. dia100 apo:laquelle

    ma petite contribution: j'ai une FS 102 (supersatisfait); ça serait à refaire, j'hésiterais avec une TMB 105/650: F/D plus court sur la TMB; donc pas besoin de réducteur de focale comme sur la FS; tube optique plus petit et transportable; porte occulaire déjà en 50.8; c'est une option sur la FS; les prix se ressemblent entre la TMB et la FS équipée du réducteur et du porte occulaire. Maintenant, je n'ai pas regardé dans une TMB, mais je crois que ce matos à plutôt bonne réputation.
  3. Lunete megrez 80/480

    Une petite question sur la FS 60: sadapte-t'elle au coulant 2 pouces?
  4. Pentax XL 40, je crois 315 euros chez O.U
  5. Bonjour, N'ayant que peu de samedi soir à consacrer aux réunions astros, y'a-t-il des amateurs qui se réunissent pour observer en semaine autour de Paris? (ou tout le monde travaille-t-il de manière hebdomadaire?)
  6. Je pense surtout qu'une dimension budgétaire s'impose pour répondre à cette question. Pour le prix de la 130 mm, tu peux aller plus fort en diamètre que 200 mm chez Meade!
  7. Oculaire 10 mm

    Où trouve-t'on des oculaires Nikon, et quels sont les prix approximativement?
  8. Moi aussi j'ai vu une petite ombre ronde sur Jupiter, et un petit satellite très proche de la planète! le C8 n'a pas joué de mauvais tour..
  9. C8 ou LX50 ?

    Bonjour, Comme je t'avais répondu auparavant je continue. Il me semble que tu voulais faire de la photo, alors dans ce cas, il vaut mieux une monture équatoriale allemande type GP (si possible au moins); en plus, avec cette monture tu peux la garder et y fixer un autre tube optique si tu veux changer un jour.
  10. question matos inside

    re- Si tu veux des infos sur cette lunette, va voir sur http://www.astronome.fr Sinon, tu peux aller voir sur le site occasion de la maison de l'astronomie où il a un télescope 135/720 sur vixen GPE pour 1300 euros. En les contactant tu en serais plus sur ses capacité en astrophoto.
  11. question matos inside

    OK, sans te conseiller sur vraiment sur l'instrument, si tu veux faire de la photo, alors il va falloir privilégier la monture; au vu de ma modeste expérience, je te dis ce que je ferai pour 2000 euros, d'autres avis suivront certainement: monture: une GP, d'occasion si tu peux, devrait faire l'affaire; motorisation, sans te ruiner, celle qui va sur les montures EQ5..double axe avec raquette pour 140 euros. instrument: là c'est dur de trouver le compromis luminosité/encombrement(plus c'est lumineux, plus c'est gros, moins c'est transportable, plus c'est dur pour la monture avec les accessoires), alors je dirais bien, une petite lunette de courte focale genre megrez 80 semi-apo je crois (qui a un porte oculaire 2 pouce); il peut même te rester quelques boyards pour des accessoires...une possibilité parmis d'autres...
  12. question matos inside

    Bonjour, Tu dois préciser ce que tu veux observer (ciel profond, planétaire), ton site d'observation, si tu veux un instrument transportable ou non, si tu veux faire de la photo...et tu auras des réponses précises.
  13. moteurs pour GP

    Bonsoir, Je possède une GP achetée d'occasion, et je l'ai motorisée double axe avec raquette de commande pour 140 euros je crois chez O.U. Il s'agit de la motorisation des montures EQ, laquelle se monte sans difficulté sur la GP; en revanche c'est pour le temps de réponse sur la monture que les choses se compliquent dans mon cas. En effet en AD, cela répond assez vite à la sollicitation de la raquette, et environ 3 à 5 secondes pour la déclinaison. Je pense que ces valeurs doivent pouvoir être diminuée avec plus de réglages sur la monture (au niveau des vis de fixation des engrenages, voir peut-être d'un re-graissage de la monture). Concernant le suivi, je le trouve acceptable en visuel (aussi bien lune que planète, même à fort grossissement, que ciel profond), jamais tenté en photo ou ccd. Pour le prix, cela me paraît très acceptable vu l'énorme différence avec la motorisation Vixen, mais cette dernière doit être supérieure c'est sûr.
  14. moteur AD Perl vixen

    Bonsoir, Si tu veux plus économique, mais sûremement moins précis, tu as la solution de la motorisation complète avec raquette de commande pour monture EQ5 pour moins de 150 euros chez O.U. Ca s'adapte très bien sur GP, et ça permet déjà de faire des petits travaux...
  15. conseillez moi plz

    Bonsoir ibobi, le télescope que tu décris fut mon premier instrument: un newton 76/900 avec les mêmes accessoires et la même monture, alors je peux t'en parler et peut-être t'éviter de faire la même erreur que moi: ne te laisse pas avoir par ces grossissements annoncés, c'est de l'utopie de prétendre pouvoir grossir 675X avec 76mm de diamètre. Par ailleurs la monture est catastrophique et très agaçante à manipuler car elle ne tient pas correstement le tube en place... Suis plutôt le conseil que l'on t'a donné plus haut et choisi un télescope ou une lunette avec une monture équatoriale, le mieux étant d'économiser pour un 115/900. Par contre, si vraiment tu tiens à ce 76/900, je veux bien me débarasser du mien et te le céder pour 45 euros, mais tu auras été prévenu. A+