tomat

Member
  • Content count

    871
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

0 Neutral

About tomat

  • Rank
    Active Member
  1. J'y suis retourné ce soir, donc j'ajoute quelques précisions :M6 et M7 : sur les conseils de Maïcé je suis allé chercher ces 2 amas ouvert du Scorpion et effectivement ils valent bien le détour ! Ils tiennent quasiment les 2 ensemble dans le champs des jumelles, mais sont plus sympa à observer séparément !B86 : impossible de choper la tâche d'encre, je n'avais pas de carte précise pour la repérer, je me suis donc contenté de balayer la zone, mais rien !M20 et M21 : je confirme que les 2 sont bien visible, je ne pensais pas que Trifide soit accessible mais si, on en voit la moitié !M13 : j'ai du merdouillé la dernière fois, car il est effectivement parfaitement visible et même sacrément lumineux comparé au reste, même si je trouve quand même que M92 offre un effet de saturation plus important en son centre.
  2. Petite mise à jour d'été, observation au Canon 15x50 IS sous un ciel de pleine lune en bordure de méditerranée :M57 : incroyable, mais l'anneau est parfaitement visible ! C'est ténu, c'est minuscule mais c'est là ! Un magnifique petit anneau de fumée perdu dans un champs immense !M27 : il est là également ! La forme de sablier est bien détectable en vision décalée, mais déjà en vision directe on perçoit un rectangle de gaz !M92 : grandiose ! Très bien visible que ce soit en direct ou en décalée ! Comparé aux deux objets précédant on peut même dire qu'il est "lumineux" !M13 : alors là, grosse déception, bizarrement on voit pratiquement rien !! Vraiment une grosse différence avec M92, peut être parce qu'il est plus étendu que son voisin ??Saturne : encore une fois bluffée par ces jumelles, on distingue bien les anneaux du globe ! C'est vraiment minuscule par rapport à ce qu'on peut voir dans un télescope (même par rapport à un petit Mak) mais les anneaux sont bel et bien séparés, on voit le vide noir au niveau des hanses de part et d'autre du globe !! La configuration actuelle des anneaux est sans doute assez favorable mais cela reste très impressionnant pour une observation aux jumelles.
  3. À mon avis il n'y a pas à opposer les différents instruments, chacun ayant ses avantages et inconvénients.
  4. > den b : merci, très sympa ton compte rendu et tes petites cartes > fred-burgeot : content que cela t'ai plu !
  5. Depuis un bon moment je cherchais un instrument dédié au visuel pour accompagner mes longues nuits photos grand champ. Le cahier des charges était : - mise en place rapide pour pouvoir le sortir fréquemment, y compris pour de courtes séances. - transportable dans un sac à dos et en cabine avion. - budget d'environ 1000€ (tout compris instrument + monture)Un grand nombre d'instruments remplissent le cahier des charges, dobson, petit mak ou lunette apo sur trépied photo, jumelles... Chacun avec ses avantages et inconvénients, mais après mûre réflexion et suite à une offre difficile à refuser, j'ai opté pour les jumelles stabilisées Canon 15x50 IS.Hier soir j'ai donc pu profiter d'une petite trouée entre deux nuages pour les inaugurer pendant une demi-heure environ. Mon ciel n'est pas terrible, étant sur la métropole lilloise, mais par chance je n'ai aucun lampadaire en lumière directe depuis le jardin.Dans l'ordre de l'observation :M42 Avant stabilisation, la forme caractéristique de voile est déjà là, mais mal définie, le trapèze ressemble à un pâté qui gigote ! Une fois stabilisée, c'est superbe, on découvre les contours de la nébuleuse et 3 étoiles dans le cœur, la quatrième me semble perceptible mais pas clairement. À noté qu'à cette heure là, la nébuleuse se trouve dans la partie du ciel la plus polluée vue de mon jardin !M45 Argggg ! Magnifique, cette amas est fait pour les jumelles, ou inversement ! Une nouvelle fois, la stabilisation fait la différence, le bleu des étoiles ressort particulièrement ! Les étoiles sont fines et bien ponctuelles, le piqué est vraiment impressionnant (pratiquement du niveau de mon ex triplet fluo). M35 Je suis encore impressionné par le rendu ! C'est un objet qui nécessite un grand champ pour se démarquer du fond et les jumelles sont parfaitement adaptées pour cela. Beaucoup d'étoiles sont résolues et l'amas flotte tranquillement dans le ciel. Jupiter Re-Argggg ! La stabilisation est indispensable, l'image obtenue est vraiment superbe ! Une petite bille en 3D, saturée, et sur un seul et même plan, Ganymède, Io, Europe et Callisto sous la forme de minuscules pointes lumineuses. La vision binoculaire apporte un relief saisissant à Jupiter ! Le spectacle est magnifique ! Les nuages venant de l'Ouest me rattrapent et bouchent complètement le ciel, mais je rentre avec le sourire, même après une si courte séance ! D'un point de vue plus technique, pas de surprise, la performance de ces jumelles est bien au niveau des commentaires que l'on trouve ici et là sur le net. À noter qu'il est absolument nécessaire de faire une excellente mise au point pour avoir un bon piqué, il faut être très précis, mais la douceur de la molette permet de s'en sortir facilement. Il y a effectivement une légère fluctuation de la MAP pendant les rattrapages de stabilisation, mais ce n'est absolument pas gênant, cela fait un peu comme une légère turbulence entrecoupée d'images parfaitement piquées ! Au niveau du réglage inter-pupillaire et du relief d'œil je n'ai trouvé aucun problème, aussi bien avec que sans mes lunettes. En conclusion, un très bel instrument que j'ai hâte de sortir à nouveau ! [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 25-01-2014).]
  6. quote:Merci Tomat, effectivement le cadrage de la première est sympa, mais il faudrait que je la retraite, je ne suis pas satisfait du résultat, les flats ne semblent pas bon !? Oui, le fond du ciel est bizarrement plus noir autour de la comète... [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 06-01-2014).]
  7. Le cadrage à 80mm est vraiment super sympa ! Bravo c'est très beau tout ça !
  8. Je suis d'accord avec tout ce qui a été dit ! C'est une très belle image, tu maitrises bien ton setup, maintenant pour faire mieux il va te falloir une meilleure optique (ou un correcteur). Et effectivement tes aigrettes non orthogonales, ce n'est pas très esthétique !
  9. M27 Ha/OIII/OIII à 3300 mm de focale

    C'est sacrément détaillé ! Bravo !Pour les étoiles bizarres, c'est le rendu classique de la bichromie Ha-OIII-OIII lorsque la taille des étoiles en Ha ne correspond pas à la taille des étoiles en OIII. Il faut adapter le temps de pose au mieux de chaque couche pour minimiser le phénomène. J'avais eu ce problème lorsque j'ai fait M42 en bichromie : http://www.astrobin.com/47900/ [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 24-07-2013).]
  10. Ngc 7008, M27 et M57, de la NP classique

    C'est vraiment magnifique ! Habitant moi même sur Lille, j'apprécie d'autant plus le défie technique parfaitement relevé dans l'une des métropoles les plus lumineusement poluées qu'il soit !
  11. C'est du bon, on reconnaît bien ta patte !
  12. Pour une première, c'est vraiment une belle image ! Par contre, l'optique de la 80ED, c'est vraiment "l'entrée dans l'Hyperespace", la photo semble présenter une coma assez violente :-/ [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 22-07-2013).]
  13. Ngc 6888 north au Mewlon 250/Halpha/EX460

    Très impressionnant ! Une mosaïque à cette résolution serait vraiment incroyable !!