tomat

Salut fredo,Quel plaisir de recuperer la couche Halpha dans le rendu final de la nebuleuse du crabe presente comme exemple D'ailleur pour comparaison, voici le meme objet pris en photo argentique : http://www.obspm.fr/messier/Pics/Jpg/m1bm.jpg Mise à part l'orientation , on retrouve bien un rendu proche de l'argentique Dommage que cette modification fasse sauter la garantie !

1/ laisse tomber le meade, (c'est pas la marque qui est mauvaise, c'est le modele specifique que tu cites) 2/ Si tu veux faire uniquement du visuel, tu vas te regaler avec le dobson Kepler (qui a bonne reputation => excellent rapport qualite/prix) 3/ ton ami est sage (c'est quoi son pseudo astrosurf !!) si tu peux reunir les 200 euros supplementaires, attend un peu et prends le dob 250 PS : tu as ete plus vite diabolo [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 11-12-2003).]

HaleBopp, t'as pas honte de dire des trucs pareils, imagine qu'il y ait un journaliste TiEffOne sur le forum, ca va etre la panique ce soir au 20h HiHiHi [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 11-12-2003).]

Tres sympa tes images webcam Et super boulot sur les etoiles doubles aussi !!

c'est ici http://fr.groups.yahoo.com/group/SS2KPC_France/ et c'est vrai que ca a l'air tres sympa

Bonjour,Quelles sont les possibilités d'autoguidage sans PC avec un skysensor 2000 ?Par exemple, est il possible d'interconnecter une pictor 201 xt (ou 208 xt) avec le skysensor ? Ou alors une sbig st4 ?merci.

N'hesite pas a venir nous donner le resultat de ce test sur ce thread...

cathie> je n'ose meme pas y penser serge> je suis sur que tu as delegue toute cette basse besogne à quelqu un d'aussi competant que rapide ...

En ce qui concerne le suivi manuel, pour avoir un peu pratique sur une GP-DX, je sais que c'est tres efficace en argentique.Mais avec un APN, je ne sais pas si le ratrapage serait suffisemment "dynamique" pour etre efficace, car avec un capteur CCD (ou CMOS) le moindre bougé est vite enregistré sur le capteur. Mais, en supposant que tu ais une lunette guide suffisemment lumineuse pour pouvoir grossir enormement au niveau de l'oculaire reticulé, il se peut que ca soit faisable... [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 10-12-2003).]

Je ne suis pas sur que tu puisses gagner autant par la methode de bigourdan, car si la "derive" observé correspond à l'erreur periodique de ta monture, même avec la meilleur mise en station du monde tu auras une traine visible.Maintenant, ca ne coute pas grand chose d'essayer ! Pour info, tu mets ton 10D au foyer de quel instrument (type/diametre/focale) ?Saches aussi qu'avec un systeme du type skysensor, tu peux faire une correction d'erreur periodique qui est en generale tres reguliere sur cette monture, ce qui te permettrait de monter à 5 minutes voir plus sans probleme. Et si ton tube actuel n'est pas trop lourd tu peux lui adjoindre une lunette guide avec une CCD autoguider (type st-4 ou pictor) et la, à toi la longue pose

quote: A l'époque (y a deux semaines, je m'en foutais un peu, je pensais que le boîtier définitif, c'était le F de 1972...) Mais maintenant... Bon, quand est ce qu'elles arrivent tes photos ??Pour ceux qui sont interressé par les horaires de diffusion de la chronique en question : http://www.radiofrance.fr/chaines/france-info/chroniques/etoile/index.php?p=1 Et en "bon cadeau regali" vous avez meme le droit de voir une SuperBibine C'est marrant je t'imaginais avec moins de cheveux que ca

A Oui je veux bien voir ca !Bon ben à dimanche alors

C'est à quelle heure cette emission sur france info ?je suis curieux d'entendre si superSerge a un ton aussi libre à la radio, que sur le net... Je pensais que le prochain sujet de l'emission etait : APN reflex : un rendu encore tres loin des plaques Superfulgur

merci looney...

Merci etoilepl@te,celui la http://astronomie.rajiva.net/astronomie/multiconnect.html est particulierement interessant Je continu a chercher...

Merci ! Interressant, quel est le nom de cet acessoire ? Ou puis je le trouver ?

salut fredo,Ton premier jet la-haut est beaucouuuuuuuuuuuuup Troooop bruiteeee Je persiste [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 07-12-2003).]

Belle image, les voluptes dans la nebulosite du voile resortent bien ! En plus, c'est sympa de retrouver M42 rougeatre, elle tire plus souvent sur le violet en ce moment

salut JJD,ca roule ? je te contact par mail...

Ben si tu voulais effectivement l'acheter, c'est pas tres grave, et tu as eu le bon reflexe en demandant un delai de paiement...De toute facon, ils sont sympa (j'ai deja eu affaire à eux par mail) et je pense que meme si tu changes d'avis concernant cet achat, il te suffira sans doute de leur retourner le produit et basta.Dans le pire des cas, saches que tu as un delais legal de renonciation de 7 jours apres reception du colis, il te suffit de leur renvoyer le produit, ainsi qu'une lettre recommendée stipulant ton refus.ya qu'a toi que ca arrive un truc pareil a+PS : Dit donc, il aurait pas pris un coup de vieux l'allemand de "Frau Marie-Claude" !!!!!!!!!!!!

lolllllsacre fredo, heureusement que tu ne leur as pas demande un devis pour une lunette apo de 250 ))))))))))))) !!!

C'est dommage de la presenter à cette taille, elle manque nettement de piqué alors que les details sur le globe sont bien la. Fait un resize à 50% de ton image, et la Whaouu, le piqué est de retour, et les details sont toujours la...Bon d'accord c'est sans doute moins impressionnant, mais à niveau de detail identique, que preferes tu : une grande image granuleuse, ou une petite piqué ?...A part ca, bravo, une fois reduite, c'est une magnifique saturne !PS : c'est valable aussi pour ton Jupiter ![Ce message a été modifié par tomat (Édité le 13-11-2003).]

Salut David,Eh bien, tu as bien fait de les mettre en ligne, finalement ! Pour un premier jet, c'est tout à fait respectable, M13 est meme tres sympatique !Pour ce qui est de la Megrez, je ne suis pas un specialiste de l'astrophoto, mais il me semble qu'au vu de ces resultats, elle peut etre considerée comme un astrographe tout a fait fonctionnel ! (pas d'aberration optique demesuree style chromatisme ou coma...)En bref, tres sympa ! Experience a refaire avec bcp plus d'images composités (30, 40, 100 !!!) et biensur des darks/offsets/flats !

le lien ne fonctionne pas chez moi ... ... et chez vous ?

voici ma modeste contribution :pregister, add2, trichro, et seuil sous iris à partir de 6 images brutes de 45s image en taille reelle : http://jyamm.free.fr/download/astro/m57_v1.jpg [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 22-10-2003).]