tomat
-
Compteur de contenus
871 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 39961
Tout ce qui a été posté par tomat
-
ah oui, exact, dommage...
-
Fredo> si tu fais un CD de free softs, tu pourrais pas nous en faire une petite image ISO en download sur le site d'AVEX ? Prof Vince> felicitation, c'est le concour le plus difficile de SPE d'apres moi !
-
Qui a mieux et moins cher qu'une TMB 105 ?
tomat a répondu à un sujet de Matthieusibon dans Astronomie pratique
ca aussi, c'est assez proche de ce que tu cherches, non ? http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=7576 -
NOUVELLE star Partie dans le VEXIN 3
tomat a répondu à un sujet de frédogoto dans Rencontres et évènements
>Tu n'organises jamais rien en semaine (c'est les vacances QUE DIANTRE !)Tu vois Fredo, je suis pas le seul à le dire -
Oui, vraiment tres belle pour le diametre, je serais presque tente de dire qu'il s'agit de Haute Resolution ! ( Cf definition dans astro pratique...)
-
Merci de votre accueil, c'etait vraiment tres sympa
-
Je suis de passage sur nantes ce WE, si quelqu un (abco ? ) observe ce soir (01/08) je suis partant...
-
Superbe ! Décidemment quelle polyvalence !
-
Tres beau et en plus c'est original en cette saison marsienne
-
>AstronoMike : Je viens d'aller jeter un oeil sur ton site, et je suis assez impressionné par ce que tu arrives à sortir avec ton coolpix 4500 sur certaines galaxies : http://www.astronomike.net/fr_annuaire_rubrique_21_1.html Bravo !EDITION : Aie! Aie! Aie! Je viens de me rendre compte que les photos présentés ne sont pas de toi mais de Denis BAILLY ! Donc milles excuses à Denis et bravo à lui ![Ce message a été modifié par tomat (Édité le 01-08-2003).]
-
Tres Belle présention, tres esthetique et pedagogique de surcroit !
-
Tres belle image ! Encore bravo.
-
AstronoMike, si tu fais la MAP avec le WO en tant qu'oculaire, il faut mettre la MAP de l'APN sur automatique, et non pas sur l'infini...
-
Tu devrez peut etre essayer de faire la MAP en utilisant l adaptateur WO comme un oculaire, puis seulement apres tu visses l'APN...
-
Effectivement, si ton problème c'est l'encombrement, un ptit Mak 102 + 1 oculaire grand champs, remplacera correctement ton 114...
-
Salut ALAIN13,Tu as l'air vraiment indecis, et tu as peur de te tromper (je vois tout à fait ce que ca fait ), alors pour être sur, arrange toi pour aller observer un soir avec un groupe qui possede ces instruments, tu pourras te faire ton opignon, et tu seras sur de ne pas être décu...Il faut savoir que passer d'un 115 à un Mak 102 ou 127 ce n'est pas un enorme pas. Si la différence peut valoir le coup en planetaire (surtout si tu ne collimatais pas régulièrement ton 115), en revenche en ciel profond, ne t attend pas à voir une rélle différence...enfin ce ne sont que mes 2 centimes d'euros... !
-
Bonjour à tous,Sur une cg5 ou eq5 (il me semble que c'est pareil), pour de la photo numerique par projection oculaire avec une focale resultante de 950 mm, quel temps de pose maximum est il resonnable de faire sans rattrapage avec un APN du type CCD 1/1.8" - 5 Mpx ? (5s, 15s, 30s ???) [Ce message a été modifié par tomat (Édité le 29-07-2003).]
-
salut fredo,c'est vrai que l'ideal ca serait peut etre une GP d'occas, mais ca court pas les rues...[Ce message a été modifié par tomat (Édité le 30-07-2003).]
-
fait une recherche sur le forum : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004848.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004129.html http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/004327.html etc...
-
OK Claude,je vais peut être tenter le coup avec une eq5, alors...Merci
-
oui effectivement c'est une lunette de 750 mm de focale + oculaire 40 mm, la prise au vent n'est pas negligeable, en effet...Merci bcp William
-
Ca n'inspire personne mon histoire ...
-
Oui pour bigourdin c'etait bien a ca que je pensais...Tres interressant tes tests au coolpix. Ca merite, peut etre, confirmation sur le ciel, mais a priori, le mode de reduction de bruit dont je parlais n'a pas l'air aussi efficace dans la realite que sur le papier...PS : desole pour cette reponse tardive, j'avais perdu de vue ton post
-
-
Superbe Image en effet !PS : moi je serais assez partant pour une petite observation en compagnie de David Vernet et Matthieusibon, on doit pas s'ennuyer !!!