M101

Il est dommage que pour les tubes destinés à une monture Dobson, il n'y ait pas, tout au long, un rail avec un contrepoids mobile, qui permettrait de "peaufiner" facilement l'équilibe en fonction des positions. Comme le signale Bruno, j'ai déjà remarqué qu'un tube pouvait être à l'équilibre en visant l'horizon et ne plus l'être près du zénith. En plus, il faudrait pouvoir parfaire l'équilibre pour chaque oculaire, surtout si on a privilégié la souplesse de la rotation. Théoriquement, on pourrait s'en sortir en augmentant les frottements, mais alors la rotation risque de manquer de "coulé" et quand il s'agit de suivre un objet à fort grossissement: grrrrrrrr !!!!!....... au moindre accoup, il sort du champ etc.J'ai l'impression qu'un Dobson, c'est un peu comme un instrument de musique: il faut du doigté, bien connaitre son instrument ...et en jouer souvent.Maintenant, c'est vrai que les montures allemandes ont aussi leurs inconvénients. J'aimerais une monture Dobson motorisée, avec encodeurs. Les sites américains en sont pleins, mais je ne suis pas assez bricoleur pour m'y lancer. Peut-être serait-ce un "créneau": fabriquer et commercialiser une monture Dobson motorisée qui puisse accueillir les tubes du commerce (question poids et diametre des "joues", ils doivent sans doute se ressembler à peu de chose près)Bon ciel à tous

Ce n'est est rien, tu es seulement en train de découvrir les charmes de la monture Dobson. Il y en a d'autres, tu verras: par exemple pour utiliser le chercheur, au zénit, se mettre à quatre pattes et surtout garder le cou bien souple ..Il y en a qui s'en accommodent, d'autres puristes qui ont même l'air de trouver ça indispensable; et puis il y a ceux qui finissent par monter leur tube sur une équatoriale (ouf! quel confort .....)Bon ciel (et pour les torticolis: KAMOL !)

Merci de vos informations.Pour le calcul de l'angle horaire de la polaire, il y a un petit logiciel sur le site d'Optique Unterlinden. Est-ce que ça figure aussi dans les éphémérides ou est-ce qu'il existe une formule simple pour le calculer sur le terrain (si l'on a oublié de le faire sur internet avant de partir)?Sur un site italien ( http://digilander.libero.it/renzodelrosso/utilita/eq6.htm )il semble qu'on puisse adapter une sorte de vernier pour un affichage plus précis de l'angle horaire, mais je ne comprends pas un mot d'italien.Ce que vous me dites me conforte dans le projet de monter un FS2 dès que possible. Si vous permettez, je vous joindrai sur votre site Web le moment venu pour quelques conseils techniques (modèle 9V-15V ou 9V-30V par exemple, etc).Amitiés.

Bonjour,est-ce que vous pourriez résumer l'amélioration proposée par le journal allemand à propos du viseur polaire de l'EQ6 ?En installant FS2k avez-vous changé les moteurs de l'EQ6 ou sinon est-ce que ça fonctionne suffisamment vite avec les moteurs d'origine ?Un souvenir ému pour Metz et Saarbrucken (ah le rayon photo du Kaarstadt ..) mais c'était il y a longtemps !Amitiés

Bravo pour le Keppler !Ici j'ai enfin pu dédoubler delta Cygni (2,2") avec mon Skywatcher 200/1000 (désormais utilisable sur monture Dobson ou EQ6). En fait, je crains que l'instrument ne soit surtout trés mal servi par son observateur ...Je garde les références de votre post et je vais essayer de suivre sur les mêmes objets.Amitiés

J'ai repéré zéta du Bouvier ... dans SkyAtlas ! J'irai vérifier sur le terrain dès que le ciel le permettra.Amitiés.

Je me pose la même question que vous (en partant d'un Dobson Skywatcher 200/1000): est-il possible de l'améliorer ou bien la prochaine étape passe-t'elle nécessairement par un autre instrument?Il me semble que les miroirs de mon Newton sont en effet trés moyens: pour l'instant la limite pratique se situe à la séparation des composantes de chacune des epsilon Lyrae, avec le même soir un echec pour la séparation de delta Cygni, ce qui semble situer la résolution autour de 2,2 secondes. Or il me semble que la collimation était bonne. J'attendais mieux d'un 200 mm.Avez-vous fait des mesures avec votre Keppler ?Amitiés.

Cher Bruno,c'est le début de votre post qui m'intéresse: "supposons que j'ai remplacé les miroirs de mon Dobson Kepler par d'excellents miroirs ..."Pourriez-vous nous en dire plus sur les possibilités d'une telle opération ?Amitiés d'un autre vacancier fâché par la météo !