Literati

Ha ben la!!! Franchement... mais franchement!!!Thierry me parlait que je devrais jeter un coup d'oeil sur la notice des Vixen. Je télécharge donc leur notice, première constatation, c'est qu'eux au moins ils expliquent tout... et en détail. Avec le LXD55, ils disent pas comment se servir des graduations des 2 axes, chez Vixen, c'est tout à fait clair!!! Mais attendez... le pire... c'est abominable!!! J'arrivais pas à trouver, dans le ciel, les 4 autres étoiles que l'on voit dans le polar axis scope... j'essayais d'enligner les 5 ensembles... merde... c'est pour l'émisphère sud les 4 autres!!! C'est écrit chez Vixen... et chez la logique aussi... merde!! Je vous jures, il y est vraiment inscrit: "Use the blablabla to fine tune the mount adjustment until the reticle pattern is more precisely superimposed over all five stars..." (Utilisez le machin jusqu'à ce que le gabarit soit précisément vis à vis les 5 étoiles). Ils disent franchement d'enligner des 5 étoiles ensemble!!! Il est aussi dit en dessous de la photo de l'image du réticule "The view inside the polar alignement viewfinder reticle. The foursided figure represents the stars in the close vicinity of Polaris" (Vu à l'intérieur du réticule. La figure à 4 coté représente les étoiles près du voisinage le l'étoile polaire)!!! Et là je sais pas si je me trompe, mais il est inscrit qu'il faut alligner la "crosshair" sur la polaire... je crois qu'ils nous demandent d'enligner la polaire avec la croix!!!Avant de vous écrire, parce que c'est impossible que Meade ne sache pas que les 4 étoiles supplémentaire sont pour l'autre hémisphère quand même, j'ai jeter un coup d'oeil sur Starry Night, enlevé l'orizon pour jeté un coup d'oeil dans l'émisphère sud... et hop!!! Voilà la petite constelation qui apparait!!!Sincèrement, peut-être que je me précipite, mais moi je vois un scandale là non? Et moi qui cherchait ces "/$?%$/ d'étoile de /$%$&%$*& tout ce temps!!! Elles étaient au sud!!!Je sais, je me trompe... allez, faites-moi mentir... je vous en supplie... faites moi mentir!!!Michel

Et oui, c'est le sirop d'érable :-)))Mais pour Andromede, est-ce qu'il faut que le site soit très très très peu polué?

Ho, j'oubliais.Pour le plössl 32 mm, je crois que je vais faire pleurer tout le monde, j'espère que vous allez encore m'adresser la parole :-), mais je suis Canadien, j'habite à 300km au nord de Montréal. Donc ici (je sais pas en europe) mais nous avons un spécial 30ieme aniversaire de Meade. À l'achat d'un téléscope, pour 99$us de plus, ils nous envois la collection complète de leur série Plossl, soit 8 en tout.Je devrais recevoir le tout dans une belle étuit en alluminium d'ici 2 semaines. Le magasin qui m'a vendu le téléscope a été même assez gentil pour me prêter 3 occulaires en attendant que je les reçoive. Décidément, le monde de l'astronomie amateur est très amicale.Merci encore,Michel

Mais vous êtes... mais vous êtes tous... mais ma fois c'est fou comme vous êtes.........tellement gentil!!!J'arrive pas à y croire!!!En passant, quoi que Liberati m'aille très bien, c'est Li"t"erati... un style de bonsaï qui consiste à laisser le srict minimum de feuillage pour que l'arbre puisse vivre. C'est un peu comme le sumum de l'art des bonsaï... heu... je me suis tromper de forum je crois... on est où ici déjà? Ha oui... les téléscopes!! :-))Ma petite histoire a commencé avec un ATX-125, je me disais que ça allait à la fois être une activité enrichissante pour ma famille, qui allait pouvoir trouver des objets rapidement, sans que le futur astronome que je serai soit là pour leur pointé l'engin vers Mx ou NCQquelquechose. Mais après une bonne discution avec le vendeur, après qu'il ait compris mon besoin, il m'a plutôt suggéré le LXD55.Je savais donc que le Goto serait moins précis qu'avec une fouche, ou dison plutôt, moins "je branche et ça pointe". Et qu'en plus ça allait m'obliger à connaître le ciel en pointant à "l'ancienne". Sauf que c'est décevant d'avoir payé un surplus pour une raquette... qui pointe la croix du sud alors qu'on est dans l'émisphère nord (j'axagère là).Il est arrivé donc 50 problèmes cruciaux avant que je puisse voir ma première galaxie, la colimation, l'allignement de mon polar finder, la mise en station, installer un petit niveau rond sur mon trépier, le problème de bué (je viens de m'acheter le Dew Zapper). Donc, la seule observation que j'ai réussi à faire, ce sont les cratères de la lune, au moins j'ai réussi à pointer ça!Si vous saviez à quel point je suis effrayé de viser M81... vous me suggèreriez de tout vendre le matériels, que c'est trop dangereux pour mon coeur... même à 33 ans! Tout le monde semble me dire qu'avec un 254mm je vais voir une galaxie, et à chaque fois je me dis que c'est impossible, ça ne se peut pas, ils ne peuvent pas voir de galaxies, ce n'est qu'une halucination collective!!Hier j'ai écouté le film Contact, ça m'a remis dans le bain... si il fait beau ce soir j'aurai peut-être de la chance et vous aurai droit à un CROA!Merci encore à vous tous,Michel

C'est dans ta boite.Merci

Merci à tout ceux qui ont voulu m'aider, j'ai drôlement apprécier. J'ai aprécier aussi de me faire dire que la balle était dans mon camps pour prouver que les montures allemandes sont adéquates... c'est trop de pression pour un débutant!! :-)Ici j'ai pas encore réussi à avoir un ciel clair depuis vos dernier posts, alors j'attendais.thclavel... Tu es chanceux que ton polar finder soit arrivé déajusté, le mien est arrivé complètement défait!!! :-)) Tu as dis que c'était écris dans la notice comment l'ajuster? Mais où? Moi j'ai le user manual en version anglaise, est-ce que tu parles du même manuel? Et c'est tout à fait vrai que c'est outrageant qu'ils disent qu'on peut se contenter d'un enlignement aproximatif au nord... moi j'y ai cru les 2 premières nuits!!Là je me suis acheter un niveau rond que j'ai collé à ma monture, comme ça se sera plus précis.Merci encore à l'avance,Michel

Je m'apprêtais justement à y répondre... pour faire suivre les conversations, je vais y répondre dans l'autre post.

Quel serait votre sujestion pour une toute première tentative de visualiser une galaxie. Je suis, de loin, un pationné des galaxies et des nébuleuses. Je crois m'être acheter le téléscope (par raport à mon budjet) qui allait me donner les meilleurs chances de réaliser mon rêve, à savoir un LXD55 10".Que me conseilleriez vous pour une première soirée... donc; -distance focal de 1016mm -Plossl 7.5 mm, 10 mm et 26 mm -barlow 2x. J'ai un Telrad, le logiciel Starry Night et "le ciel profond"... donc j'ai tout ce qu'il me faut... :-))) Ne me reste plus que le courage, la patience... et un peu de chance peut-être?Merci,Literati

Génial!!!Encore une bonne raison pour lequel Internet existe!!! Merci l'ami...Merci, merci...Non mais wow!!! Avec le telrad en plus!!!Literati

Vas sur le site que j'ai posté, et tu y entre tes coordonées géographique ou sinon tu choisis dans une liste de ville, et ils te donnent les prochains flash, à la seconde près!! Très interressant de voir qu'un évédement "astronimique" est prévisible.

Pour être honête, je n'ai vécu que des frustrations avec ma raquette, le champs arrive à trois largeurs d'occulaire à côté de la cible. Mais je sais que c'est moi qui fait défaut. Sauf que maintenant j'ai peur de me servir de mon téléscope, j'ai peur d'avoir encore une autre nuit de frustration et de me décourager pour de bon. J'ai tellement rêvé d'avoir un téléscope, que je veux pas que mon rêve tombe à l'eau pour des conneries comme d'avoir oublier de faire le "train drive" ou de ne pas l'avoir sufisament précisément aligné sur le nord.Enfin, c'est à suivre...

Bonjour, je suis un nouveau possesseur d'un téléscope. Je me suis acheté un LXD55 10" (254mm), donc motorisé et fonctionnant avec autostar.Voici. Est-ce qu'il est normal que... si je déplace le téléscope dans un sens, le moteur, à vitesses lentes, mette 5 ou 6 secondes avant de faire déplacer le téléscope dans le sens opposé? Est-ce que j'ai été assez clair?Merci à l'avance,Literati

Et bien oui ça fonctionne!3 questions encore.Est-ce que c'est normal que pour être compensé, il faut que je mettes la valeur de RA à 99%? La Dec. est plus raisonable, à 30%.Et est-ce que ça interfère avec la précision de l'autostar pour trouver des objets?Est-ce qu'il y a un moyen mécanique de corriger les backlash?Merci

:-)ou plutôt devrais-je... :-(Non... vaut mieux en :-)

Merci pour la réponse. Mais quand tu dis "vu la haute qualite mecanique de la monture" est-ce qeu tu fais du sarcasme ou est-ce que tu es sérieux? C'est que c'est mon premier téléscope, et je sais pas ce qu'il vaut réèlement.Merci encore

Merci, merci beaucoup.Du coup je viens d'apprendre ce que sont les backlash!