YOYOASTRO

Re, pour répondre à Serge Valle, je confirme ce qu'il nous explique. J'ai pu en effet constater ça avec le Cass de 250F28 du pote Burgeot qui donne des images hyper contrastée... dans une turbu où mon scope pénait le Cass s'en sortait bien mieux, laissant entre-voir des info prometteuse, alors que dans mon Newton , l'image était bien brouillée. A+ YOHAN

Bonjour et merci pour vos conseils. En ce qui concerne le Turbo film, j'ai un pote qui l'a essayé sur son Cassegrain de 250F28 et il a pu constater que ça n'apportait pas grand chose à part un léger étalement des fins étails... Donc ça n'a pas l'air si révolutionnaire que ça. Rien ne vaudra une bonne lame de verre conçu pour ça. Au plaisir YOHAN

Bonsoir et bravo pour cette image. Sinon pour répondre à la question de MAPT, la partie blanche bleutée qui est visible au pôle Nord correspond tout simplement aux brumes polaires. Amicalement YOHAN

Bonjour et merci josé (je te recontact en privé) Florent, c'est vrais que les miou miou ont l'air de bien tourner..; quand je pense que j'étais l'ancien proprio du miou de Colmic....ouin ouin... Enfin bon comme je le disais hier, j'ai été asez emballé par le Miou 250 du pote Vigon...mais 7000euros "aïe aïe" le porte feuille, mais bon... Sinon, bonjour Pierre, Oui c'est vrais qu'il ya bien cette nouvelle TOA 130 mais là j'ai un peu peur de ne pas avoir assez de détails... oh le chieur que tu dois te dire, eh ben t'as raison Pour avoir eu comme outils de travail une FCT 125 quand je bossais pour la Ferme des étoiles, là j'avoue quand même avoir été bleuffé par le contraste et le piqué...les photos TP 2415 réalisés étaient très flateuses. Depuis j'ai eu accès à divers instrument sauf à de grosse Apo, donc il est bien évident que j'aimerai bien pouvoir combler cette lacune ...mais 130 ça me parraît tout de même un peu limite surtout pour le dessin des spots de Jupiter par ex. Au plaisir de vous lire, YOYO qui ne sait toujours quoi choisir

Bonsoir oh la ça dérappe vite, moi qui pensais avoir un max de commentaire d'utilisateur de refra ou de scope de qualité, je suis un chouilla déçu! Menfin bon, c'est pas bien grave car je reviens d'une petite soirée entre copain, et j'ai enfin pû mettre le noeil à l'oculaire du Mewlon 250 du pote Vigon : ) Honnetement je suis assez satisphait par le piqué des images fournies ; M13 très beau , avec le Y bien contrasté; La Blink au Nagler 20mm : Superbe avec un prime le champ sympatoche du Nagler. Et pis un cht'i coup d'oeil sur une Mars bien turbulente.Mais malgrès cette forte turbu, le contratse semble être très correct, enfin bon ça reste à confirmer dans de meilleurs conditions.... N'empêche que je suis toujours preneur de vos Obs perso , alors si vous avez des commenatires à faire sur vos Apo ou autre scope taillé pour le planétaire, manifestez vous , Merci d'avance YOHAN

Et oui zorglub tu t'es trompé c'est du tout nouveau Pentax dont il est question et non du Taka 2.8 en 24.5.. Tchao YOHAN

Salut José, pourrais tu me donner le prix de cet oculaire? Sinon ben dès que tu l'a testé, tiens moi au courant. A bientôt YOHAN

Salut, eh ben on dirait que ça s'améliore, , bravo. En + apparement tu n'étais pas spécialement en forme ;o) Sinon pourrais tu me dire si côté détail à l'oculaire tu vois la même chose( bien entendu avec moins de contraste)? Je t'avourais que je serais moitié curieux de regarder dans un tel instrument et pis peut être en acheter un d'occas.... Encore Bravo YOHAN

Bravo Halphie, ton image est superbe.. Et cette Em 1 ? A+ YOHAN?

RE, en effet y'a du mieux.... en planétaire y'a que la Persévérence qui paye... Amicalement YOHAN

Salut , comme je te l'ai dis, ton image n'est pas mal du tout, mais elle est manque de nettetté donc de résolution ;o) Une image H-R doit être bien piquée, ce qui n'est pas le cas sur cette image. Si tu préfères les plus fins détails visible doivent avoir les contours bien dessiné. Les images de Grafton , Legault , Parker, Pellier sont de la H-R... En tout cas l'essentiel n'est pas de faire la course mais de prendre du plaisir. De plus est tu as bien de la chance de posséder un TSC 225, A+ YOHAN

Salut, elle est où ton image haute résolution? En lisant le titre de ton post on s'attends à une image terrible comme cellle d'Halphie ou de Pascal Chauvet prise avec 115/900 ;o) et là en ouvrant , quel surprise ... Certe ton image n'est pas trop mal mais tu m'excusera : c'est pas encore de la haute résolution.. mais ça viendra, patience ! Tchao YOHAN

Super, moi j'adore ton image car elle montre bien ce qu'on peut voir à l'oculaire d'un instruments de diam moyen. Je supose qu'à l'oc de ta 128 tu dois bien prendre du plaisr, non? En tout cas moi je t'envie et je rêve toujours à une 152, je rêve , je rêve Au plaisir YOHAN

Bravo Thierry , très belle image. Y'a pas ta technique de traitement est très éfficace , l'image est douce. Sinon Pour David Vernet: Oui tu as le coup d'oeil, ce sont bel et bien des nuages, mais plus exactement ce son les brumes matinales. Ses dernières s'observent sur le limbe, à la frontière du jour et de la nuit. Ce matin elles remontaient jusqu'au niveau d'Hellas. Au plaisir Yohan

Salut, pour Mars , un bon newton de 200 ou de 250 ouvert à 5 ou 6 ou sinon un bon cassegrain ou pourquoi pas un Mak de 150 voir 180F15. Si tu as des pépèttes une bonne lunette de 150mm voir + en achromatique ouiverte à 12 mini te donnera beaucoup de plaisir.... Bon choix YOHAN

Bonsoir, pour l'instant tout va bien les tempêtes de pousières qui avait commencée sur les abord d'Hellas se sont dissipées ) Toutefois avec l'approche de l'été austral (fin Septembre , l'apparition de nouvelles tempêtes est tout à fait envisageable.. A surveiller, et croisons les doigts pour l'Opposition ! Au plaisir Yohan

Bonjour, pourriez vous éclairer ma lanterne. Alors, est ce que qq'un parmis vous as déjà utilisé ce type de correcteur? Si oui est ce vraiment efficace? Peut être avez vous d'autre référence à me donner ect.. L'utilisation serait pour un 255 F 3.5 Bonnin Merci d'avance YOHAN

Merci beaucoups pour vos réponses. Il est vrais qu'un correcteur de Wynne serait très certainement le TOP mais hélas son prix est égale au montant total de mon scope!!En tout cas ce qui est consolant c'est qu'apparement le Paracorr à l'air de donner de bon résultat ) et pis son prix est nettement + abordable , quoi que (400€). Enfin bon , j'attends encore qq témoignages pour me decider à le commander. Encore merci à vous, YOHAN

Salut, pour avoir utilisé les 3 principaux filtre Lumicon , je peux te conseiller tout d'abord sans aucune hésitation le O3, qui booste énormément le contraste des nébuleuses en général. Par ex avec un newton 300F5 A-R, l'observation d'Hélix, North américa, des dentelles , Mù Céphée, Gamma cygni etc, est très aisé et laisse un souvenir impérissable! Je te laisse imaginer ce que ça peut donner avec un plus grand diamètre ;o)Sinon l'obs des nébuleuses classiques( M42and co) est également spectaculaire. Sinon y'a l' UHC qui donne également d' excelent résultat , mais il est moins sélectif donc un peu moins puissant qu'un O3. En contre partie il assombrie moins le ciel... Hier soir nous avons observé les dentelles avec un 250F4 A-R équipée d'un UHC, ben très franchement c'était magnifique . Les 3 parties sont très bien visibles. Sur M17 " Ouarf" terrible, Oméga voit multiplié sa surface par 1.5x! Trifide nous montre aisément ses 3 lobes... enfin bon comme tu l'aurras compris L'O3 et l'UHC sont les filtres indispensables des observateurs du DEEP SKY . Bien amicalement YOHAN

Bonsoir j'aimerais bien avoir votre avis sur le choix d'un oculaire d'environ 35 ou 40mm. Tout d'abord dite moi, y'a t'il un Gr minimum à respecter en fonction du diam du scope? Si oui pourriez voue me dire pourquoi? Sinon pour le choix de l'oculaire mieux vaut un Panoptic 35mm , un Pentax 40 , un Lv 30mm ( 60°)? Peut être avez vous d'autres marques à me conseiller? Enfin mon but est d'observer les rémanents et autres nébulosités ( dont les comètes) avec un scope d'env 320mm car actuellement , mon scope n'est qu'au stade de projet. Alors merci d'avance pour votre précieuse aide! Yohan

Bonjour et merci à vous deux pour vos réponses. Sinon Le rapport F/d de mon futur scope sera entre 4.5 et 6. C'est clair que pour le choix ça ne va pas être facile, mais je tiens absolument à pouvoir observer un maximum de rémanents et de nébulositées filtrées O3, genre: North A, Gamma Cygni, Rhô oph, Mu Céphée, la Rosette ect ... Maintenant, reste à choisir le bon oculaire qui me permetra d'avoir un bonne couverture de champ et donnant un bon contraste. Par hasard Diabolo tu ne penserais pas à revendre ton Panoptic 35 par hasard ? Sinon je pensais tout simplement à acheter un Plossl Tv 32 ou 40 , maintenant faut voir.. Au plaisir de vous lire, YOHAN

Bonjour pourriez vous me dire où se procirer un filtre solaire P-O de trsè grande qualité? Je pensais au Thousand Oacks mais où peut on en trouver en France? Merci pour votre aide, YOHAN

Salut et merci à vous tous pour vos conseils, l'astrosolar est commandé reste plus qu'à réaliser un porte filtre . Au plaisir YOHAN

Ah ah ça y'est Michel à craquer pour le dernier Canon...... attention les noeil , ça va faire mal ! Amitiés YOHAN

Salut ben moi je peux te dire que le Ciel Vendéen n'est vraiment pas mauvias côté stabilité et noirceur du ciel . Sur le site où je travail ( Centre Astro Vendéen au Tablier) nous atteignions régulièrement la magnitude 6 lorsque le ciel est bien transparent et biensur exempt de Dame Lune ! Pour le planétaire La Vendée à faillie voir naître une ObS professionel dans les années 70 pour la stabilitée remarquable de son atmosphère en seconde partie de nuit . La proximité de l'océan y est pour beaucoups... A savoir également la Vendée est classée pour 2002 le 3ème département le plus ensoleillée de France ) "FAis bon vivre chez nous , quoaé" ;o) Amitiés Astro YOHAN