YOYOASTRO

Member
  • Content count

    1897
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

154 Good

2 Followers

About YOYOASTRO

  • Rank
    Yohan Archambaud

Personal Information

Recent Profile Visitors

4531 profile views
  1. Comète C/2019 Y4 (ATLAS)

    Bonsoir Michel, non pas de filtre. Tu en aurais à conseiller ? Bonne soirée et vivement que la lune nous redonne accès à la comète 😉
  2. Comète C/2019 Y4 (ATLAS)

    Bonzoir, voici mon tout premier dessin de la comète C/2019 Y4 Atlas. Désolé pour la qualité, mon scanner n'étant pas reconnu par mon nouvel ordi, j'ai fait avec les moyens du bord, mon smartphone... J'ai donc réalisé ce dessin samedi 28 Mars à 20h Tu, avec mon télescope ARP83 T305 équipé d'un oculaire Perl Xwa 9mm (100deg) donnant un grossissement de 170x. A plus faible grossissement, la comète ne dévoile pas sa structure interne, mais se présente sous l'aspect d'une belle boule floue relativement bien contrastée, avec un noyau bien marqué. Il faut donc grossir et jouer de la vision décalée à gogo, et faire sortir la comète du champ, et la faire revenir pour mieux discerner les zones actives. Côté données: Magnitude : 8 - DC : 5-4 - FOS : +/- 1deg. Vivement la prochaine sortie 😉 Bonne soirée confinée, Yohan
  3. le meilleur renvoi coudé

    Pour le partage, le Rc Brandon Quartz est excellent, et considéré comme l'un des meilleurs... J'en ai sur la 230... Le Clavé 2", idem est superbe, mais rare en occasion... mais j'ai réussi à en trouver un. Je l'utilise sur la 135 Couder. Bon courage à tous pour cette période délicate, Amitiés astro Yohan
  4. Déterrage de post... Est ce que des astram parmi vous ont investis dans ses Masuyama grandes focales, ou dans la série 85deg ? Merci d'avance pour votre retour.
  5. Divers oculaires de qualité

    - Clavé 25mm coulant 27 en TBE : 170€ - 48mm Brandon 2" en TBE : 250€ - Meade UWA 8.8 made in Japan, qualité ortho. Il a servit, mais délivre toujours de bonnes images : 95€ - Nagler 13mm type 1 USA en BE : 130€ (RÉSERVÉ )
  6. Oui ses oculaires sont chers et pas accessibles à toutes les bourses dont la mienne... mais la vie à fait que j'ai hérité de toute la gamme MNC avec la 230. A F9 le champ est super propre, et évidemment idem sur mes grandes lunettes , mais normal à F15. Olivier, je savais que les Brandon te plairaient, ils sont vraiment top sur les réflecteurs...
  7. Dobson Factory ultralight

    Petite contribution, perso j'ai une structure ARP83 carbone acier, et sincèrement c'est du sérieux, tout comme Stellarzac qui pour moi tient le haut du podium, mais ce n'est pas le même budget... Bref, si tu veux confier la réalisation de ton dob, étudie sérieusement ce que fait ARP83, son dernier T500 est magnifique et respire la qualité... Concernant DF, jamais croisé un amateur content de son achat...
  8. Juste pour partager ma petite expérience, j'ai mené de long test sur le terrain avec mon ancienne 180/9 optimisée, avec les 2 gammes complètes de Brandon et de Tmb monocentrique VS mes gros Televue que j'aimais beaucoup. Mais après avoir constaté que certains détails comme les WOS Jovien étaient très bien visibles dans les oc planétaire et à peine, voir pas du tout ( pour les moins contrastés) avec les Nag TV, et bien depuis je n'observe qu'avec des oculaires optimisés côté transmission, contraste, au détriment du champ... Attention je ne dis pas que les grand champ ne sont pas bon, mais en planétaire ils ne sont pas optimaux pour la détection des détails peu contrastés.
  9. Dessin réalisé à 344x avec un monocentrique 9mm, par très bonnes conditions au crépuscule 😉.
  10. Non en effet pas de traitement 👍
  11. Oui et Non Olivier, car je suis plus souvent à 3x en ajoutant l extension de cette barlow 2 et 3x . Mais vu la taille des disques planétaire délivrée par cette combinaison, je doute que le GR soit simplement celui obtenu avec le couple Barlow et oculaires... le tirage entre la barlow et la binoculaire, doit provoquer un grandissement supérieur. Sur Mars, je pousse plus, parfois à plus de 500x mais en mono. Quant à la 230, c'est une Cooke formule littrow, à F 13.6. Un véritable bijou et une optique hors norme...
  12. Salut, pour ma part j'utilise pour le dessin planétaire une tête binoculaire MB agrémentée d'une Barlow zeiss courte 2x et dune paire d ortho 18mm. Pour le dessin ciel profond , des oculaires UWA 100 deg et des filtres selon l'objet observé. Côté instrument, j'utilise essentiellement mon T305 F5, mais aussi mes grands refracteurs... Comme tu aimes le planétaire voici un dessin Jovien réalisé à l'oculaire de la lunette du père Josset, qui une fois réinstallée dans son nouvel observatoire, deviendra mon outil d'observation principal. Bonne soirée Yohan
  13. En effet le champ est rikiki, mais la qualité est bien au rendez-vous. En tout cas sur mes grandes lunettes ils sont vraiment top. Jamais essayé en dessous de F8...
  14. Bonjour, je possède toute la gamme des TMB monocentrique et j'avoue en être fan. Leur piqué et la restitution des couleurs est juste top. Sur la 230 j'ai également des mono Cooke et idem c'est une tuerie. Donc si vous avez l'occasion de pouvoir en acquérir, n'hésitez pas en planétaire c'est du haut niveau. Olivier, Tiens nous au courant de tes premières impressions 😉 et content pour toi que tu es pu choper un ZAO.
  15. SM 90 première génération

    Recherche un SM 90 première génération ou type 2 si bon numéro. Merci d'avance pour vos offres.