mouk mouk

Ca dépend, j'ai fait les 2. On a fait directement à partir des fichiers CAO pour les 2 gros secteurs qui servent à incliner le tube optique. Le reste, c'était grosso modo un rectangle ou un cercle dans le NIDA, ça se programme facilement.

J'ai d'autres remarques, après relecture du post : il est évident que j'ai entièrement dessiné le scope au préalable sur CAO. Ca prend beaucoup de temps, mais au montage, je vous garantis que c'est un vrai bonheur, pas 1 souci majeur, tout s'emboite comme un légo.autre chose : le dessin sous CAO permet d'optimiser sa formule optique à fond, vous vous rendez compte très facilement des petites subtilités des Newtons, comme le décalage du secondaire (ici 6mm quand même). C'est ce qui m'a poussé à prendre un secondaire de 100mm et non de 90 comme conseillé dans la littérature, car je voulais prévoir une marge sur le bord du miroir, zone où la lumière ne viendrait pas (sécurité par rapport au vignettage).Question collim, j'ai monté les 2 miroirs, et bien figurez vous que je n'ai quasiment plus rien à faire, au premier montage, les deux miroirs étaient quasiment parfaitement concentriques. C'est vraiment (je me répète là) du bonheur.Enfin, je m'adresse à ceux qui voudraient se lancer dans un projet similaire : Ne laissez jamais, mais alors, JAMAIS, un problème de côté quand vous en tenez un, aussi infime soit il (choix de vis etc...) parce que FORCEMMENT, ce problème va se poser à la fin et là, c'est vraiment, mais alors, vraiment désagréable, sans compter la perte de temps et la sensation de reculer dans le projet.Bon courage pour ceux là.

Bien vu pour plusieurs d'entre vous: concernant le barillet, la collim se fait avec 2 points de réglage à 90°, idem pour le secondaire (Phil).Le barillet à l'air complexe, en fait, c'est assez simple, 18 points d'appui sur 6 triangles rotulés, 2 triangles par palonnier, et 1 pièce centrale montée sur rotule, pour la collim (vous me suivez?) Les vis et écrous papillon servent, au cas où, à relever plus ou moins le miroir en jouant sur chaque triangle, mais pas pour la collim. On pourrait même fixer définitivement la hauteur des triangles.Maire : Bien vu , j'ai aussi fait les deux anneaux de la cage en NIDA. L'avantage, c'est le poids, moins de 4kgs pour l'ensemble de la partie haute, d'où un centre de gravité extrêmement bas. L'inconvénient, c'est la finition des bords.Pour ceux qui s'intéressent aux sous, Le prix de revient est d'environ 6000€ MAIS c'est sans compter le coup machine (merci l'ENSAM) et le temps (vraiment astronomique lui aussi) que j'ai passé pour le faire : env. 1500h, conception plus réalisation.Dernière remarque : les tubes sont bien en carbone et pas en alu, et la partie haute rentre entièrement dans la partie basse pour le transport.A+Mouk (x2)

Coucou à toüs!!un petit raccourci vers le post consacré au dobson terminé http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/015785.html A +Moük²

le NIDA, c'est typiquement deux plaques d'alu très fines (ici 0.8mm) avec au milieu du nid d'abeilles, aussi en alu. Le tout est collé à l'époxy. L'épaisseur totale fait 15, et c'est, comme tu le dis si bien, extrêmement rigide et léger (4.5 Kgs le m² environ)Je me le suis procuré chez Alcore Brigantine, dans le Sud Ouest, mais c'est $$$$$ : CHER

Il manquait le plus beau, le barillet : [je ne laisse que le lien pour les mêmes raisons que précédement] http://cjoint.com/data/lvvNVWYOUI_Resize_of_barillet.JPG A+Alex[Ce message a été modifié par Maïcé (Édité le 22-11-2005).]

Si tu veux te procurer le sky commander, tu peux aussi très bien le faire chez astrosystem. Contacte Randy Cunningham à l'adresse astrosys@astrosystems.bizCa marche très bien puisque c'est là que je l'ai commandé.

Joli, joli, joli,presque 20 mètres de focale, j'en reste sur le c... un grand bravo à toute l'équipe pour une si belle image. C'est un réel plaisir que de se promener dedans et d'identifier les formations.Encore bravo!

Oui, superbe image. Petite question technique au passage : elle supporte facilement la CGE avec un C14 sur le dos et 16 mètres (!) de focale? Que donne le suivi, la précision des mouvements fins, c'est pas un peu galère de centrer une mars de 16 mètres de focale sur un capteur de webcam?

Salut à tous,pour le Cézallier, je vous avoue que ça m'a traversé l'esprit mais je dois malheureusement retourner une dernière fois sur Cluny pour finir (définitivement cette fois ci) le dob's. En gros, je peux pas.J'ai une réunion du club de riom ce soir, je peux toujours en parler, ça peut interesser du monde (Eric NAVARRE, Patdut, Goto, Adrien et Claude champier).En tout cas, vous allez vous régaler : beau temps, température exceptionnelle et en plus, nuit très longue, mars, ARgggggghhhhhh!!!!!

Non Nono, pas des araignées sur les optiques, mais des criquets sur le miroir secondaire, hein Blacksky?

Pour info, voici le site d'une boite qui fabrique des miroirs en carbure de silicium. http://www.boostec.com/ L'avantage : c'est plus résistant mécaniquement, quasi insensible à la chaleur, plus dur. je ne pense pas qu'il vendent à des particuliers, mais bon, qui sait, dans l'avenir...A quand les miroirs de doby de 1 mètre ne pensant que 20 ou 25 kgs?..

Salut,pour info, je vends mon trépied d'origine pour EQ5 30€, pieds section tubulaire. Si ça t'interesse, contacte moi alexgg82(arobaze)yahoo.fr. Pour info, je suis du puy de dome ou sur Paris.

Saaaluuut à tooûûüüssss!!!!Mais non Blacksky, les auvergnats ne sont pas morts! J'étais juste parti dans le Cézallier avec GZop63 (pour les intimes) se resourcer un peu à la Mecque de l'astro. Mars à 550x, la voie lactée style "photo à Serge Brunier" enfin bref, la routine là bas...Bon, je suis bien sûr open pour les Ricard à paillettes, mais si possible avant le 2 janv. Pourquoi ne pas se faire le jour de l'an ensemble? Question site, le Larzac me semble tout à fait idéal, (Cyril :Mdr ton histoire avec les flics!)en plus, on ne connais pas, et c'est un bon compromis question distance pour chacun.Moi, je verrais bien la période située entre Noël et le 1er janvier, après ça va être hard car j'ai des exams.Questions matos, ben si je viens, je ferai péter le doby de 457mm histoire de s'amuser un peu, et puis tiens, p'tet bien le PST que le club de Riom vient de s'acheter. En tassant un peu, je sais pas si le C9 tiendrait Dans le pire des cas, y'aura encore mes jumelles 25x100!

Xsaaaluuuuuuuuuttttt xxxxx à tööooûÜSsss !!!!Et oui, sur astrosurf, l'été, ça continue, même fin septembre! Voici le retour du reviendû du post qui déchire tout surtout pour ceux ki y été (!) et même que aussi pour ceux ki y été pô paceke y'a main'tnant un super site ki y est consacré!!!!!Bob, Nono-> spéciale dédicace-> Bob : tu as raison de préférer le forum à et à sa copine . Bon, pour les Ricards à paillettes, je pourrai pas fin novembre début décembre, mes vacances seront du 19 dec au 3 jan., et le dob457 devrait être fini début novembre. Pour la localisation : Cézallier, Larzac, ou Lozère, no problem. Le Larzac me tente pas mal, d'autant plus qu'on l'a pas fait cet été.

Non Mac, je ne t'oublie pas, je t'envoie ça ce soir

Le plus simple, c'est de faire un calcul de moment autour de ton centre de rotation; je m'explique : tu identifies d'abord tes différents sous ensembles, leur masse et la position du centre de gravité. Par ex : cage sup : 2kg, serrurier : 1,5 kg etc...Une fois cette étape réalisée, il faut que tu connaisses les distances entre le centre de gravité de tous les sous ensembles et le centre de rotation du tube optique.L'équilibrage sera obtenu quand la somme des produits (Masse x Distance) des sous ensembles situés "au-dessus" de l'axe de rotation sera égale à la somme des produits (masse x distance ) des sous ensembles situés de l'autre côté. (ouff j'espère que c'est pas trop lourd). Ex :Cage secondaire : 2.5 (kg) x 600 (mm) + serrurier :1.5 (kg)x 350 (mm) + ... = miroir : 2 (kg) x (200) mm + ... + LESTE (? kg) x DISTANCE CONNUE.Ainsi, tu détermines la masse à rajouter. Bon courage.

Ah, je viens seulement de tomber sur ce post, vous avez de la chance, le ciel semblait en effet super!J'en profite pour vous dire que j'ai fait développer mes photos argentiques de la Lozere. Le bilan est mittigé : sur les 35 axquelles je m'attendais, je n'en ai que 24. Les 2/3 sont très réussies, mais les deux qui m'interessaient le plus (le rayon vert et la circum de 2h20 au Mont Lozere), et ben, nada Pour le rayon vert, apparemment, j'ai déclenché un poil trop tôt et trop tard! Je scane tout ça et je les transmets à XopSixtyThree. D'ailleurs Xop, je me suis fixé pour objectif de finir le dobson la semaine prochaine! Tu imagines, le Cézallier avec un 457????? Pétage de la rétine en perspective!!!Bon sky amis des Ricards!

Au dela du fait que la carte est superbe, c'est accablant de voir que les derniers endroits encore préservés (pour combien de temps?) se comptent sur les doigts d'une main : Cézallier, Cantal, Causse Méjean, Mont Lozere et la grosse tache sombre à l'ouest de l'A75... Un label "ciel préservé" pour ces sites et les communes concernées?

Allez on continue la liste de lien utiles avec plusieurs entreprises spécialisées dans les éclairages de monuments extrieurs.... http://fr.dir.yahoo.com/Commerce_et_economie/Produits_et_services_pour_les_professionnels/Batiment_et_travaux_publics/Second_oeuvre/Electricite/Eclairage/Eclairage_urbain_et_public /

Je viens de tomber sur un site qui s'intitule "EclairagePublic.net". Je vous conseille vivement d'y faire un tour, c'est très riche de renseignements. http://www.dynalum.com/ Ils ont aussi apparemment une liste de diffusion YahooGroupes. C'est au milieu de la page que j'ai mis en lien. Voici ce qu'ils mettent pour leur liste : " Ouvert à tous, installateurs, fabricants, distributeurs, prescripteurs, concepteurs, etc. Exprimez vous en direction de tous les acteurs inscrits de ce domaine. Soyez informé de l'actualité Eclairage Public. Faites vous connaître. Pour cela, enregistrez vous maintenant. "Pourquoi ne pas attaquer directement là où ca fait mal? Inscrivez vous et lancez le débat de la PL au sein même de leur liste. Prenez garde quand même de rester courtois, sous peine de ne pas être écouté voire pire, d'être rejeté. PS : Je vous rapelle le lien pour la liste de diffusion CielNoir de l'ANPCN : http://fr.groups.yahoo.com/group/CielNoir/ Bon courage dans vos démarches respectives

Une dernière chose : personne n'a fait la remarque mais d'après ta carte, le célèbre triangle noir du Quercy n'existe plus...

Super boulot Frédo, utile à la fois pour l'astronome désireux de trouver un bon site mais aussi en tant qu'élément de communication envers les instances publiques. Kentaro-> Oui, je connais bien le Cézallier et le Mont Lozere. Les deux sites sont excellents et sont de bons coins où l'on peut faire de la photo sans trop de problèmes.Le site du Cézallier se site entre 1400 et 1450 mètres, au pied du Signal du Luguet (1551m), versant Sud. L'horizon est parfaitement dégagé. Par temps sec, seul un tout petit halo (Issoire) est visible au Nord Nord Est, sur 10° de hauteur maxi. Par temps humide, tu peux avoir un peu plus de PL, notamment Clermont et Aurillac. J'y suis retourné fin juillet sur 2 jour, j'ai eu 1 nuit très humide avec des nuages de haute altitude au dessus de Clermont (à 80km) qui ressortaient relativement éclairés. Mais le ciel était cependant si noir que ma vision des dentelles dans mon 200 cette nuit là me sert maintenant de "référence". PatDut (allo, tu es là?) pourra confirmer... Sur la carte, le site apparait d'ailleurs tout noir.Je n'ai fait qu'une nuit au Mt Lozere cet été avec Cyril12 pendant les Ricard2 (cf rencontres et événements). Le problème là haut, c'est de trouver un coin avec l'horizon Sud dégagé. Il existe un chemin de crête qui, comme son nom ne l'indique pas, est versant Nord. On a donc dû se taper 100 mètres de dénivelé à pied avec tout le matos sur le dos pour arriver au dessus d'une bute à 1650m environ. Voilà pour le coté (pas) pratique. Concernant le ciel, il est excellent, un horizon nord sans PL, le Sud Est étant très légèrement lumineux, mais cette luminosité reste scotchée à l'horizon en raison de l'altitude. Un excellent site pour faire de la photo longue pose. Là encore, tout le massif du Mont Lozere ressort en noir sur la carte.en espérant que ça répond à ta question.PS : Je reviens de Chine, et plus particulièrement de Pékin. Et bien je plains les potentiels astonomes là bas. Ils associent en effet débauche de lumière avec signe de richesse et de développement, ce qui entraîne l'apparition de lampadaires constitués de "grappes de boules" 19 rien que sur 1 pilone, ou bien des buildings equipés de batteries d'halogènes éclairant vers le haut... C'est affligeant, désolant, et malheureusement pas prêt de s'arrêter. Il faut au contaire que l'on arrive à éduquer les gens pour qu'ils associent développement durable, niveau de vie élevé avec préservation de l'environnement et éclairage maitrisé.

Et bien je suis content que vous ayez passé un bon W-E. Xop->Je rentre demain en France, et vendredi sur Clermont. Concernant le site, l'avantage du Causse, c'est qu'il n'y avait pas d'humidité, ce qui est à mon avis un peu plus confortable. Mais comme tu le dis, c'est à un excellent compromis entre qualité et distance depuis Clermont, qui plus est un peu en altitude. Vous vous êtes installés avant ou après le buron? A l'occasion, il faudra que l'on se voie pour que je te donne mes photos des Ricard 2.J'ai failli ramener une Chinoise dans mes bagages ^^, mais pas de chinoiserie. Il y en avait pourtant bien quelques une, de superbes lunettes tout en plastique de marque "Bühe" ou Jöhe". J'ai pas tenté de leur parler de rapport de Strehl, chromatisme et autres rapports F/d... Je n'ai trouvé aucun magasin SW à Pékin. Je pense qu'il n'y en a pas et qu'ils destinent la totalité de leur prod à l'exportation. L'usine se trouve quant à elle à Souzhou, c'est au sud pas loin de la côte, mais je n'y suis pas allé. Bon, j'espère que je ne regretterai pas le 350D à 580€...Allez, à bientot amis Ricardiens et banzaï!

Salut Cyril,joli en effet... pour répondre à ta question, je ne sais pas encore, car je viens juste de racheter des piles (2.5€ les 2 piles CR123A... en Chine!!!), je vais les faire développer la semaine prochaine. Si j'ai le rayon vert, promis, je numérise et le poste sur le forum.Thierry : il ne faisait pas 9°, mais 0° car ça a gelé au petit matin. Le "neuf", c'était la date.Au fait, j'ai trouvé le 350D en Chine boitier nu pour 580€. J'ai failli craquer et puis finalement, je ne l'ai pas pris, même si ça valait vraiment le coup.A+M²