mouk mouk

J'ai trouvé une manière pas très orthodoxe d'usiner une roue dentée, je ne l'ai pas encore testée et j'aimerais savoir ce que vous en pensez. Le principe consiste , à partir d'un disque primaire, à usiner des dents grâce à un taraud classique. Pour celà, on monte un taraud sur un tour, et on le fait tourner à vitesse très lente. La future roue est montée en liaison pivot sur un axe orthogonal à celui du taraud. on rapproche alors le disque du taraud, et celui-ci va commencer à usiner le bord du disque. Comme la roue tourne librement, celle ci va tourner sous l'action du taraud, et l'usinage va donc se faire sur tout le périmètre. Il suffit ensuite d'approcher plus ou moins le disque du taraud pour tailler des dents plus ou moins profondes. J'espère que je me suis fait comprendre, sinon, je vous rechercherai les adresses des deux sites qui traitent de ce procédé.

Vincent, tu parles plus haut d'astrophoto. J'ai bien l'intention d'en faire, seulement, j'hésite encore entre la bonne vieille lunette guide en // et le diviseur optique. Le premier cas entraîne (à ce qui paraît) des flexions dans le mécanisme, donc une erreur de suivi. Le second n'est pas "idéal" non plus d'après moi (trouver une étoile guide, % non négligeable de lumière déviée). Lequel choisir?

euh... je crois que pour le GOTO et les encodeurs sur les deux axes, on va attendre un peu. Je vais plutôt oter pour les bons vieux cercles gradués, c'est quand même un peu plus simple à concevoir...

Je pense monter les axes avec des roulements à rouleaux coniques, mais je n'ai pas encore défini leurs diamètres...Dans tout les cas, c'est vrai que concevoir une MEA, c'est pas du gateau, déja rien que pour comprendre tous les systèmes en se basant juste sur des photos de modèles éxistants, quelle galère! Enfin mine de rien, ça avance quand même, j'ai recemment trouvé une solution pour les réglages fins de mise en station. Y'a pu ka tou désiné é usiné...(soupir!)

Y a comme un lézard du forum: la première page n'affiche plus le bon nombre de réponses à un sujet!!!!!

Pourquoi, tu bossais où? Perso, je suis en IUT de méca, alors le dimensionnement des structures, j'en mange tous les jours!

Désolé pour ce message inutile, tout est soudainement revenu à la normale...

Désolé pour ce message inutile, tout est soudainement revenu à la normale...

Perso j'ai un miroir primaire MEADE de 203mm, et j'en suis assez satisfait, je n'ai pas noté de défaut majeur. Juste un petit bémol: son épaisseur fait 35mm, ce qui est quand même énorme pour un 200. 30 mm me paraît une valeur raisonnable qu'il est inutile de dépasser, celà rajoute du poids et rallonge le tube pour rien.

A titre d'info, Astronomie Magazine l'a aussi testé dans son numéro de novembre ou décembre 2001, et apparemment, ils en étaient plutôt satisfaits, leur critique était même d'ailleurs bonne. Affaire à suivre...

Merci à tous pour toutes ces réponses! Je vais peut être me diriger vers un tube en PVC, j'ai trouvé une boîte spécialisée dans les plastiques qui en fait des pas trop mal à côté de chez moi. Question poids, ça risque d'être moyen, de ce point de vue là, c'est vrai que le rouleau de PQ modèle super-grand serait l'idéal. Enfin, à force de chercher, je vais finir par trouver...

Bonjour, je travaille actuellement sur la réalisation de mon 2OOmm, et je n'arrive malheureusement pas à trouver un tube ROND adapté, dans un matériau léger style bakélite. je sais que les sociétes ASTAM et ARCANE en font, mais à des prix exhorbitants. Connaissez vous une entreprise qui en produirait et pour un prix raisonnable? Merci d'avance pour la réponse.

Salut à tous!Enfin je l'aie, cette visée claire sur mon réflex. Suite à un défaut sur celui-ci, j'ai été obligé de "l'opérer", traduisez le démonter. Après quelques galères, j'ai pu récupérer le verre dépoli pour le polir et donc en faire un verre... poli! Malheureusement, les cercles concentriques qui servaient à la mise au point n'étaient pas gravés qu'en surface, il reste un film noyé dans le plastique et impossible à atteindre... J'astrovise donc clairement à 50%. Il ne me reste plus qu'à tout remonter. Bon ciel à tous!!!!

Si je parle d'un tube rond, c'est parce qu'un tube carré, j'en ai déja un! Ben ouais, le bon vieux 200 type Pierre BOURGE fabriqué avec trois fois rien (si, quand même beaucoup de patience...).