mouk mouk

joli, beau projetahh ces pousseurs de verre anglais qui prennent les astro amateurs pour des c.. ! ils sont bons jusqu'à 300mm mais au dela envisager qqun d'autre. Bravo pou cet aboutissement, bonnes observations!

ouais... c'est compliquer pour rien. prévoir d'approcher le point de pivot le plus près de la surface du miroir et ca suffit. faire simple.....même si on a la CAO sous la main.

Bonjour, selon vous, quelle conf optique pourrait on envisager, et pour quel usage, avec un primaire hyperbolique de 400mm et de 700 de focale? Un RC ouvert vers 5 ou 6? pour du planétaire? ou photo grand champ???

boah en faisant la poussière ca trainait sous mon lit ;-)bon bref si je compends bien c'est pas gagné avec cette galette... y'a des logiciels qui permettent de faire mumuse avec des conf optiques?

c'est mon coefficient "k" du miroir, faut que je vérifie pour voir si ca correspond à ce que tu dis.un newton? purée le secondaire va etre monstrueux vu l'ouverture, au bas mot au feeling un 150mm en sortant très peu le foyer, ca fait bcp d'obstruction...je préfèrerais un secondaire hyperbolique....C'est ce que JM Lecleire appelle le coeff de déformation "b" quand il décrit le cassegrain, dans son livre "réalisez votre télescope"donné par -[(gamma + 1)/(gamma -1)]2 avec gamma le grandissement. Donc oui il est vraiment pas loin de la parabole...[Ce message a été modifié par mouk mouk (Édité le 24-02-2012).][Ce message a été modifié par mouk mouk (Édité le 24-02-2012).]

-1.04720 et non 700 pour la focale.

je critique mais c'est fondé. Après une première commande chez Orion O... via TS, pour un 130 L/6 donc au dessus de leur QL standard, je recois un miroir qui tient plus de la crèpe qu'autre chose...ep 15mm entre faces, c'est (très peu).Un test au Zigo donne L/1.7 PTV, en gros une belle colline avec 200nm d'altitude...Tout ca pour dire que dans ta recherche, fais attention aux caractéristiques physiques du miroir, notamment son épaisseur. Finalement après renvoi j'ai pris chez John Hudek de Galaxy optics, il en avait un très bon en attente de traitement. Booo miroir.Pas encore testé car encore en phase de conception. Concacte les opticiens ils ont potentiellement des pièces de dispo avec des bulletins déjà faits. A+

mirro spherealluna opticsreginato opticspegasus opticslightholder opticsgalaxy opticsorion optics....euh non pas celui là si tu en veux un de qualité...... pour quel diamètre et F/D de scope? 500?

Mon retour d'expérience perso : sympa car léger mais présente quand meme qqs inconvénients :1. limité à 2H donc il faut en permanence guetter son set up si tu veux pas avoir des brutes qui ne servent à rien. faut caler ses cycles de sommeil en csq. 2. Si tu vas dans des pays sableux/poussiéreux, il faut à tout prix protéger la vis d'entrainement en tachant de l'isoler au max de l'environnement extérieur : scotch, plastique etc... C'est moyens qu'ils l'aient pas prévu d'origine. 3. Visuer polaire : il faut le sécuriser vaec une corde ou un élastique, au moindre contact il tombe et ca énerve vite + risque de l'abimer. 4. Il faut un pied solide. 5. Entre le lied et l'AT, il faut des mouvements fin pour faire la mes car le viseur polaire est précis et ca vaut le coup de paufiner la mise en station. 6. Rotule panoramique obligatoire si tu veux faire plus de 2H sur le meme sujet, comme ca en bougeant que sur un axe la rotule tu retrouves ton cadrage assez facilement. 7. Pointages assez sport dans certains cas, genre pointer au zénit avec une rotule : ton viseur et écran se retrouvent tete vers le bas, à qqs cm à peine de la monture, et c'est pas évident, torticolis possible pour etre sur de son cadrage. De ce point de vus la une allemande est vachement plus pratique. 8. Utiliser un élastique pour contraindre très légèrement le bas d'entrainement qui sinon est libre et ca peut générer des vibrations. utilisé avec des focales inf à 135mm, pas de souci question suivi. A+

et en occaz chez nous t'as regardé? mis une annonce de recherche dans les PA? Qui sait si qqun n'en a pas un dont il souhaiterait se débarasser....

j'ai les 3, tu peux y aller tranquille c'est du très bon matos.

merci sympa, je suis encore plutot dans la conception méca mais j'anticipe ces étapes de débuggage, puréee 3 jours là dessus (!)

merci pour l'info, j'ai récemment acheté stellarcat + SC, mais pas encore installé, je pense que ca va me servir. qu'entends tu par "il ne reste plus à le déplacer" pour le dernier, stp, il ne faut pas y toucher c'est ca? Merci bcp[Ce message a été modifié par mouk mouk (Édité le 17-08-2011).]

ANNULE pour cause de mauvaise météo et petite motivation.Désolé pour celles et ceux qui auraient pu etre intéressés.

ANNULE pour cause de mauvaise météo et petite motivation.Désolé pour celles et ceux qui auraient pu etre intéressés.

Bonjour à tous, la 21ème session des Rencontres Interdépartementales du Ciel et de l'Astronomie en Régions Désertes se tiendra très prochainement, du samedi 30 juillet au 06 aout, en Lozère.Comme tous les ans, le principe de ces rencontres est de partager notre passion sous les cieux les plus purs de France. Le lieu choisi cette année se situe en Lozère, au col de la Croix de Bor, altitude 1460m. A cet endroit la PL est pour ainsi dire inexistante.Le principe est le suivant : le campement est sur le principe du "camping warrior", c'est à dire que chacun se doit d'apporter tout ce qui est nécessaire pour établir son campement dans un lieu ou à la base il n'y a rien.Nous disposons d'une grande tente commune lieu de vie du groupe, ainsi que d'un groupe électrogène pour recharger les batteries & ordis & autres. Egalement douche solaire.Pour le reste, chacun apporte sa tente perso, son matos astro, sa nourriture, et de quoi faire des apéros, ainsi que sa bonne humeur.Les coordonnées géo exactes du lieu identifié sont : 3° 32' 03" E et 44° 44' 44" N.Un repérage sera réalisé ce week end soit 1 semaine avant afin de s'assurer de la bonne dispo du site. je posterai les photos dimanches.Si vous êtes intéressé n'hésitez pas à vous manifester! :-) vous serez les bienvenus. Amicalement Mouk²

je te conseille de poser la question sur le yahoo groupe du stellar cat t'auras surement plus re reponses...

Mwé mwé mwé... le genre de question sur laquelle faut pas trop se prendre la tete qd meme, parce que y'en a déjà suffisamment des questions à se poser qd on fait un 600....Tu prends du 8 ou du 10 d'épais et ca va bien. Par contre pour info en fct de l'épaisseur de son miroir ca peut passer en 18 points, surtout si le Blank vient de chez FG ca doit etre du 56 d'épais....question de choix après, un 27 t'as 2 designs de triangles différents, un 18 t'as 6 triangles identiques. A+

emile maurin ou engrenages hpcc'est pour ton 600 en haut des tubes? 50 c'est énorme!@+

Bonjour à tous, question très technique ciblée vers les polisseurs et autres fabriquants d'optiques : je me demandais si le traitement d'aluminure + protection qui va souvent avec contraignait les miroirs ou pas. En clair, le traitement peut il détériorer tout le boulot que fait l'opticien a tacher de sortir la parabole la plus parfaite. Je parle en terme de tensions dans le verre et non en terme d'épaisseur du coating, qui je pense est suffisamment homogène sur toute la surface. Quelqu'un a t-il déjà passé au foucault un miroir avant et après aluminure et fait la comparaison? préciser les dimensions géométriques du miroir me semble important dans ce cas. Merci pour ces info Alexandre[Ce message a été modifié par mouk mouk (Édité le 23-04-2011).]

merci pour vos réponses...en fait je pensais également à une déformation du miroir dans la phase ou il est sous vide. Peux t il y avoir des deltas thermiques du miroir durant cette phase? (par rayonnement ou écart thermique de la cloche). la couche déposée sur une surface déformée serait alors sous tension une fois le miroir revenu dans les conditions "normales" d'utilisation.a défaut de dilater la pupille, je dilate peut etre les mouches sur ce coup.....lolClaude ah ah!!! lol oui...mais non 600 ca va bien aussi ;-)

Camping en warrior tu es partant? Si oui j'ai des bons coins à t'indiquer....mais faut tout prévoir : tente, énergie, eau, la totale...

Bonjour à tous, voilà j'ai un petit souci à configurer une conf Guidemaster que je connais bien par ailleurs pour l'avoir utilisée depuis plus de 3 ans. J'utilise une SPC 900, j'arrive à la faire tourner sous Astrosnap, mais curieusement quand je passe sous Guidemaster je n'ai aucun signal, l'écran reste tout noir. Encore 1 fois je connais cette pour m'en être déjà servi sur un autre PC portable. (Guidemaster en V. 2.0.14, microsoft WDM Image capture 4.10.0.2222)Quelqu'un a t il déjà été confronté à ce pb? D'avance merci A+ Alex

ma caméra fonctionne puisque j'arrive à visualiser l'image sous Astrosnap. J'ai même testé avec 2 différentes, 1 vrai SPC 900 et une Toucam modifiée LP et upgrade du soft en interne SPC900.C'est en passant sous GM que j'ai un écran qui reste tout noir...jamais rencontré ca avant

Contre un célèbre magasin du nom du célèbre astronome Italien à la petite Lunette. Coup de gueule car j'attends depuis maintenant 5 mois une commande encaissé et qui n'arrive toujours pas. Après moultes relances téléphoniques et écrites, des messages mensonger de leur part comme quoi ils allaient me répondre, je n'ai toujours rien. C'est tout sauf professionnel de leur part. Pour ma part je suis vacciné et ne commanderai plus jamais chez eux. Un conseil d'amis : assurez vous qu'ils ont ce que vous voulez en stock, sinon passez votre chemin. Je vais me faire sensurer mais tant pis, j'estime que tout le monde a le droit d'être informé de ce retour d'expérience, pour ne pas être confronté aux mêmes problèmes. Bref Gali..o, zéro!