Rydel_Charles

Member
  • Content count

    1227
  • Joined

  • Last visited

  • Last Connexion

    Soon available - 40118

Everything posted by Rydel_Charles

  1. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Je ne jette rien sur personne David. Je discute méthode. Et je dis que c'est dangereux comme s'approcher d'un précipice est dangereux. Evidemment, c'est pas pour cela qu'on y tombe. ça n'empêche pas de mettre des barrières et des panneaux de signalisations car quelqu'un a mesuré le danger.Pour les produits que l'on achète, c'est pareil. Quand il n'y a pas de loi, de règles, de tests, de garantis, alors tout devient possible. Toyota a le meilleur niveau de qualité au monde, sa fiabilité est la meilleure au monde. Et bien pour une bête pedale de frein, il a fallu que le patron aille faire ses excuses aux Maitres de l'Empire face aux cameras avec force courbettes. Qui ne ferait pas confiance à M.Toyoda ? Et ben il a dérivé car la pression concurrentiel a été trop forte. On strap un control et hop, dans le mur. Alors évidemment, quand on mesure, on peut se tromper, on peut pipoter même, mais il y a une base de discussion : la conformité des mesures et de l'objet. Quand on se fie à la "Réputation" il n'y que les yeux pour pleurer. N'est ce pas l'aventure qui t'était arrivée dans le passé ? N'as-tu pas alors pondu aun article avec force calcul et rappel élémentaires ? Je m'étonne de ce revirement subjectiviste, excusable chez les romantiques, mais pas chez quelqu'un qui mène une activité scientifique. Car il n'y a pas de science sans mesures. Mais faut-il le rappeler ?[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 21-01-2013).]
  2. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Dans la même logique, j'ajouterais qu'un miroir à lambda/4 avec un bon état de surface réalisé par M.Kador sera toujours meilleur qu'un miroir à lambda/4 avec un bon état de surface réalisé par M.Dujenoux, peintre en bâtiment Car à quoi bon s'ennuyer avec de savants calculs ? (des règles de trois en général). Le pif et la réputation, c'est tellement plus romantique !Ainsi en va-t-il du subjectivisme... Good by Mister Airy et quelques autres, le 18e siècle, ça c'était le bon temps, avec ses artisans fébriles qui appairaient les primaires et secondaire sur les étoiles... Il est vrai qu'ils avaient inventé le DK avant l'heure mais ils ne le savaient pas encore.[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 21-01-2013).]
  3. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Je dis seulement que croire les gens sur la base d'une réputation ou sur leur bonne mine c'est la porte ouverte à toutes les dérives quand bien même le gus est sérieux et honnête à l'instant T, rien ne dis qu'il le sera à l'instant T+1 pour une raison X ou Y.On l'a d'ailleurs vu dans un passé pas si lointain. Quand le citoyen David V. fût victime d'une mauvaise façon, ses propos étaient proche de ceux que je tient maintenant. Le curieux d'archeodavidologie les retrouvera sans peine sur ce forum. Tout le monde évidemment à le droit de changer d'avis et de faire l'apologie de miroirs qui ne sont pas au moins à L/4. Il est vrai que pour les grands miroirs très ouverts, cela à moins d'importance car alors c'est la taille des pixels et la turbulence qui définira le pouvoir séparateur et non le miroir comme on peut facilement le calculer.
  4. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Bonsoir,Je note que dans ces 7 critères Zambutiens, 6 sont subjectifs et dépendent de la bonne vue du maître...
  5. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Albanc, d'après ce que j'ai pu en voir la réponse est OUI.
  6. ter[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 14-01-2013).]
  7. bis[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 14-01-2013).]
  8. Voilà un truc qu'il est intéressant. Faudrait le rendre immortel non ?
  9. Miroir Hubble Optic

    Il est vrai que les mesures sur ces miroirs sont faites au Foucault. Vous savez ce que j'en pense... Cela dit, quelqu'un a t-il fait des mesures sérieuses sur ces miroirs. Car il convient de rester factuel.
  10. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    bis[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 14-01-2013).]
  11. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    Ben on est pas dans cas là alors. L'hystéresyse du verre c'est un des mythes de l'astro . Maintenant ce qui se passe juste avant la rupture et ce qui en reste après quand on relache... On est plus dans un domaine linéair.
  12. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Dommage alors, ça va manquer à ma culture... Mais ne serait-ce point ce livre à couverture noire que j'ai vu exposé en vitrine Bd St Germain chez Eyrolles dans cette grande librairie ? J'ai voulu l'acheter mais le vendeur m'a dit: " Mais Monsieur vous n'y songez pas ! Pour les fête tout est parti le premier jour et l'éditeur est désormais en rupture... Peut-être fin janvier"Sinon, je vois que tu as quand même du temps pour venir pipoter ici... Tu m'avais dit être surboocké et j'avais voulu te croire [Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 14-01-2013).]
  13. Interprétation simulation Plop

    Moi je penchais pour un 19,5 points mais je peu me tromper
  14. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    re.[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 14-01-2013).]
  15. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    à quel échelle et sous quelles contraintes ? si c'est 2nm, 20nm, 200nm sous 10g, 1Kg, 100kg c'est bien différent de ce que l'on parle... Y a-t-il un endroit ou l'on peut voir ce slide ?
  16. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Je ne cherche pas un miroir Serge mais un blank de 300-320. J'espérais que tu comprendrais . Sinon peux-tu me donner les coordonnées du livre dont tu me parles ? Je cherche un bon bouquin moderne et réalisé par une équipe de pro si possible, cela pour m'initier à la taille des miroirs...
  17. Interprétation simulation Plop

    Mets tes points où tu veux, là c'est du troisième ordre. Inutile donc de couper le trèfle en quatre, tu le mange en salade, inutile de ruminer là dessus ! Faire un support 6 points n'est pas difficile de toutes les façons. Perfectionnisme quand tu nous tient
  18. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    re.[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 09-01-2013).]
  19. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    je veux dire que si il y a hysteresis, cela provient certainement d'ailleurs que du miroir.
  20. Miroirs : Pyrex, Suprax ?

    Non, no, niet. Just do it.Tiens, c'est chez qui ? Je cherche un 300...[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 08-01-2013).]
  21. Interprétation simulation Plop

    Bonsoir,Normalement les trois points sont optimalement situés à 63% du centre si ma mémoire est bonne (et non 71% dixit Texereau). Ici tu est à moins que 63%. Tu devrais améliorer les choses en t'éloignant un peut. Cela dit pour le ratio, c'est pas OK à 1600 et mauvais à 1601 ! Tu auras bien d'autres problèmes avant d'avoir à t'occuper de celui là. D'ailleurs es-tu certain que ton miroir est à L/14 ? S'il est effectivement à L/5-6 avec un bon état de surface, cela sera déjà pas si mal... Alors tes 20nm oublies les...Je serais toi, je le testerais tout seul sur une étoile ce miroir. Des surprises restent possibles...
  22. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    Bonjour,Je reviens sur ces histoires d' '"hystérésis du verre". C'est une question très ancienne en fait. Couder en parle dans sa thèse (1932 ?), il a fait des essais et n'a jamais réussi à la mettre en évidence. Il se peut for bien que ce soit là un mythe, il en existe pas mal d'autres qui courts... ça me semble surtout une hypothèse qui évite d'aller chercher ailleurs les raisons d'un problème, ici peut-être l'hystéresis d'une structure par exemple.
  23. Help pour notre 20" : Turbulence et stockage

    Bonjour,Je reviens sur ces histoires d' '"hystérésis du verre". C'est une question très ancienne en fait. Couder en parle dans sa thèse (1932 ?), il a fait des essais et n'a jamais réussi à la mettre en évidence. Il se peut for bien que ce soit là un mythe, il en existe pas mal d'autres qui courts... ça me semble surtout une hypothèse qui évite d'aller chercher ailleurs les raisons d'un problème, ici peut-être l'hystéresis d'une structure par exemple.
  24. lune gibbeuse HDR au foyer du T 410 !!!

    Jamais vu la lune comme ça ! Y'a vraiment de l'info... La classe. La même en 3D avec la libration serait chouette.
  25. NGC1499, long time no see !

    Fréderick tu tutoies les meilleurs...