Rydel_Charles

Bonsoir à tous.Je suis content de voir que l'outil céramique devient un standard pour la taille des miroirs. Ayant réalisé et fait réaliser quelques miroirs selon cette technique que je décris dans un article sur mon site http://www.astrosurf.com/astroptics/ 1) je peux dire qu'un unique outil est suffisant pour ça, surtout si le miroir est pré ébauché, sinon on gagnera du temps et de l'énergie à faire une petite machine avec un moteur de portière ou d'essuie-glasse. On gagnera en coût aussi. 2) Cela dit, il convient de nettoyer l'interstice des carreaux avec une brosse à dent quand on change de grain, éventuellement mettre une couche de vernis ou de poix dissoute pour neutraliser les grains balladeurs.La probabilité de faire des rayures et plus faible qu'avec un outil plein en verre si on suis ces recommendations. 3) Un point très important c'est qu'il faut faire le 400/600 et W8 "dans la foulée" le même jour car le collage travaille toujours un peu, je parle d'un pouième de micron. 4) Autre chose, contrôler le réunissage jusqu'à la fin. J'explique. On est par exemple au 400 et on veut savoir si c'est sphérique à l'approximation du diamètre du grain. On fait un quadrillage coté miroir avec un feutre indélébile, puis on met du 600 et on commence un séché. Le stylo doit s'effacer régulièrement sinon c'est pas sphérique. Dans ce cas on travail dessus ou dessous selon. Idem au 600 avec le W8. Quand on est au W8, on fait un séché au ...W8! Si tout est bien sphérique on gagnera du temps au polissage. ça vaut le cout. 5) N'hésitez pas à mettre un poids en fonte de 5Kg à toutes les étapes, y compris au W8. L'état de surface sera alors nickel-chrome. Mais commencer toujours le séché sans poids après avoir passé les doigts dessus pour "sentir" un grain plus gros. Normalement pas de rayures avec la céramique car les gros grains sont prisonniers dans les interstices et ne passe qu'après broyage. 6) Pas de surqualité, je veux dire 30 séchés dans l'espoir fallacieux de faire disparaitre toutes les piqures. En principe, 5 à 7 seront suffisant, voire 3 au W8. Contrôler au microscope x50 la qualité de la surface, le grain doit être régulier au centre et au bord. Au 600 et W8, la surface sera laiteuse sans plus.Bonne chance!

Bonsoir à tous.J'ai vu chez les chinois en face de surcouf une camera de surveillance n&b CCD de 300kp pour 49€. Elle sort directement en vidéo composite et il faut donc rajouter un "frame grabber" qui coute 35€ si ma mémoire est bonne pour récupérer les trames. La sensibilité est de 0,05 lux ce qui est pas si mal mais on peut pas faire de longues poses. Donc plutôt planétaire.Question : quelqu'un a-t-il essayé ? Qu'en pensez-vous ?

tout à fait renversant. Ils ont intégré un multiplicateur d'électron pour chaque pixel ! La Lire à 50 images/sec pendant 10 secondes et le ciel en temps réel !! Plus de pauses de 2h dans le froid... Il va falloir que Legault revoit son bouquin !!! Je ne crois pas qu'il parle tellement des cameras videos... Mais c'est off topic. Quel est le prix de la bête ? Moi mon ambition c'était 0,05lux pour 49€...Là on est à 0,000000...Lux.

toujours plus fort : http://www.astrophoto.co.uk/watec.htm là c'est le ciel en direct 0,00002 lux à f/1.4 et que voit-on avec 10s d'intégration ! à 500£ il est vrai, mais pour 200£ on à déjà des trucs très bien ici.

voilà ce que j'ai trouvé sur le site http://www.herke-video.de/S_W-Kameras/WAT_902HB3S/wat_902hb3s.html CCD-Sensor 1/3 "- Sony Interline Transfer Bildelemente 752 (H) x 582 (V) - CCIR Empfindlichkeit 0.0006 Lux (F1.4)!!!!! Signal-/Rauschabstand 50 dB Auflösung >570 TVL horizontal Shutter EI – 1/50 ~ 1/100.000 sec La sensibilité est fabuleuse ! et c'est vendu sous forme de module. Quid du prix ? c'est vrai la 120 est plus large... ref : W-01MAB2 (PCB)Pour ce qui est de la dissipation, le mieux c'est de voir ce qui marche en 5v et ce qui marche pas en 5v. le ccd doit être le + froid possible et il est pluas facile de chauffer que de refroidir. oder ES individuell einstellbar AGC High 5 ~ 50 dB, Low 5 ~ 32 dBAGC OFF Gamma 5 dB oder individuell einstellbar 0.45 (ON), 1.0 (OFF) Gegenlicht-Kompensation ON/OFF Stromversorgung DC 12 V ± 15 %, 160 mAAbmessungen (HxBxT)Gewicht 40 x 40 x 22 mm ca. 25 g[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 20-08-2007).]

Voilà ce que j'ai trouvé sur le net (les problèmes ayant continué en 2005 on risque de tomber dessus):La période qui sépare 2002 à 2004 n’a pas été très bonne pour Sony, et surtout, pour les capteurs CCD qu’il a fabriqué. Selon plusieurs de nos confrères, le constructeur a en effet rencontré des problèmes de productions sur ses capteurs CCD construits durant cette période qui, non seulement équipent des appareils photo numériques Sony, mais aussi qui sont dans de nombreux boîtiers d’autres marques. La nouvelle nous est parvenue qu’aujourd’hui, mais si l’on en croit laliste diffusée sur le net, ces problèmes auraient été déjà détectés dès le 15 décembre dernier. De même, si ce sont surtout les appareils photo numériques qui spont touchés, on trouve aussi des caméscopes numériques dans ladite liste.Ainsi, Canon, Fuji, Konica-Minolta, Nikon, Olympus, Pentax, et Ricoh sont concernés par une série de lots de capteurs CCD se dégradant dans le temps. Sans vouloir rentrer dans des détails technologiques, le défaut en question est lié à une dégradation de l’adhésif fixant les cellules photosensibles sur la glace du capteur. De fait, lorsque cet adhésif se dégrade, il dégage un gaz qui provoque une oxydation, dégradant notamment le capteur. Si ledit appareil photo a été stocké dans un endroit chaud et humide, cette dégradation sera d’autant plus importante. La liste des appareils photos touchés par ce mal est longue, Sony s’engage sur la qualité de son SAV, et déclare qu’il prendra en compte tous les coûts de réparation des appareils défectueux. [Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 20-08-2007).]

"Une réduction à 9.5V permet de limiter substantiellement cet échauffement".En fait le circuit doit fonctionner sous 5V si on se branche après l'alim. C'est elle qui chauffe (plus d'un watt sous 12v)Il existe peut-être une version du ccd qui sort directement en USB plutôt que Video composite ? Un petit pcb au total couterait moins que le frame grabber ...Existe-t-il une webcam capable de supporter le circuit sony n&b ? Il serait aussi possible de faire un pcb standard avec un de ces ccd, avec un trou d'accès dans le pcb pour les refroidir à l'aide d'une bombe à froid ...

Merci pour vos réponses.Le lien est : http://www.rfconcepts.co.uk/board_camera.htm Je viens de voir le site de Thierry Lambert et Bonduelle entre autres: http://www.astrosurf.com/astrobond//eb2005xf.htm http://thierrylambert.free.fr/materiel/sony2005x/sony2005xcielprofond.html Extra.Peut-on récupérer le CCD et le mettre sur une webcam (laquelle) à la place du ccd couleur ? Ou alors peut-on le trouver pour moins cher chez radio spare ? Voire, le même chip mais sortie USB plutôt que video composite ? Leurs systèmes me semblent un peu acrobatique bien qu'admirable ;-)Tel quel, ça me semble au moins ok pour la lune en n/b avec des temps de pose très court...[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 20-08-2007).]

x[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 19-08-2007).]

Cyrile,Si tu t'obstines, n'oublie pas de mettre 5kg sur l'outil...voir chez go sport.

Je vois que tu es à la peine mon cher Cyrille, mais la photo que nous a proposé le copain est bien sympathique et vaux bien mieux que la méthode que je t'ai indiqué avec le petit outil. En fait c'est pas bien hard à faire. Pourquoi pas attendre septembre, ça gagnerai du temps et de l'énergie. N'oublie pas que la vie est courte...et que les grands sont sujet au mal de dos !Amitié,Charles

Sinon, si tu l'as acheté sur internet, pourrais-je avoir le site en question ?sur ebay. Sinon il existe une possibilité équatoriale si tu la met sur un sopport vers disons 45°.

Bonjour,Pourquoi pas rechercher une petite monture Celestron NexStar goto pour un 105-127mm ? J'en ai acheté une récemment en allemagne pour 190€ transport compris...

Bonsoir,je lis :En parlant d'aluminure, j'ai lu sur un autre forum qu'un 200mm Hilux était l'équivalent d'un 230 ou 240mm aluminure standard, qu'en est il vraiment?Réponse, un simple calcul montre que c'est impossible. Un 230 à 30% de lumière en plus par rapport au 200 car 30% de surface en plus. Or une aluminiure protégée à une coeficien de réflexion de 88-89%...y a quelque chose qui cloche sans parler d'un 240. Là on croit aux miracles, ça réfléchit plus que 100%.Comme l'a dit je sais plus qui, "le miroir ferait bien de réfléchir un peu avant de renvoyer les images..."

Message pour FredoGoto.Bonsoir,Dans l'incapacité de m'inscrire sur votre liste et de vous joindre, je souhaite vous poser qq questions.Mon site est spécialisé en optique : http://www.astrosurf.com/astroptics/ Je souhaite faire une étude sur le Mak127 skywatcher acheté sur ebay dont j'ai par ailleurs un exemplaire. J'ai vu votre site qui est très intéressant là dessus. Mes questions sont donc :1) Quel est l'épaisseur du ménisque de maksutov. 2) quel est la focale du primaire.Cela au cas ou vous les auriez mesuré évidemment !Salutation,Charles Rydel

Ce miroir me semble excellent. Il manque seulement trois choses : Une mesure selon un axe orthogonal à celui-là afin d'avoir une idée de l'astigmatisme, une photo du Foucault et éventuellement un test de contraste de phase pour l'état de surface. Mais soyons sérieux. Tu ne compte pas grossir 1200 fois au pic du midi. Ton ennemi n'est pas le polissage mais l'atmosphère et là tu n'y peux rien. En outre ouvert à F/4 ton second ennemi c'est l'astigmatisme de l'oculaire puis la coma sur les bords du champ en photo. Tout ça si tu est bien collimaté car à F/4 l'erreur est 2x celle à F/5. Donc bien d'autres raison de te faire du soucie, et je parle pas de la mécanique...

Voici les coordonnées de la SAF, éditrice de l'Astronomie :3, rue Beethoven, 75016 Paris Tél. +33 (0)1.42.24.13.74Il suffit de téléphoner pour avoir tous les renseignements, l'envoi se fait contre un chèque. Cet article est paru dans le n° de juillet/aout de l'Astronomie. Voici un échantillon: En outre, je serais aux rencontres Astro-Ciel avec démo et exposé à la clé...[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 30-06-2007).]

Merci pour cette pub Bruno ! Je montre d'ailleurs quelques Igrammes dans mon dernier post Article Interférométrie miroirs. Mon autre article paraitra en octobre certainement. Nouvel interféro avec une platine de microscope et banc réalisé avec des régles de maçon. Car c'est au pied du mur que l'on voit la qualité d'un miroir ;-)[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 30-06-2007).]

J'ai réalisé un nouvel interféromètre avec une platine XY de microscope acheté pour une quarantaine d'euro sur ebay. La partie en Z est faite avec la rampe d'un doubleur macro à 15€.J'ai aussi réalisé un banc à partir de deux règles de maçon de 2m montées d'équerre. Sur ce banc coulisse le support de l'interféro.Voici l'Igramme d'un miroir de 151mm ouvert à F5 et légèrement hyperbolique (K=-1.2) Ici un calibre sphérique réalisé par un membre de l'atelier de la SAF à la Sorbonne en vue servir d'étalon pour la réalisation du secondaire de son Ritchey-Chrétien de 250mm ouvert à F/8. et la forme supposée (en effet on ne saurait dire à priori si c'est en bosse ou en creux mais je penche pour le bord rabattu) de la surface: Le soft utilisé est AtmosFringe qui est très pratique mais OpenFringe est bien aussi si vous voulez vous faire la mano gratis. Une bonne méthode c'est de faire des interférogrammes synthétiques avec OSLO et d'identifier le coefficient de déformation avec le soft. Et le plus incroyable, c'est que ça marche !Tous ça pour dire aussi que chacun peux le faire ! Lequel d'entre-vous présentera ses Igrammes de miroirs ?[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 29-06-2007).]

Salut à tous,J'ai le plaisir d'informer ceux que ça intéresse, qu'il y aura un article détaillé concernant la construction d'un interféro pour la mesure des miroirs dans l'Astronomie (revue de la SAF) du mois de juillet-aout. D'autres devraient suivre...[Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 11-06-2007).][Ce message a été modifié par Rydel_Charles (Édité le 11-06-2007).]

Il y a aussi une discussion sous mon nom qui date de un deux mois avec photos.

Stop Serge. Le mieux est l'ennemi du bien. Tu auras rarement un ciel justifiant lambda/8 en visuel avec un 400. Donc stop, tu as atteint là le niveau de qualité nécessaire. Aller plus loin c'est prendre le risque de revenir en arrière et de faire des mesures pour se faire plaisir. Laisse refroidir et remesure, sinon ton miroir est fini. Désolé mais la perfection il faut la laisser à ceux qui ne finissent les choses que le jour de leurs morts !

Bonjour J12,Voici les coordonnées de la SAF, éditrice de l'Astronomie :3, rue Beethoven, 75016 Paris Tél. +33 (0)1.42.24.13.74Il suffit de téléphoner pour avoir tous les renseignements, l'envoi se fait contre un chèque. Cet article est paru dans le n° de juillet/aout de l'Astronomie.

tu trouveras une analyse du gregory sur le site: http://www.astrosurf.com/astroptics/

4 au 18 août 2007 : RENCONTRES ASTRO-CIEL 2007La Société Astronomique de France vous propose du 4 au 18 août 2006 la plus longue "Star Party" européenne en un site d'exception situé à 1400m d'atitude distant de plusieurs dizaines de kilomètres de toute pollution lumineuse gênante. Un jour, deux jours, une, deux ou trois semaines : toutes les durées de séjour sont possibles.Le programme comporte de nombreuses heures d'exposés (programme en cours d'élaboration) , 13 conférences et une dizaine d'atelier de jour, dont un de taille de miroirs sur une semaine. Il s'agira d'un 20cm ouvert à F/6 destiné aux débutants. Pour tous renseignements :charles_rydel(at)yahoo.com Merci de remplacer (at) par @.Cet ensemble fait appel aux compétences de nombreux intervenants.Les Rencontres Astro Ciel 2007 vont recevoir de nombreux jeunes. Venez y donc en famille : il y aura des exposés d'initiation à l'astronomie et, en plus des activités habituelles, une journée "jeunesse". Renseignements pratiques :Organisation astronomique : Morel.Philippe@ wanadoo.frRéservations, organisation logistique : valdrome@ladrome. frAdresse :Rencontres Astro-Ciel 2007,Station de Ski,Plaine Laups,26310 Valdrôme,tel. 04 75 21 47 24. © : Mourad Cherfi, SAF http://www.astrosurf.com/saf