Max

alain13: eh bien en fait j'utilise un proceder beaucoup plus rustique ! ,une élastique large et un mini boulon ,je positionne le tout sur le déclencheur ,et avec les 9s du retardateur les vibrations sont amorties .je voulais tenter de regler les poses de l'apn avec un palm ,mais j'ai rien trouvé qui permettent de relier un coolpix5000 à un m130 .a+

Un seul nom :The Rad video tools http://www.radgametools.com/smkdown.htm c'est gratuit ,c'est pas en francais mais tres facile a utiliser ,il suffit de lancer radvideo ,de sélectionner ton fichier (qui doit entre en .mov, car c'est du quicktime) ,tu clique sur "convert a file" puis dans la nouvelle fenetre a nouveau sur "convert" et c'est tout .maintenant ,perso avec le coolpix j'obtient de meilleurs résultats en mode continue qu'en vidéo (petite et de qualité myenne).a+ .

bonjour ,bonjour Bon apres l'image de la nébuleuse saturne que nous avez sortis Denisb ,j'osais pas trop la tenter . Hier soir le ciel était pas trop mauvais bien qu'une humidité présente jusqu'a une quinzaine de degrés de hauteur semblait vouloir contrarier mes plans ...M55 refusa de se dévoiler au capteur du coolpix , vu la portion de ciel accessible et la lune qui arrivait a grand pas ,le choix fut rapide :ngc 7009 ! Premiere constatation ,c'est lumineux ,dis donc !j'en ai profité un peu en visuel avant d'attaquer les poses ...Pour ce qui est des poses voila les considérations techniques: tjrs pareil ,newton 150/750+lv15+cp 5000. compositage de 25 images de 25s+3 images d'une min à 800 iso sous registax2 ,psp 7 ,neatimage .L'image est recadrée car registax refuse de traiter mes poses en taille d'acquisition (2560x1920) ,ça me sort un "invalid floating point opération" ou un truc du genre . a+ ,Maxime .

Salut Skywalker,J'ai aussi pensé a un artefact de traitement ,j'ai repris l'image du pic du midi ,réduite et appliqué un traitement "sauvage" ,et effectivement le disque noir qui n'y était pas au début est "apparut" ,par contre ollili dit qu'il voit ça sur toutes ses images si c'est sur les .avi ce serait un "artefact d'acquisition" ? En tout cas si c'est dus au traitement c'est un bon moyen de savoir quand s'arreter .a+

Bonjour tout le monde ,Deux poses prise hier soir au vixen 150/750 en afocal avec le lv15 :M22 ,15 poses de 25s a 800 iso ,registax 2: M30 ,9 poses de 35s à 800 iso ,registax 2: Et les conditions de prise de vue ,dantesque : recto: avec la polaire se situant a peu pres au niveau du plafond a droite du yuca verso oh! une conjonction vixen Mars Quand a la luminosité environnante ,c'est du aux deux lampes (dont une doit se situé a 2m de moi) dans la salle a manger ou mes parents regardent la tv (bah oui, pas trop le choix ).a + 8op .

Salut allhoest,Pour le "rougissement" de M30 ,j'y voit plusieurs cause :utilisation de la sensibilité la plus élevée possible (800) ,poses "longues" ,lors de ces prises de vue le coolpix fonctionnait deja depuis pres d'un quart d'heure donc chauufe importante ->bruit ,mon ciel pas génial ,les traitements appliqués a l'image. Et puis on doit pouvoir améliorer un peu les choses en modifiant la balance des blancs,ici elle était en position auto ,ça se voit sur les deux images du bas ,mon scope est orange et Mars est blanche .Je pense que ce défaut n'apparait pas que sur les coolpix mais plutot sur tout les apn "compact" ,sur les reflex l'avantage est que l'on peut pousser la sensiblité à 1600 ou 3200 iso .Pour l'utilisation macro ,jusqu'a present j'avait pris quelques papillons en photo ,là j'ai fait un petit test avec une piece d'1 cent ,je me suis mis le plus pres possible (soit environ 2cm) ,voilà un détail de l'image : c'est un crop non redimensionné de l'image originale taille maxi (2560x1920) mode fine (il existe deux qualités superieure ,hi (tiff) ,raw (format nikon)).L'image originale ,redimensionnée à 40% (équivalent au format xga (1024x768)) (137ko): http://msastro.free.fr/coolpix/Test/1centbig.jpg L'image originale tel que sortie de l'apn (1,97 Mo): http://msastro.free.fr/coolpix/Test/DSCN0001.JPG Pour la macro je crois qu'il existe une lampe néon annulaire a fixer sur l'objectif ,ça a l'air tres efficace. Un test extremmement complet du cp5000:http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/ Si tu as d'autre questions n'hesite pas .A+ , Maxime.[Ce message a été modifié par Max (Édité le 08-10-2003).]

Ben oui pour le début de saison c'est bien C'est vrai que la couche bleu est pas géniale , j'ai repris l'image et deux trois carabistouille plus tard voila : en fait je l'ai repris uniquement a cause d'un détail ,ce qui est pointé par la fleche ,le "point noir" de quoi s'agit-il ? Je ne l'ai vu sur aucune autre photo a present ,alors une poussiere ou autre chose ?.a+

Mais il ne s'arrete donc jamais ! Elle est magnifique cette Saturn nebula ,bon c'est malin j'vais meme plus oser la faire moi maintenant .

oh la vache !!!! "un bolide de la taille d'un canapé" ..ouh pinaise !impressionant en effet 8o()

hello thncgu> merci , hé bien en fait la polaire je ne la vois tout simplement pas ! ,pour la mise en station j'utilise le carrelage du balcon ,en fait par essais succesifs j'ai trouvé une position du trepied qui me met en station a la louche (une grosse louche ) ,et je me limite a des poses courtes ,y'a qu'a voir sur M30 en 30s de pose y'a déja du filé .fguinepain>merci aussi ,mais faut toujours se plaindre de ses conditions d'obs ,c'est comme ça que la pollution lumineuse diminuera ! tient la prochaine fois mes parents regarderont la tv dans le noir ,na! .a+ .

salut micv,quelques liens qui devraient repondre a tes questions: sur les oculaires: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/003332.html sur les mirroirs: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/002813.html pour en avoir d'autre tu tape "nettoyer" dans la fonction rechercher du forum.Je ne te conseillerais pas de demonter tes oculaires ,et il serait étonnant qu'il y ai des poussieres entre les lentilles.a+

Oh la belle bleu !! ,felicitation elle ressort vraiment bien ,30min de pause ,20poses avec arret du coolpix entre chaque pose ,ça fait un sacré boulot mais ça paye !a+

Ah Halfie tu as eu la meme idée que moi ,j'ai essayé d'oter le halo bleuté autour des étoiles ,il subsiste toujours quelquechose (devenus rouge ) ,enfin voila ce que ça donne : Halfie ,la technique dont tu parle pour supprimer l'info jusqu'a 1pix autour des étoiles est-elle aplicalbe sous psp ? ça m'interesse .a+ .

Quel croa dite donc! ,j'aime beaucoup le panorama au dessus du sagitaire ,les films diapo ça a quand meme plus de patate que les négatifs ! Par contre pour l'image avec antares ,l'amas c'est M4 .a+.

Le "carnage" de la 3ieme photo est impressionant 8o() ,en esperant que tout rentre dans l'ordre (et surtout dans l'axe ) bon courage .a+

Salut le forum ,L'argentique est toujours là ,avec ses qualités et ses défaut (bizarrement sur mes photos on voit plus les défauts ) .Deux images prise samedi depuis la st baume avec la pollution de Marseille à l'est mais un ciel pas trop mauvais . Vixen 150/750 au foyer ,Kodak max zoom 800 ,une pelloch qui tire vers le bleu-vert avec un grain tout vilain .Double amas de Persée ,15min de pause . M33 ,22min de pause car j'ai du attendre que les 3/4 du club range le matos et parte avant d'attaquer la pause ,mais l'heure tardive arrivant g.dup et laurent13 voulait eux aussi rentrer chez eux ,j'ai du un peu ecourter la pause ,merci a eux d'avoir patienté . Bon la prochaine fois je paufinerais la mise en station ,et pis un peu la mise au point aussi...

merci pour ces commentaires encourageant,Sp@cecowboy: j'avais prevu de guider avec le mak 102 en parallele ,mais le support que j'a bricolé m'obligeais a rester dans l'axe du newton et l'étoile guide ...je la cherche encore ,je crois qu'une rotule photo fera l'affaire .Pour la peine deux nouvelles photos du meme soir ,dans les memes conditions: M17 ,réduit et racadré ,20min de pose: Gamma du cygne et ses nébulosité ,enfin...disons que j'ai traité pas mal pour faire sortir quelquechose , 25min de pose: a+

Teva ,moi quand j'ai vu que tu posterais plus ,j'ai cru que c'était parceque la saison des pluies arrivée sur tahiti ,mais si c'est a cause de cette polémique ,je trouve ça dommage, moi au contraire j'aurais posté d'autre images au moins aussi bonne (enfin moi j'en serais incapable,mais toi tu dois y arriver ),pour dire "c'était pas du pipo je peux en faire d'autre ,na na na narereuuuu!" ,et puis t'as qu'a poster l'avi sur le net ,1.24go une broutille avec l'adsl , heu.. y font pas d'avi avec hubble ? En tout cas j'irais jeté un oeil sur ton site ,si toutes les images sont de meme qualité que mars j'vais faire une déprime .a+

du bleu ,du vert du rouge ...c'est quoi comme barlow ? ,mis a part le chromatisme, je trouve que le pôle a une allure bizarre ,c'est comme ça aussi sur les brutes ? ou c'est peut etre du au compositage ? je me suis amusé à retravailler un peu la photo ,voila ce que ça donne: La procédure suivis sous psp7 : décomposition rvb. recalage manuel des 3 couches. moyenne r+v->img1. combine r,img1,v. duplication calque ,multiplier arriere plan 50%. amélioration auto du contraste ,rendu plus sombre,intensité faible,aspect naturel. outil mise au point intensité:2 . correction gamma: r:1,v:0.98,b:1.10 . luminosité:+10 .et voilou ,c'est tout . a+

Bonjour Pierre, Pour M33 au départ j'avais prévus 40min ,mais vu ma mise en station, finalement 22min c'est presque bon . Un défaut zonal ? si tu parles d'une "déformation" des étoiles c'est a cause du suivi ,s'il s'agit d'un assombrissement du champ c'est dû au vignettage tres present sur mon telescope au foyer , en fait mes deux images ont été recadrées pour limiter l'effet du vignettage puis reduite pour limiter les défaut de suivis ...a+

Et puis les nouvelles Vixen ,DED108ss et ED102ss ...

C'est un sat de telecommunication russe , l'essentiel des infos est donné là : http://www.tbs-satellite.com/tse/online/prog_molniya.html http://www.tbs-satellite.com/tse/online/sat_molniya_1_85.html en cherchant sur google on doit pouvoir trouver plus d'infos encore.a+.

Ok Charles ça colle pile poil , la vitesse semble un peu plus faible ,de l'ordre de 7' d'arc par minute ,a la louche . Va voir sur ton mail je t'ai envoyé des captures d'écran pour illustrer mes propos .a+.

Il semblerait bien que ce soit Molniya 1-85 ,car c'est celui qui est passé le plus pres ,mais il y a un leger décalage certainement par rapport aux coordonnées du lieu d'observation ,z'avez pas plus précis ?

Mais si ! sur heavens-above ont peut revenir plus de 48h en arriere ,voici mon astuce , vous rentrez les coordonnées sur la page d'accueil ,comme d'hab, puis vous cliquez sur "previous 48h" et là l'adresse est du type: http://www.heavens-above.com/iridium.asp?lat=49.06667&lng=7.36667&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET&Dur=2&Date=37883.4677083333 regardez la fin... il suffit de changer la date et le tour est joué ,ce qui nous donne ici: http://www.heavens-above.com/iridium.asp?lat=49.06667&lng=7.36667&alt=0&loc=Unspecified&TZ=CET&Dur=2&Date=37855.4677083333 et on peut aussi faire varier la période de recherche en modifiant le chiffre apres "Dur=" ;o) et ça marche aussi pour l'iss et les autres satellites ... En tout cas jolie photo