Max

Voila hier soir j'ai fait des photos de Mars au coolpix , en grand format (2560x1920) en jpeg ,le probleme c'est que depuis ce matin ,impossible de les compositer ,Iris ne prend pas le jpeg ,k3ccdtool qui marchais jusqu'a present me dis "jpeg color depth doesn't match (8 bit)" alors que les photos sont en jpeg 8 bits (?!) ,et la derniere version de registax me donne une "fenetre d'alignement" trop petite, 256 pixels c'est juste la taille de Mars et l'alignement ne se fait pas entre les differentes images car le suivit était pas fameux ,alors voila connaissez vous un logiciel ou un moyen dans registax pour compositer des images planétaires de grande taille ?Merci et bon Mars a tous

ah ouais ,pas mal ,quoique un chouïa de marqueterie aurait certainement rehaussé le style en tout cas c'est sur qu'avec la météo qu'il se tape,le Normand il a le temps de le paufiner son dob [Ce message a été modifié par Max (Édité le 19-08-2003).]

et ca ?: http://www.decathlon.fr/Magasin/ produit.asp?int%5FDeptId=503096&int%5FDeptPereId=413&int%5FPfId=45260&mscssid=FU4P7H57338B9MVDVMNHUUT5NHDS17UC c'est pas vraiment un "siege" mais j'ai un collegue qui l'utilise tout le temps (Olivier si tu nous lis ,salut ) ,et pour l'avoir essayer je trouver que c'est assez pratique, peut etre moins reposant que s'asseoir ,mais c'est mieux que de rester le dos plié,et debout toute la nuit .[Ce message a été modifié par Max (Édité le 19-08-2003).]

allez je met la petite derniere,faite cette nuit alors que mars jouait a cache cache avec les nuages ,je n'ais pus faire que 10 photos avec le 150/750 ,et sp 6.4mm+barlow x3 ,et toujours le coolpix . faut perseverer ...

Ah! un autre APNiste qui nous fait du Mars ,je salut l'initiative . Ton image est sympa ,d'autant que l'on distingues quelques formations (en tout cas plus que sur mes photos ) ,et de plus ce n'est un compositage que de 22 photos ! Je serais curieux de voir ce que donne un compositage de 22 images webcam ,quelqu'un a-t-il déja comparer ,juste pour voir ?

Merci Darkfireprout,en fait pour la derniere image ,j'ai attendus que Mars soit plus haut et j'ai fait la mise au point sur la lune ,quand au temps de pose j'ai oublié de le preciser mais j'étais passé a 1/8s ,faudra que j'essaie d'autre réglage mais le planétaire avec un apn c'est pas tres pratique.Quand a "l'adaptateur" c'est un bricolage maison ,les images valant mieux qu'un long discours, voila: une glissiere en acier achetée chez le quincailler du coin ,un collier de récup' deux vis et le tour est joué, je peux le mettre sur le PO du newton ,au RC du mini maks ou comme là directement sur la barlow ,le probleme c'est qu'il y a un peu de flexion alors je ne peux me servir que du lv15 ,en glissant l'objectif du coolpix dans la bonette ,avec les oculaires plus puissant (notamment mon sp 6.4mm) je n'ais acces qu'a une toute petite partie du champ . mais c'est deja mieux que l'appareil tenus a la main ... a+

Salut tout le monde ,Bon apres avoir vus toutes vos images de Mars ,je me suis lancé hier soir a l'assaut de la planete ,1er bilan le coolpix 5000 a un tres mauvais mode video pour le planétaire ,j'ai fais plusieurs min de film en .mov convertis en .avi ,passé sur avi2bmp et le resultat etait affreux a voir ,peut etre des reglages a améliorer. Du coup je suis passé au mode rafale ,ça marche mieux : 40 images selectionnée sous registax sur 57 poses de 1/4 s en jpeg 8bits fine (le mode rafale ne marche pas en raw ;op ) ,sous psp7 luminosité:+5 ,mise au point :niveau 2. Matos:Skywatcher mini mak's (102mm) cp5000 en afocal derriere un lv15+barlow x3 . Je pense que c'est ameliorable , .a+

Spéciale dédicace a Hale ,j'ai remis ça hier soir ,et en noir et blanc pour les nostalgiques ;op ,toujours pareil apn et mini mak's ,mais cette fois addition de 31 images (mais je dois pouvoir faire moins encore ): ça s'améliore ,non ? ;oD a+

ca y est le premier fichier est en ligne a cette adresse : http://msastro.free.fr/coolpix/Raw/raw1.NEF (7.7mo ! )les parametres de prise de vues vont suivre...

Salut ,Le coolpix 5000 peut faire des images en qualité raw ,j'ai pas encore testé en astro ,mais je peux fournir des images "classique" pour verifier la compatibilité des formats en attendant d'avoir mieux. Pour cette qualité d'image voici ce qui est dis dans le manuel du coolpix : "option :raw ;type de fichier: nef ; qualité d'image maximale ,en format nef (nikon electronic image format),les donnees provenant du capteur dtc ,sont sauvegardées sans modification ...les images ne peuvent etre visualisée que nikon capture 3 ou nikon view 5. uniquement disponible avec la taille d'image maxi (2560x1920). "Les images ne sont pas des poids plume ,7.5mo en moyenne ( ,je pourrais en mettre sur mon site si ça vous interesse.A+ .

Salut tout le monde,j'ai profité hier soir d'une soirée clémente pour continuer mon aprentissage avec le cp5000 ,je me suis fait la main sur M7 ... Bon .. deux conclusion ,la mise en station a améliorer (je vois pas la polaire depuis mon balcon ,c pas facile ) ,et la mise au point aussi ,pourtan "à l'oeil" c'était nickel (?!) ,voila ce que ça donne: newton 150/750 ,3x20s à 400iso+1x20s à 800isopour la photo en grand ,avec les défaut : http://msastro.free.fr/coolpix/m7.jpg (106ko)et en cherchant la magnitude atteinte (dans les 11 ,yeah! ;o) ), j'ai trouvé un intrus sur la photo ,le trouverez vous ?

Détaillée ,pas surtraitée ,couleurs naturelles ,tout ce qu'il faut pour une bonne image ,chapeau !Et juste une question : Combien d'images acquises ,et combien sélectionnées ?

Voila! un tout petit test (cause manque de temps) sur l'efficacité du coolpix en faible lumiere, ce que vous voyez sur les photos c'est le plafond de ma salle de bain , j'ai volontairement poussé à 800iso pour bien faire sortir le bruit ,apparemment la méthode la plus efficace c'est le mode précision couleur sans netteté auto . ah oui ,le lien http://msastro.free.fr/coolpix/Test/test.html quand j'aurais un peu plus de temps je referais ces test sur le ciel et en plus complet .a plus

Salut Tomat ,La méthode dont tu parle ça doit etre bigourdan ,le probleme pour moi étant que la monture ne reste pas a sa place d'un soir sur l'autre ,mes parents n'aprecient guere un 150 sur gp au milieu du balcon, donc j'ai des reperes avec les carreaux du sol pour le trepied (ben oui ) ,puis le soir je fais des poses d'une minute au coolpix et je deplace la monture de façon a ce que les derives s'annulent ,pas génial comme précision....Pour le mode précision couleur du coolpix ,je ne l'ais pas encore essayé ,pour une raison simple il faut que le sujet pris sur les deux photos ne bouge pas ,en ce qui concerne l'éfficacité j'vais allé faire un test tient !Pour les autres: bon d'accord ce n'est pas un "vrai" intrus ,c'est juste une étoile qui apparait sur toutes les photos mais pas sur guide a toute .

Pour traiter des images qui n'ont pas la meme taille ,pas la meme orientation ,ou pas toute centrées (bon faut quand meme qu'il y ais des étoiles communes ) ,essaie registar http://www.aurigaimaging.com/ honnetement j'ai pas encore trouvé mieux ,mais l'utilisation est limitée a 30 jours .a+

Salut Gilles ,Bon je vais tenter d'amocer des réponses avec mes quelques conaissances ,:tes fichiers .avi s'ouvrent-t-ils avec un lecteur classique (wmp,bsplayer...), si oui tu devrais pouvoir les traiter avec avi2bmp ,si tu connais pas ça permet de decomposer et de compositer les images d'un fichier .avi , sinon faudrait tenter une "remasterisation" ,je crois que cela s'appelle un multiplexage ,un logiciel comme virtualdub ou néodivx doit pouvoir le faire (mais je ne suis pas spécialiste ! ). Pour les images ,c'est quel format ,quelle taille ? je sais que registax n'aime pas les .jpg de plus de 1024x1024 ,le probleme c'est que lorsque je les convertis en .bmp ,l'image s'ouvre mais je n'ai acces qu'au bord en haut à gauche ,pas tres pratique ...(!?)Bon j'espere que les spécialistes vont suivre le mouvement . A+ ,bon ciel (pas terrible ce soir )

bon pt'etre qu'en mettant le pole sud "en bas" j'aurais un peu plus de réponses ,qu'est ce qu'il faut pas faire quand meme

En attendant d'avoir la foi pour tenter Mars ,et le principe de moindre action dominant chez moi ,voici une image de la lune le 11 au soir ,toujours le meme matériel newton 150/750 ,coolpix 5000 ,lv15 ,et toujours ce liseré bleu ,si quelqu'un connait une technique de traitement pour l'oter, je prends et en taille originale (et avec tout les défaut qui ressortent ) http://msastro.free.fr/coolpix/lun110703.jpg (445 ko)a + [Ce message a été modifié par Max (Édité le 13-07-2003).][Ce message a été modifié par Max (Édité le 13-07-2003).]

salut fred,"Ondelettes (tout à fond saus couche 1 décochée)" vraiment ? t'as tout mis a 50 ? étonnant que l'image ne soit pas degradée et pleine d'arctefact 8o() , en tout cas chouette image, une petite colorisation serait pas de refus

Jonathan : mon scope ,ah ça oui j'en suis content ,c'est un vixen sur monture gp (je precise car la monture c'est aussi important que le tube) avec sa courte focale il est plutot orienté grand champ ,avec une barlow 3x j'ai fait aussi un peu de planétaire ,pour ce qui est du site web ,ben j'en ai un mais c'est plutot un site de stockage ,tu peux voir une image de M42 (grande nébuleuse d'orion) ici http://msastro.free.fr/M42b0.jpg c'est un scan brut sans retouches ,ce que j'aime aussi c'est le systeme de mise au point avec son vernier au 1/10ieme tres pratique ,par contre il y a beaucoup de vignettage en photo meme avec l'adaptateur de chez vixen.pulsar :je crois que le chromatisme vient un peu de mon lv 15 mais aussi un peu de l'objectif du coolpix car un "beau" liserait violet apparait aussi sur des clichés pris sur des sujet fortement contrasté ex: http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp5000/page18.asp

salut everybody ,Voici une petite image de la lune hier avec mon adaptateur "fait main" pour le numerique ,en afocal avec un lv 15 et le newton 150/750 , la lune était déja assez basse d'où la couleur . En taille d'origine : http://msastro.free.fr/coolpix/pq.jpg bon ciel à tous [Ce message a été modifié par Max (Édité le 07-07-2003).]

A mon avis ce n'est pas un probleme de rotation de champ ,ni de rattrapage car plus on se rapproche du centre plus les étoiles deviennent ponctuelle ,ça doit certainement venir de l'objecitf lui meme ,pour verifier tu peux prendre une photo d'une grille ou de quelquechose de similaire en plein jour pour voir s'il n'y a pas de la distorsion sur les bords . Pour ce qui est de verifier la mise en station grace à des photos ,utile que si la monture est à demeure ,je prendrais plutot la plus grande focale dispo et des temps de pose de l'odre de 15 min ou plus ,histoire de plus avoir de soucis plus tard.

Tres jolie image ,le terminateur est bien détaillé ,tres agréable , par contre sur l'originale ont voit des raccords ,au niveau de théophile et cyrille ,et au sud aussi ,mais peut etre qu'il y avait trop de turbu pour faire des raccords "transparents" , pour le sud peut etre qu'en compositant plusieurs images sous registax aiderais....

Astam vend des queues d'aronde qui vont sur les eq5: http://www.astam-astro.com/barillet.html#queuear Pour ce qui est des taka ,les mewlons ont bien une queue d'aronde "conforme" ,par contre pour les lunettes ,les colliers d'origine ne s'adapte pas du tout sur une monture type gp , mais avec un peu de bricolage ,ça doit s'arranger .

Salut tout le monde ,Depuis mon balcon le Soleil se couche deux fois par an pile dans l'axe de notre dame de la garde ,ces jours ci c'est le moment du deuxieme passage ,j'ai pas voulu loupé ça :Désolé pour le format des images Matériel:Maks 102 sw sur GP, plossl 20 sw, filtre astrosolar,cp 5000. et puis hier soir alors que je sortais pour faire les 1er essais du coolpix en ciel profond ,que vois-je ? la lune aussi est alignée ce soir ,si c'est pas un coup de pot : Re-désolé pour le format d'image Matériel:Newton 150/750 vixen sur GP,plossl 20 sw,cp5000 . c'est un peu moins "clean" car ça as été un peu fait dans la précipitation .J'attends vos commentaires. Ps:S'il y a des réponses n'oubliez pas de faire des "retour cariot" pour que le texte du message soit plus lisible pour tous,merci .