Max

salut Vincent,à choisir ,je prendrais les astronomix ,parcequ'apparemment il ne faut pas d'anti-IR ,leur filtre "vert" me semble mieux conçu ,pour les taux de transmission aux longueur d'onde "importantes" (O3 :500.7nm,Halpha:656.3) on a pour l'O3:50% vert et 50%bleu chez astronomix ,et 70% V ,30% B chez baader ,de meme pour le Halpha :90% R chez astronomix, mais 90% R +40% V chez baader ,là perso je ne saurais pas dire lequel rendra mieux une fois toutes les couches combinées.Je m'étais intérréssé à la trichro ,mais en argentique ,il y a quelques temps ,c'est toujours à l'état de projet ,mais j'ai gardé quelques liens : http://www.aa6g.org/Astronomy/Articles/emission.html (Chuck Vaughn est vraiment sympa) et des liens sur les transmission spectrales des filtres hoya et schott : http://www.oriel.com/netcat/VolumeIII/Descrippage/v3t2col.htm http://www.noao.edu/kpno/filters/sgt.html et pour repondre à ta derniere question ,oui il faut tenir compte de la sensibilité spectrale de la caméra pour adapter les temps de pause de chaque couche.bon courage

A propos de palm ,quelqu'un connaitrait-il un moyen de piloter un coolpix 5000 avec un plam m130 ?

une question William :l'APn était en mode manuel ou tout auto ? c'était quoi comme sensibilité ? parceque ton image est quasimment pas bruitée ,pour un apn c'est une image vraiment sympa .

ha ben merci ça fait plaisir Bruno:Le filtre est un astrosolar si je me souviens bienCroqueurdos:Pour l'effet "circumpolaire" je m'en était également apperçus ,je crois que c'est parceque j'ai un peu surtraité la photo sous registax,si quelqu'un peut confirmer ...

Salut tout le monde ,Ca y est je l'ai reçu tout chaud cet apres midi ,mon coolpix 5000 ,le temps d'une rapide prise en main ,j'ai pointé le mini maks en direction du soleil (avec filtres !!!) et j'ai pris le groupe de tache n°375 ,assez sympa en visuel .Matériel :Maksutov sw 102 sur trépied photo ,projection oculaire LV15mm , coolpix 5000 tenu à la main ,compositage des 10 meilleures images sous registax. un petit zoom ,meme matos mais plossl 10mm a la place du lv. Voilà ,n'hésitez pas à donner votre avis (surtout s'il est agréable à entendre ),tout les conseils sont bienvenus .

Bon j'ai pas déchainé les foules hier ,alors aujourd'hui on prend presque les memes et on recommence (mini maks,lv15 ,cp 5000 mais cette fois j'ai monté la GP) ,2eme jour de manoeuvre . bon allez dites quelquechose ....

Pour répondre à Bob ,quand on envoie une photo a Astronomie magazine ,ce qu'on gagne c'est le plaisir d'etre publié (en tout cas pour la rubrique "vos photos") Pour ce qui est de la nouvelle pub du Clavius ,je ne la trouve pas si "nulle" que ça mais je ne suis pas spécialiste en communication ,bon c'est vrai que mettre trois fois la marque et son logo sur 1/4 de page c'est peut etre beaucoup ,moi ce que je mettrais se serait une photo de "la bete" et à coté une sorte de "coupe" pour montrer le systeme optique du clavius ,parcequ'il y a quand meme pas mal de personne qui achete des magazine astro sans connaitre les differences entre divers systemes optiques (sc,mak,clavius...)[Ce message a été modifié par Max (Édité le 26-06-2003).]

c'est depuis qu'Hale est allez voir un hypnotiseur qu'il est comme ça ... "Hale ..regardez moi dans les yeux ..... ...vos paupieres sont lourdes...vous dormez ...à votre reveil vous serez fans de tarzan et des vestes de survie en promo a carrouf ..."

Bon désolé pour la redondance du sujet ,j'ai fait quelques recherches sur le forum ,mais j'aimerais avoir vos avis.Je dispose d'un budget d'environ 800euros (enfin plutot moins que plus ) ,je cherche un apn qui pourrait donner quelquechose de sympa en planétaire ,et pourquoi pas un peu de ciel profond ,sachant que je possede un newton 150/750,un mak 102/1300 ,et que je fait déja de la photo ciel profond avec le 150 (enfin quand ça veut ! ). J'ai trois appareil dans le collimateur :le Nikon coolpix 4500 (grace notamment à ce que fait Denisb) Le sony DSC-v1 (en théorie il à l'air bon) Le casio QV 5700Dans un post pas si lointain, Colmic ,placait le coolpix devant le casio ,c'est un bon début . N'hésitez pas à proposer d'autre apn , et pour anticiper ,non pas de portable+webcam ,l'apn étant plus destiné pour un usage familial.

ah oui ! il est pas mal aussi celui là ! bon on arrive à la limite du budget ,d'autant qu'il va falloir que je me prenne une carte mémoire de taille raisonnable ,mais s'il est meilleur que le 4500 ,pourquoi pas ,d'autant que pour lui aussi on peut poser jusqu'a 5min

merci a vous pour vos reponses , vu l'unanimité je pense que ce sera donc un coolpix 4500 ,avec bricolage de mon déclencheur souple pour les longues poses ,et glaçons de rigueur en cette saison . juste comme ça j'ai aussi trouver que le minolta dimage f100 avez une pose b ,mais vu le peu de succes qu'il a en astrophoto ...

Merci pour ton avi Rv ,donc avec mon budget il ne resterais plus que le coolpix 4500 ,mais ce qui m'étonne c'est que sur le site ou j'ai fait mes petites recherches (nomatica) ,le coolpix comme le casio d'ailleurs ,sont annoncés à 1min maxi,or Denisb fait des poses plus longue que ça (?!). De toute façon comme je le disais le ciel profond serait un bonus ,je prefere m'y consacré en argentique pour l'instant.Tout vos proposition sont les bienvenus

Meme s'il existe une reférence precise pour le Kodak Max versatility plus (ouf ) : http://www.kodak.com/cgi-bin/webCatalog.pl?product=KODAK+MAX+Versatility+Films il semble que ce soit le meme film qu'un "max zoom 800" ou "ultra zoom 800" : http://www.kodak.com/global/en/consumer/products/techInfo/e2452/e2452.shtml En tout cas la courbe de sensibilité fait plaisir à voir A tester donc ,et en souhaitant qu'ils ne changent pas l'émulsion ...

Je recherchais négligemment des infos sur le takahashi epsilon 160 (l'astrographe de mes reves pour quand j'aurais finis mes études ) ,quand je suis tombé sur cette page : http://www.optique-unterlinden.com/e160_opt.htm ce qui m'étonne c'est qu'ils disent de décentrer le secondaire pour eviter le vignettage ,on voit bien sur leur schéma que le "retour oculaire de collimation" n'est pas centré sur le reflet du secondaire . Le probleme est le suivant :sur mon newton vixen 150/750 j'avais une image comme le 1er schéma ,je me suis fait ch*** ,à tout réaligner au petit oignon pour faire de la photo au foyer ,mais il apparait un tres gros vignettage sur mes tirages .Pensez vous que le fait de décaler le secondaire pourrait améliorer les choses ? .

Merci Teepee ,d'apres le petit prog de Mel Bartel j'ai un offset=-2.41 mm parallel to focal plane ,heu .. c'est bon ?? parceque je vois pas trop comment utiliser ces données ,de meme j'ai un % illumination de 95.22% pour un off-axis de 26 mm ,ah ?? J'aurais besoin d'un éclairage là

Jo tes liens pointent vers des pages web et non des images ,copie le lien dans ton navigateur tu verras ,va sur la page fait un click droit sur l'image et copie l'adresse de l'image qui se trouve dans les proprietés et ça devrait marcher ex; pour jupi l'adresse est http://image.pbase.com/u29/betapictoris/upload/17702373.jupiterjo1.JPG

Salut DarkFireProut ,oui c'est un tout nouveau film ,mais je pense pas qu'il soit adapté ,voici un passage provenant du site de kodak :"Les films High Definition de Kodak tirent parti des dernières améliorations apportées à la technologie de sensibilité spectrale courte dans le rouge, lancée par Kodak en 1997, qui est optimisée pour offrir une excellente reproduction des tons chair et des couleurs fidèles perfectionnées" . donc apparemment les films seront eux aussi 'aveugle' au rouge Halpha ,faudrait voir la fiche technique avec les courbes de sensibilité spectrale pour trancher ...

encore ? ,bon d'accord mais c'est les dernieres photo prise à St michel l'observatoire ,l'orage est resté loin mais chaque éclair nous ruinais la vision nocturne et je garde le meilleur pour la fin :

Désolé Robert j'avais oublié de preciser le remede , en fait c'est juste un probleme de syntaxe ,sur ton site l'image à une extension ".JPG" ,en faisant un copier coller du lien l'extension passe en ".jpg" ,il suffit juste de la repasser en majuscule et c'est ok . Je pensais pas que le forum était aussi sensible aux majucule-minuscule .

Petit Renard , Voici quelques uns de mes coup de foudres De jour : de nuit: sur la mer: En tout cas pour les RAP ,j'aimerais bien y aller un jour ,mais ça tombe toujours ,pres des exams ,à quand les Rap en juillet ?

C'est de ça dont tu voulais nous parler ? ;o) [Ce message a été modifié par Max (Édité le 03-06-2003).]

Serge faut visiter le deuxieme lien dans la signature de Gerard Thérin ,pour la peine je le remet : http://astrosurf.com/therin/ et chapeau à Gérard qui sait tirer le maximum de son matos ,et en plus il fait de l'argentique en ciel profond ,whaaa !!

Salut à tous et chapeau pour vos photos des fois ça a du bon d'habiter dans le nord-est ,de mon coté ,levé à 4h30 direction les hauteurs de Cassis ,pas loin de Marseille . 6h02 :ça y est ,il se leve ,hop ,le filtre ...zut on voit rien ..je l'enleve ,vite une photo ! : skywatcher 102/1300 ,sony dsc p5, sans filtre en afocal derriere un plossl 20mm le soleil se leve trop vite !! ,hop une 2ieme avec le zoom de l'apn: retour au mak ,ça crache trop !j'ai peur de cramer le capteur de l'apn ,qui n'est pas à moi , je remet le filtre et passe en mode "night shot" ,pour prendre le soleil c'est un comble ,aaargh! c'est déja finit : 6h30: Cassis se leve dans la brume marine ...Bon c'était bref mais sympa ,dommage que mon club soit partis au RAP ,j'espere qu'il l'on vu eux aussi ...

gnutdutju *£¨$^¨#"! ,c'est meme pas indique sur leur site ,y aurait-il un hébergeur charitable ici ?

Merci Diana ,une ch'tite question les images s'affichent-elles ?? ,parceque chez moi j'ai plus que les fameuses croix rouge (et pourtant les adresses sont correctess,free n'aime pas les éclipses ?