Max

Celine je ne voyais pas le reflet dans l'ocean alors je me suis permis d'éclaircir un peu ta photo : Je trouve que c'est une tres belle image . Ah !le pacifique ,le chili ,les hamburgers géant fait maison de la place d'arme à Santiago ...(snif).Continue de nous envoyer des photos avec la lune à l'envers ça fait du bien .a+ , Maxime.[Ce message a été modifié par Max (Édité le 15-01-2004).]

Pas de soucis Fredogoto ,j'accepte les critiques tant qu'elles sont constructives ,pour la map j'ai été aussi un peu surpris car je croyais avoir pris assez de temps ,cela dit hier c'était pas tres stable ,mes brutes étant tres sombres (je vois pas les anneaux et le globe est sombre) j'ai aussi pensé que registax avait eu du mal pour la phase d'alignement ,alors j'ai poussé la luminosite à +20% de toute les brutes grace à xnview et j'ai recommencé.Voila ce que ça donne pour 200 images sur les 290 (lv15+barlow): Je trouve l'image un peu meilleure , mais on doit pouvoir faire mieux avec le mak .a+ Maxime. (Note pour plus tard: M'acheter un crayford motorisé pour améliorer mes map ).[Ce message a été modifié par Max (Édité le 11-01-2004).]

Bonjour la troupe ) ,Profitant d'une nuit claire hier soir ,j'en ai profité pour faire ,avec laurent13 (dont les dessins lunaires m'épatent ), une petite observation lune et planètes . Et puis ça as été l'occasion de tenter Saturne au mini mak's ) (malgres la turbulence) .Toutes les photos suivantes ont été faites à 100iso 1/4s ,en mode rafale du coolpix 5000 ,puis compositées sous registax ,avec une petite ondelette ,puis sous psp :correction gamma ,masque flou et recadrage .36 images sur 41 ,pris en afocal avec un lv 15 ,zoom du coolpix à fond : 20 images sur 71, lv 15+tirage (~8cm): Lv15+barlow x2 , 100images sur 290 : puis 200images sur 290: Bon reste plus qu'a retenter un soir plus stable et avec plus de diametre .a+ ,Maxime . (Note pour plus tard: M'acheter un cn-212 pour faire du planetaire ;op)

Salut à tous ,J'aurais besoin de vos avis quand au choix d'un oculaire de 25mm pour un budget d'environ 120€ . Mon matos:Newton vixen 150/750 ,Skywatcher mak 102/1300 ,j'utilise le plus souvent le newton ,je suis plutot orienté vers le ciel profond ,et la photo en afocal avec mon apn .Pour l'instant j'ai trouvé ça: Vixen Lv 25mm ,50°,(140€) Celestron Xcel 25 ,55°,(114€) Televue plössl 25, 50° ,(110€)Il y aurait aussi les Orions epic ed ,et ultrascopic ,mais pas en france pour mon budget.J'attend vos avis et vos propositions .a+, Maxime

TO2021:Un zeiss ,j'y avais meme pas pensé, je croyais que c'était beaucoup plus cher ,meme pour les modeles "de base" ,c'est clair que pour moi ce serait le modele premier prix (25mm,42°) à 118€ ( http://www.apm-telescopes.de/franzoesisch/spec_eyep/zeiss.htm ) . Mais pourquoi ces oculaires existent avec des diaphragmes de different diametres ? Ils pouvaient pas mettre un diaph de 23mm sur tous histoire de profiter directement des 54° ?Tient puisque j'étais chez apm ,connaissez vous leur König 25 ? http://www.apm-telescopes.de/franzoesisch/spec_eyep/apm_eyepieces.htm#BW-Optik Encore merci a tous pour ces precieux conseils , a+ ,Maxime.

Salut à tous ,Je vous presente une petite mosaique de la lune réalisé hier soir avec le maksutov 102mm ,Coolpix 5000+adaptateur DG-lv+Lv15mm, 6 poses raw (1/30s et 1/60s) ,additionnée sous Imerge que je decouvrais pour l'occasion (c'est un logiciel tres facile à utiliser ,par contre y'a toujours des raccords que je n'arrive pas à enlever ).Version forum : La version grand format (2140x2281 ,331Ko): http://msastro.free.fr/coolpix/lune30104mosa.jpg a+ ,Maxime.

Bruno: J'ai crus que c'était nouveau car sur le site de la maison de l'astro ,les eudia qu'ils vendent sont indiqués comme étant à 4 lentilles . http://www.maison-astronomie.net/shopdisplayproducts.asp?id=43&subcat=23&cat=Oculaires+Baader+Eudiascopique+Pl%F6ssl# On m'aurais menti ? a+

Merci Claude pour ce comparatif , il me semblait l'avoir vu sur le net (sur le site de titix je crois) mais je ne l'avais pas retrouvé .Pour ce qui est des baader eudia , il semblerait qu'une nouvelle version à 5 lentilles soit sortie y'a pas longtemps : http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/okul-binokul.htm#eudia http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/info_okulare/suw-anzeige.htm Vu que je ne comprend rien à l'allemand est-ce qu'un germanophone pourrait me dire s'il est indiqué le champ apparent . Je ne sais pas ce qu'une lentille de plus peut apporter comme amélioration ,mais peut etre que les tarifs vont changer ...a+

ouh là que de reponses ,Yohan c'est vrai qu'un clavé 25 d'occas' ,moi je dis pas non , mais ça fait un moment que je guette les P.a d'astrosurf pour les 25mm cité plus haut et je suis revenus bredouille pour l'instant...Bon je vais attendre les soldes ,je pourrais peut etre faire une bonne affaire .a+ , Maxime .

A c'est vrai j'avais oublié l'eudia ,effectivement ça à l'air d'etre un bon oculaire ,il n'y a pas beaucoup de difference de champ reel avec le lv ,mais ça court pas les rues ce genre d'oculaire ... a+

Merci pour vos avis , Donc exit le televue :pas adapté ,le x-cel étant recent j'ai pas vu beaucoup d'avis mais ceux que j'ai lu été pas enthousiaste ,resterais le lv ,j'ai deja un lv15 et j'en suis plutot content meme si avec l'apn y'a du chromatisme qui ressort .D'autres propositions ?

Salut ,Pour determiner le champ réel en degres ,il suffit de diviser le champ apparent de l'oculaire par le grossissement soit pour toi: 1200/(Focale oculaire)=G (Champ apparent)/G=champ réelIl y a aussi un petit utilitaire fort pratique sur le site d'OU : http://www.optique-unterlinden.com/pratique/calvisu10.htm a+ ,Maxime .

Comme j'ai loupé la conjonction d'hier ,je me suis rattrapé ce soir ,les couleurs sont un peu bizarres mais c'est dus aux lampadaires boules (beurk) de ma residence ,j'ai eu beau tripatouiller la balance des blancs du coolpix y'a toujours une couleur bizarre : 1s de pose à 200iso . a+ ,Maxime .

Un p'tit coup de miroir et de calque ,et ça nous donne un esprit indien qui n'as pas l'air content du tout du tout ,gloups ... L'image originale est tres sympa .a+ ,Maxime .

Et remplir le trepied alu d'origine, avec du sable par exemple, est-ce que ça approterais une amélioration au niveau stabilite, vibration ... ou est-ce c'est une idée completement farfelue ? Bonnes fetes ,Maxime.

Max,j'ai le même problème que toi. En théorie, la dernière version de Registax prend jusqu'à 4096x4096 mais en pratique, le programme ne fonctionne que jusqu'à 2048x2048.Un autre problème est qu'il refuse de charger plus de 400 images.Je vais metre un post sur le site du développeur pour essayer de comprendre ces deux bugs.A+C'F

Salut à tous ,Voilà mon probleme ,je n'arrive pas a ouvrir des images jpg en 2560x1920 sous Registax 2 (j'ai la derniere version 2.1.13). Quand je tente d'ouvrir une ou plusieurs images le logiciel me met "Parametre incorrect" et ne m'affiche rien . J'ai essayé de changer la taille de la "processing area" ,je l'ai réinstallé ,mais ça plante toujours . Normalement on peut aller jusqu'a 4096x4096 ,y'a un truc qui m'echappe .Avez vous deja rencontré ce probleme ,ou connaissez vous un logiciel capable de compositer ce format d'image ?Merci ,a+ ,Maxime.

Pas de stress ,c'est redevenus vert . Cool cette webcam c'est mieux que loft story Joyeux noel à tous

Bon finalement j'ai utilisé Xnview pour redimmensionner toutes mes images à 66% de l'original ,heureusement qu'il existe la conversion de lot .Maintenant le probleme c'est les calques ,j'ai pas l'habitude et j'arrive pas à avoir une harmonie entre le coeur de M42 (détaillé mais sous ex) et la nebuleuse (ou justement le coeur est surex) ,z'auriez pas un tuto pour les calques sous psp ?A+ , Maxime.

Globalement leur prix en france n'est pas beaucoup plus cher que le prix suisse ,avec des surprises comme les lv et lvw moins cher chez nous ,et les prix de skywatcher assez ... surprenant !( ) .

ET avec des tarifs differents dans les deux magasins ,pour certains produits c'est moins cher en France pour d'autre en Suisse :? .

As-tu essayé ici : http://esa.capcave.com/esa/marsexpress/ "Bookmark this page for 25 December to view the live stream of the landing of Beagle II."On aura droit à un amarsissage en direct ? a+.

T02021 on s'est croisé . Ce serait donc de l'astreya ,j'serais curieux de jeter un oeil dans leur 180mm à f/9 ,(oui je sais on peut toujours rever )

Ce qui est marrant c'est que les courbes de cette superapo sont les meme que les super apo Astreya de chez astrotech ,il ont meme fait le test le meme jour . http://www.astrotech.it/advanced/prodotti/superapo/superapo.htm Rien qu'a voir le prix de l'Astreya celle là doit couter l'apo des fesses (ok je sors ... ).En tout cas design original.

Salut ,On pourrais avoir une bonne image brute ,pour voir ? Encke ou pas encke ce que je regarde d'abord c'est l'estethique globale de l'image ,là je trouve que le traitement un peu dur ,mais c'est vrai que traiter des images "turbulente" est assez délicat.a+