cg16ang

Bonsoir à tous,Je me suis essayé à photographier la Lune avec mon 350D. Comme c'est la 1ère fois avec cet appareil, je vous demande votre avis...Les caractéristiques de la prise de vue : DATE : 06/12/2005 LIEU : Fléac (16) MATOS : Intes MK66 150/1800 + Crayford WO + Renvoi Coudé sur monture LXD55 ; APN Réflex Canon 350D + Bague T + Adaptateur 31.75 + Télécommande REGLAGES APN : Mode Raw, 100 iso, 1/25s, mise au point faite à travers le viseur (Dur dur !!!), fonction relevage du miroir activée. TRAITEMENTS : - conversion du Raw, tri, compositage et ondelettes (15 1 1 1 1) avec Iris v.5.10 - recadrage, réduction à 50%, double accentuations (100% ; 0.5px), remise à l'endroit de la Lune, correction des niveaux, et sauvegarde avec Photoshop CS. Mon autocritique perso : peaufiner la MAP car à l'oeil à travers le viseur, c'est coton Par contre, avec le MK66, obligé de me contenter des phases du croissant jusqu'au quartier, car pour les gibbeuses, ça ne loge plus sur le capteur. 2e critique : tous les traitements sont faits sur mon portable, ce qui fait qu'elle peut avoir un tout autre rendu sur un écran cathodique. Il faudra que je la fignole en branchant mon 15" sur le portable car mon PC de bureau m'a laché il y a peu Heureusement, j'ai remonté le DD dans un boitier externe pour continuer à bosser sur les images...Voili voilou.Pour les phases gibbeuses, faudra que je change d'instrument... J'attends vos commentaires...Amicalement.Christophe Gervier.[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 14-12-2005).]

Bonsoir à tous,Bon j'ai eu mon planning pour la semaine prochaine, et ça va pas être possible pour moi Je suis du matin (lever à 4h) alors pas glop pour faire la java la veille. Une autre fois sans doute...Amusez vous bien et gaffe aux étoiles "doubles" Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour à tous,Cette année, j'ai enfin pu réaliser le défi raté l'an passé : celui de prendre le lever de Soleil sur Angoulême mais entre les 2 tours (pour infos touristiques : l'Hôtel de Ville et la Cathédrale).Où est la difficulté me direz-vous ??? Ben tout simplement le fait que depuis le point de vue où j'effectue les prises de vue sur la ville, le Soleil ne se lève entre les 2 tours que lors du solstice d'hiver !!!!! L'année dernière, rapé, faisait tout moche comme temps... Hier, mal barré : brouillard et pas de voiture Ce matin : grosse gelée, -6° au thermomètre à l'abri dans le jardin, et juste ce qu'il faut de nuages pour faire joujou avec les couleurs Bref, que du bonheur !!!! Tout ça est fait avec le 350D+Obj Canon 55-200 mm sur trépied, sensibilité variable (200 iso à 100 iso), temps de pose variables, ainsi que l'ouverture. Bref, j'ai shooté selon le feeling...Clair que ça ne vaut pas les levers de Soleil du Pic du Midi, mais bon, Angoulême a parfois du charme sous certaines lumières... Et puis ça n'arrive que quelques jours par an...Bon, c'est pas tout ça, mais va falloir que j'aille bosser... AmicalementChristophe Gervier.

Bonsoir Sandra & Gilles,Merci pour votre commentaire. J'ai aussi un 350D mais avec ma config actuelle, pas moyen d'avoir le Soleil en entier sur le capteur Et pourtant, certain que j'aurai une image plus grande et bcp plus fine (8 Megapixels oblige !!!). Je songe en début d'année prochaine à monter mon Coronado sur une 80ED pour (peut-être) remplir mon objectif.Amicalement.Christophe.

Bonsoir à tous,Et oui, le Soleil ose enfin se montrer et en plus il est un peu actif, alors ni une ni 2, j'ai sortit le matos pour le shooter avec le Coolpix 4300 malgré sa faible hauteur. Au passage, vous remarquerez la protu en forme de Tour Eiffel DATE : 18/12/2005 vers 11h HL LIEU : Fléac (16)MATOS : - Lunette SkyWatcher 70/900 sur monture LXD55 - Ensemble Coronado de 60 mm (SolarMax 60 + TuneMax + BF10) - APN Nikon Coolpix 4300 - Adaptateur DCL28 GLOBE : Paramètres APN : mode manuel, pose de pose : 1/125s, ouverture à 3.2, sensibilité 100 iso, mode RAW. Traitement IRIS : tri et compositage des 10 meilleures images, puis légères ondelettes. Traitement PHOTOSHOP : colorisation et légère accentuation.PROTUS : Paramètres APN : mode manuel, pose de pose : 1/15s, ouverture à 3.2, sensibilité 100 iso, mode RAW. Traitement IRIS : tri et compositage des 15 meilleures images, puis légères ondelettes. Traitement PHOTOSHOP : colorisation.MONTAGE PHOTOSHOP GLOBE + PROTUS Orientation "officielle", légères accentuations et réglage de la luminosité.Et voili voilou.Amicalement.Christophe Gervier.[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 19-12-2005).]

Bonsoir,Content que ça vous plaise Franchement, je suis toujours en extase devant un magnifique lever ou coucher de Soleil.Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir jbfe,Oui, je m'y suis inscrit depuis peu Je n'avais pas trop le temps jusque là d'y participer, maintenant ça va changer...Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir à tous,Merci pour vos commentaires JG : en fait je ne change pas l'inclinaison du filtre entre 2 prises de vues, mais surtout entre 2 observations. L'inclinaison du filtre permet de se centrer sur la raie Halpha : si on ferme la molette à fond dans un sens, on a la granulation et les protus, et si on la met à fond dans l'autre sens, on a que les taches et plus une seule protu... En fait, la molette d'inclinaison du filtre permet justement de bien régler ce filtre pour avoir à la fois les protus et les taches. Je ne sais pas si c'est clair ce que je dis là Selon les conditions météo (cirrus, hauteur du Soleil, turbu) le réglage est différent. Parfois, c'est trop pourri même en visuel et aucun réglage n'y fait. Quand les conditions sont identiques, j'ai toujours à peu près le même réglage. Bon, pour cette image, mis à part la faible hauteur du Soleil, il n'y avait pas trop de turbu.J'espère être compréhensible... Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir JG,Merci pour ton commentaire. La différence de luminosité vient du réglage de l'inclinaison du filtre (via la molette du Tune Max). Je pense (c'est un avis perso) que le trajet de la lumière n'est pas le même selon l'inclinaison du préfiltre.Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir,Merci Alain pour le truc du Varimagni. Va falloir que j'en dégote un, en plus que j'ai un "vieux" OM1 dans le tiroir, ça pourrait servir pour les 2 Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir Sandra & Gille,Merci pour votre commentaire.Pour voir en direct l'image sur l'écran du portable, je crois que ce n'est pas possible mais là, je ne suis pas un spécialiste vu que je ne l'ai jamais fait...HAlfie ??? Une réponse Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour Halfie,Ouep, pas évident la MAP avec le viseur. J'ai pris un APN pour m'éviter de me trimballer l'ordi portable, je vais en être quitte pour faire la MAP à l'écran En plus la turbu était bien présente en visuel, alors en photo...M'enfin, c'est la 1ère et je ne suis pas mécontent du résultat. Marche toujours aussi bien ton ancien tube Amicalement.Christophe.

Bonsoir Christophe,Euh... tout simplement splendide !!!! Quelle finesse et une sacrée résolution. Elle a l'air de bien marcher la Lumenera. Dommage qu'il n'ait pas fait beau le WE du 11 novembre pour la voir chez Jean-Louis Badin...Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir,Euh, là Fayolle, va falloir que je vienne voir ton installation un de ces 4... Joli observatoire...Bon, dans une semaine, je saurai si je serai des votres ou pas.Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir,Moi aussi je suis très intéressé pour acquérir un réseau. Alors, s'il y a une commande groupée, je veux bien en être Mon mail pour me contacter : christophe.gervier@wanadoo.frAmicalementChristophe Gervier.

Bonsoir Frédogoto,Ah, je l'attendais impatiemment celle carte là !!! MERCI BCP pour tout le travail que cela te demande...Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour Fayolle,Ah, c'était donc toi !!!! Ben voilà qui éclaire tout Je me coucherai moins ignare ce soir A moins d'un miracle, cela m'étonnerait bcp que je puisse venir. Mais j'en saurai plus une semaine avant la date (vu que j'ai mes plannings avec une semaine d'avance).Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir à tous,Je viens de lire en travers votre post (c'est long 5 pages) et ça m'aurait bien plu de venir à votre soirée. Malheureusement, je bosse Je ne suis pas loin, juste du département d'à côté, la Charente, mais il m'arrive assez régulièrement d'aller traîner un scope du côté de Thiviers.Dommage... En plus j'adore la bouffe périgourdine (foie gras, magrets, confits et autres douceurs pas bons pour la balance ).Bon, ce sera pour une autre fois...Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour Olivier,Je prends note de ton idée Par contre, je bosserai cette semaine là, à voir selon mes jours de repos et la météo... Vayres est un bon terrain, je vais peut-être y aller faire un tour le WE du 17-18, même si c'est après la Pleine Lune.Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir à tous,Je confirme ... pour la Denk d'Olivier Vu sur Mars avec le Mewlon lors de ma dernière visite à Vayres le 5/11 dernier : Olympus Mons excellent en visuel !!!Par contre, pas encore eu l'occaz de voir le 500 (et dedans aussi...) Amicalement.Christophe Gervier.

Salut Tégéa,J'avais vu tes images splendides !!! Elles sont très fines et c'est entre autre pour ça que je ne trouve pas la mienne tip top... Tu as raison pour le filtre, et j'attends une rare occaz de me faire Mars avant qu'il ne soit trop tard mais vu la météo, je crois que c'est mal barré L'IRCut, des fois je le mets, des fois non pour la luminance. Sur les gazeuses, bizarrement, jamais, même en couleurs.Va y avoir du test dans l'air Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir à tous,V'là ma petite contribution à cette opposition martienne. C'est loin de tout ce qui s'est fait ici, mais je ne suis pas mécontent non plus Hop, quelques détails...Le lieu : Fléac (16) La date : le lundi 14/11/2005 à 23h15 HL pour la luminance. Le matos : Intes MK66 150/1800 + Crayford WO + Barlow Televue 3x + Monture Goto LXD55. Acquisition : - Luminance : webcam ToUCam Pro II avec capteur n&b 1/4" en mode raw associée à un filtre rouge clair n°23 qui permet d'observer dans le proche infrarouge (ça fige un peu la turbu et ça fait ressortir les zones sombres). - Couleur : webcam Vesta Pro tout ce qu'il y a de plus standard et classique, en mode normal non raw, associée à un filtre IRCut Baader. Traitements : tri, compositage, et ondelettes avec Iris v.5.10 Assemblage LRVB : Photoshop CS.Et l'image... Voili voilou. J'ai un peu perdu l'habitude de ce genre de traitement depuis l'opposition de 2003, alors tous les commentaires sont bons à prendre.Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir,Non non Tégéa, je n'ai pas arrêté l'astro J'ai simplement retrouvé du boulôt, alors forcément, beaucoup moins de temps... Et je fais beaucoup de solaire avec le Coronado. Mais le mak fonctionne toujours aussi bien : je lui ai offert une petite bino Perl qui dépote un MAX avec le MagniMax 1.6 et 2 oculaire Antares W70 de 19 mm de focale. Déjà, en vision monoculaire, c'était génial, mais en bino, c'est à tomber par terre J'ai récemment acquis un filtre Baader Continuum pour le Soleil, qui je pense devrait pas mal dépoter avec le mak...Mais revenons à nos moutons Pour la luminance le filtre rouge permet de s'affranchir un peu de la turbu car on se trouve dans le proche infrarouge. Par contre, le mak manque de diamètre pour exploiter cette longueur d'onde... Du coup, j'ai une perte de résolution que j'avais déjà constaté sur la Lune et le Soleil. J'ai repris cette config (le filtre rouge pour la luminance) que j'utilisais en 2003 mais avec mon Schmidt-Newton de 254 mm Pas le même diamètre, ça passait mieux... Malheureusement, je n'ai pas pu faire de test avec un IRCut simple car je n'ai plus assez d'autonomie avec la batterie de mon portable. Faut absolument que je retrouve un créneau pour la refaire avant que Mars ne s'éloigne de trop...Pour les couches décalées, je m'en suis aperçu lorsque je faisais le montage final Erreur à corriger pour les 2 autres Mars qu'il me reste à traiter (mais toujours avec un filtre Rouge...).Sinon, tu n'es pas le 1er à me dire que la turbu n'est pas non plus innocente...Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour Alexandre,Moi aussi je suis "fan" de vos articles dans Astro Mag, c'est entre autres pour les lire que je reste abonné à la revue.Une question : à quand un index détaillé de tous les objets décrits depuis le 1er numéro d'Astro Mag ??? Possédant la collection complète, j'y vais fouiner assez régulièrement des idées d'observation, mais au bout de 74 numéros, ça commence à devenir ardu de retrouver la description d'un objet précis.Amicalement.Christophe Gervier

Bonjour,Le petit bouquin bleu, c'est "Le petit guide du Ciel" de Bernard Pellequer, dans la collection Points Sciences des éditions du Seuil (le n°S61 dans la collection).Sinon, "A l'Affut des étoiles" reste pour moi la référence pour débuter, même s'il aurait besoin d'une petite réactualisation.Amicalement.Christophe Gervier.