cg16ang

Salut Al,Pour une bonne barlow, il faut compter entre 150 et 250 euros, tout dépend du facteur grossissant et de la marque. Une Powermate 2.5x à 200 euros environ te permettra de pousser ton LX à f/D 25, ce qui permet de webcamer de jolies choses.Pour le reste (table équatoriale, réducteur, webcam modifiée), c'est à voir selon ta progression en astro et tes envies futures.Perso, je commencerais par la table équatoriale et la barlow.Dans 10 ans, ton LX aura trop "décôter", il vaut mieux que tu le garde .Amicalement.Christophe Gervier.P.S. : la piscine !!!! Si tu nous prends par les sentiments ...

Salut epsilonzéro,C'est ce que j'utilise maintenant C'était juste pour dire que j'utilisais le VU uniquement pour virer les traces de doigts et que je rinçais ensuite avec de l'eau déminéralisée. L'alcool isopropyle est plus rentable (1l d'alcool coûte 3x rien, surtout si on connaît la pharmacienne )et c'est le seul truc à utiliser pour nettoyer une lame de Coronado.Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour à tous,Moi, je suis abonné à : *Astronomie Magazine : pour tous ce qui touche à l'observation, le côté amateur mis en avant. *Astrosurf Magazine : pour des articles techniques et des thèmes d'observation plus poussés que les autres mags. *L'Astronomie de la SAF : de très bons articles de fond aussi bien en astronomie générale qu'en astronomie pratique, parfois d'un niveau élevé. Qualité du papier et de la revue excellente. *Ciel Extrême : petite revue amateur entièrement dédiée à l'observation du ciel profond.J'ai été aussi abonné un an à Sky&Telescope, très intéressante, la plus complète en un seul volume, facile à comprendre avec de bonnes bases en anglais (je suis très moyen dans la langue de Shakespeare ), mais j'ai arrêté car je n'avais pas le temps de tout lire. Je lis aussi Ciel & Espace de temps en temps selon les sujets, et Espace Magazine pour les n° spéciaux (avec un DVD Hubble dans le prochain n° !!!).Amicalement.Christophe Gervier.

Salut Al,Tout d'abord que veux-tu faire en astro ???? Uniquement du visuel ??? De l'imagerie ??? Un peu des 2 je pense.Apparemment tu n'as fait que du visuel avec ton LX90 (et quelques photos APN dans le Quercy l'année dernière ). À t'entendre parler, on dirait que tu as épuisé les possibilités de ton instrument (je dis ça parce que je te connais un peu ).Un 200 mm est très bon en imagerie planétaire. Donc dans un 1er temps, je te conseillerai de t'équiper d'un ordi portable, d'une webcam, et d'une bonne barlow. La barlow, tu pourras la garder pour un instrument supérieur, et l'ordi te servira pour tout autre chose que de l'astro. En webcamant la Lune, le Soleil, et les planètes, tu redécouvriras ton LX90.Par la suite, en t'équipant d'une table équatoriale, d'une webcam modifiée (ou de la nouvelle DSI), à toi les joies de l'imagerie du ciel profond, les astéroïdes, la photométrie d'étoiles variables, etc ... Bref les sujets ne manquent pas. Avec un réducteur de focale en plus pour gagner du champs et du temps de pose ... Et aussi la possibilité de faire de la photo en parallèle avec un réflex argentique ou numérique, mais aussi au foyer.Pour le grand diamètre, tu as pas mal de connaissance autour de toi dans ta nouvelle région qui ont l'air d'en posséder, et qui n'hésiteront pas à t'en faire profiter je pense.Voilà, je pense que tu es encore loin d'avoir épuisé les possibilités de ton instrument. Et si tu rêve d'un grand diamètre uniquement pour le visuel, alors OK, le dobson sera un bon choix (surtout en serrurier pour le trimbaler partout ), mais pour peut-être un peu plus tard.C'est mon avis.Amicalement.Christophe GervierP.S. : quand est-ce que tu repasses dans les coins de Dordogne-Charente ???[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 07-04-2005).]

Bonjour,Il m'est arrivé d'enlever les traces de doigts sur la lame de fermeture de mon SN10" avec du "VU" en bombe, que je pulvérisais sur un kleenex blanc de chez blanc et propre. Et ni la lame, ni le traitement, n'en ont fait les frais. D'ailleurs, le produit utilisé par "Vu" est de l'alcool isopropyle, celui que j'utilise en solution avec de l'eau déminéralisé.Et jamais eu de problème non plus avec mes lunettes de vue.Alors pourquoi pas ...Amicalement.Christophe Gervier.[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 07-04-2005).]

Salut Al,J'ai aussi dans le projet de me construire un dobson de 400 mm mais pas avant 3 ou 4 ans le temps de financer les optiques. Ce sera un tube serrurier transportable dans le coffre de la Clio Mais je compte me faire la main sur un petit 200 avant Amicalement.Christophe Gervier. christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour Marc,Coolpix Raw : http://e2500.narod.ru/raw_format_e.htm Raw2Nef : http://e2500.narod.ru/raw2nef_e.htm Pour le fonctionnement avec Registax, possible à la seule condition d'avoir converti les fichiers NEF en bmp avec Iris.Vue le nombre de personne qui s'intéresse au Raw Coolpix, je vais essayer de pondre un tutoriel ou un article pour Astrosurf Mag.Amicalement.Christophe Gervier. christophe.gervier@wanadoo.fr

Salut Al,Ça te reprends tes idées de Dobson ??? Un exemple de tarifs : chez Astro____scope, le miroir seul de 305 mm à f/D 4.89 est à 1467 euros en qualité lambda/4, miroir taillé et aluminé. Après faut rajouter le secondaire, l'araignée, le barillet du primaire, les matériaux pour la partie mécanique du dobson, etc, etc ... Donc 900 roros, tu peux rêver Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour,Benj Poup : passes ton Coolpix en mode Raw, et tes images seront bcp moins fades. Recherches mon dernier post dans la galerie d'il y a quelques jours, j'y explique la méthode. J'aimerai bien essayer sur un PST pour voir ce que cela donne ...Jean-Luc : superbe cette image, l'une des meilleures qu'il m'ai été donné de voir avec un APN et un PST.Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour,Mais aussi un remplaçant pour la Charente (16) !!! Je ne peux fournir partout et me consacrer entièrement à l'ANPCN. S'il y a quelqu'un dans le coin qui se sent prêt à prendre la relève, pas de problème.Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour,Le lien vers le catalogue de chez JMI : http://www.jimsmobile.com/list_search.htm Pour plus de renseignements et quelques images, allez à la catégorie "NGF". Celui que j'ai est la version Deluxe motorisée. J'ai profité d'une commande groupée chez Kendricks. La photo est la 1ère version du modèle : sur la nouvelle, il y a un filetage pour visser directement une bague T pour l'astrophoto.Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr [Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 23-03-2005).]

Bonjour,Une petite photo qui résume bien la semaine d'activité du Soleil : beaucoup de protubérances éruptives, de filaments, sans compter de jolies taches. Bref, pour un minimum d'activité ... Matériel : lunette SkyWatcher 70/900 + ensemble Coronado (Solarmax 60 + BF 10 + Tmax). APN Coolpix 4300 en mode RAW. 10 images compositées pour le globe et 15 images compositées pour les protubérances. Montage et finalisation avec Photoshop.Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Salut Olivier,Non non non, interdiction de ranger la webcam pour un an Très chouette le Tycho aussi. Sans turbu, ça va dépoter !!!!Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour à tous,PascalC : Le mode Raw n'est pas natif dans les Coolpix, il faut l'activer en passant par un petit programme appelé Coolpix Raw (cpraw). La procédure est simple : une fois le programme installé (c'est tout petit ), tu branches ton Coolpix à l'ordi par l'intermédiaire du cable USB classique (celui qui sert à transférer les images). Là, tu exécutes Coolpix Raw : une fenêtre apparaît avec une simple case à cocher (Raw enabled). Tu coches, tu cliques sur OK, tu pries 1/100e de seconde que l'ordi ne plante pas ou qu'il n'y ait pas de coupure de courant (sinon retour usine du Coolpix), et c'est tout !!! Tes images seront en Raw. Une précision : le raw est un format figé : taille maximale des images, uniquement en couleur, le zoom numérique ne fonctionne pas (il fonctionne sur l'écran LCD mais pas sur l'image enregistrée), taille de 5 Mo environ, extension JPEG. Quand tu prends une photo en Raw, il y a 2 images jpeg qui sont enregistrée : une de 5Mo (le vrai raw) est une autre qui sert uniquement de visualisation. Un conseil : dans les paramètres de taille d'image, choisi le 640x480. Cela n'affectera que l'image de visualisation (l'image raw ayant un format figé je le répète). Après pour exploiter les images raw après transfert sur l'ordi, il faut convertir les RAW JPEG en vrai RAW Nikon, c'est à dire en format NEF. Pour cela, récupérer la dernière version du programme Raw2Nef, hyper léger aussi. Après, tu peux exploiter tes images RAW NEF avec Iris, après avoir paramétré ce dernier. Une dernière chose : pour revenir en mode normal (non raw), réexécuter Coolpix Raw et décocher la case "Raw enabled". C'est tout. Franchement, le RAW, c'est génial.Pmoine : merci bcp Didier : merci aussi, même si tu l'a déjà vu sur Halpha Cédric : l'APN, c'est bien pour les grands champs. Mais un gros plan à la webcam Raw n&b, ça dépote pas mal aussi Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Merci Tégéa Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour,La nouvelle monture a peut-être l'air mieux quel'ancienne (ce qui ne sera pas un mal ) mais je persiste et je signe que le 254 mm est trop lourd pour cette monture. À mon avis le problème de stabilité est toujours présent ...Y'a pas d'utilisateurs de cette nouvelle monture dans les parages ??? Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour,Patrick : oui, le filament a été visible toute la semaine. Quant au filtre, c'est un Solarmax Coronado de 60 mm, avec un filtre de rejet monté à l'avant de la lunette, et le filtre Halpha proprement dit intégré dans le renvoi-coudé, à l'arrière.Stéphane : merci !!! Pour le sombre, j'ai peut-être trouvé une petite astuce pour les éclaircir un peu. À tester sur la prochaine fournée Amicalement.Christophe Gervier. christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour,F6GR : peut-être trouveras-tu ton bonheur ici ??? http://www.teleauto.org/ Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr [Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 19-03-2005).]

Bonjour,Je possède un SN de 254 mm et il est vrai que la monture LXD55 est très kégère pour supporter le poids du tube optique. Mais elle n'est pas à jeter pour autant : avec un instrument plus léger, elle fonctionne à merveille. Moi j'y met le MK66 ou la lunette pour le Halpha. Quand au tube lui-même, il a subit quelques petites modificiations : - changement des vis du secondaire : celles d'origine sont faites dans un espèce d'alliage hyper friable, ce qui fait qu'au bout de 2 collimations, il faut y aller à la pince ... - le porte-oculaire : celui d'origine étant en plastique, je l'ai remplacé par le crayford NGF motorisé de chez JMI spécialement adapté pour les LXD55 (et 75), commandé au Canada. Ça change la vie Zéro shifting, MAP hyper douce. Et en webcam modifiée, royal !!! - le chercheur : à remplacer par un pointeur. J'y ai mis le Quick Finder, c'est beaucoup plus efficace. - Ah oui, une chose qui a son importance, mais cela dépend des tubes otpiques : le mien était fortement comprimé dans son support, provoquant une imge de diffraction triangulaire. La cause : le paquet de colle siliconée que Meade met pour maintenir ses miroirs en place. Vu le paquet de colle qu'il y avait sur le mien, il n'y avait même pas besoin du support de maintien circulaire. J'ai donc viré toute la colle (opération délicate au couteau de cuisine ). Quand la turbu n'est pas trop mauvaise, les ronds d'airy sont visibles, en poussant les grossissements à fond.Voilà, en gros, c'est un très bon tube optique et j'en suis très satisfait. Il m'a donné et me donne toujours de grandes joies en visuel dans un site exempt de pollution lumineuse.Mais, comme pour mes petits camarades, la monture doit être costaude : l'EQ6 est nickel et c'est franchement le minimum.Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonjour Thierry,Ah, OK pour le mode raw, je pensais que ça devait marcher comme ma ToUcam Pro modifiée avec le capteur n&b, pas besoin de passer à la moulinette d'aviraw. Théoriquement, ça devrait faire pareil avec la couleur. Bon, je referais des tests.Je me suis penché sur cette histoire d'anneau transparent. En zieutant l'image à la sortie d'Iris, l'effet est là, très léger. Il est accentué après le passage sous Photoshop. Bizarrement, cette transparence ne concerne que l'anneau A, et pas les autres (le bord rouge sur l'anneau B le long du globe doit être un poil de chromatisme). Bref, très bizarre. En tous cas, vous avez de sacrés yeux car vous êtes les seuls à avoir déceler ce truc Pour le site web, oui, y'a du boulôt en perspective. De temps en temps, je m'y remets mais comme je fais pas mal d'overdose d'informatique ces temps-ci, ça n'avance pas vite.Amicalement.Christophe Gervier christophe.gervier@wanadoo.fr

Bonsoir,Comme promis à Tégéa, je poste ma Saturne du 28/02 dernier, soir où la turbu était quasi inexistante et la température plus que négative Matos : Intes MK66 + Crayford WO + Barlow Televue 3x + Vesta Pro classique non raw.Compositage de 950 images sur 2000 avec iris. Traitement par double ondelettes. Reprise et finition sous Photoshop.En comparaison de celles de l'année dernière, c'est ma meilleure à ce jour.Commentaires bienvenues !!!Amicalement.Christophe Gervier.

Bonjour Robert et Thierry,Merci pour vos commentaires. Ça m'a fait bizarre aussi cette histoire de transparence. Faut que je vérifie un truc sous Photoshop, peut-être que j'ai fait une connerie avec les calques. Je vais aussi regarder sur les 3 couches couleurs à la sortie d'iris des fois que ça serait dessus. Mais je ne pense pas ...Pour le mode Raw, j'avais prévu de le faire avec la ToUcam, mais un mauvais réglage de QCFocus ne m'a pas permis de faire des avis corrects (le film était en n&b et la trame Raw visible ...). Alors vu le froid et la capacité de la batterie du portable, je me suis rabattu sur la VP, qui ne m'a jamais laché Pour l'Anneau A, je pense que c'est dû à un effet de perspective. Qui peut donner une réponse ???Amicalement.Christophe Gervier.

Salut Tégéa,Et bien, tu ne t'arrête plus Bravo pour celle-là aussi. La mienne arrive de suite Amicalement.Christophe Gervier.

Salut Tégéa,Promis, je posterai le résultat si c'est pas trop moche. Mais j'ai quelques traitements du Soleil en Halpha à finir avant Amicalement.Christophe Gervier.

Bonsoir Tégéa,Bon, là, rien à dire. SPLENDIDE cette Saturne !!!! Bravo bravo bravo.J'ai enfin pu la faire hier soir malgré le gla-gla. Par contre, j'ai eu un petit bug avec la ToUcam en Raw, alors j'ai sorti la bonne vieille Vesta Pro normale, et vu le peu de turbu, elle devrait pas être trop mal. Faut que je traite tout ça maintenant.Amicalement.Christophe Gervier.