cg16ang

Salut à tous !Étant équipé d'une caméra Vesta Pro (qui commence à donner quelques signes de fatigue) et d'un ordinateur portable (pentium 233Mhz, 96 Mo de Ram), je voudrais acheter une ToUcam Pro.J'ai seulement peur que mon portable ne soit pas assez puissant.J'aimerais donc savoir si la ToUcam fonctionnerait correctement avec mon micro.Merci pour vos réponses.

Salut fvbnb !Il est possible que la ToUcam soit plus bruitée que la Vesta, mais la mienne a tendance à me faire apparaître des lignes vertes "bizarres" lors des acquisitions. Ce n'est pas gênant pour le moment, mais je commence à me préoccuper de sa remplaçante.En fait, j'ai lu sur la boîte de la ToUcam que la configuration minimum pour le processeur était un Pentium II.Je veux donc savoir si certains astrowebcamiens l'utilisent sur une configuration similaire ou assez proche de la mienne (pentium I).Voilà.

Salut Astro.Seb !Voici la fonction qui permet de superposer tes 3 images R V B.Dans le menu "Visualisation", ouvre la fonction "Trichromie". Là, une nouvelle fenêtre s'ouvre.Dans les cases Rouge, Vert, Bleu, tape les noms de tes images correspondantes (ex : R, V et B). Dans la case "Pas", tape 10, et clique sur "appliquer". Ensuite, tu coches la couleur que tu veux déplacer (en bas à droite de la fenêtre) et tu déplaces tes images avec les 4 flèches de direction.Pour fignoler, tape 1 dans la case "Pas".Quand toutes tes images sont recalées, tu cliques sur OK et tu penses à sauvegarder ton image finale.Voîlà, j'espères que ça te sera utile.Salut !PS : Halfie, ta méthode est excellente. Je l'ai testé sur mes toutes premières images de Jupiter, et franchement, ça le fait bien ! Merci.[Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 11-03-2003).]

Salut !c'est étonnant ce que tu arrives à faire avec cette caméra. Je tente bien essayer la même cible que toi, mais pour l'instant les conditions de le permettent pas.Aussi, j'aimerais savoir si tu as utilisé le logiciel d'acquisition fourni avec la caméra, et si oui, quels étaient les réglages ? (surtout savoir si tu as utilisé la case à cocher "NON INT").Cordialement.

Bonjour !Je vous envoie ces 3 images du terminateur lunaire afin de me dire ce que vous en pensez. J'estime bien connaître la technique à présent, aussi j'aimerais avoir quelques conseils et avis extérieurs.Voici les images (peut-être assez longues à charger, dans ce cas, excusez-moi).[img]http://christophe.gervier.free.fr/Images astrosurf/20030210CGMLN50%.jpg[/img][img]http://christophe.gervier.free.fr/Images astrosurf/20030210CGMLC50%.jpg[/img][img]http://christophe.gervier.free.fr/Images astrosurf/20030210CGMLS50%.jpg[/img]Ces images ont été acquises avec une webcam Vesta Pro et une barlow achromatique 3x sur mon télescope LXD55 254 mm. Je tiens à préciser que les conditions atmosphériques étaient exécrables (très forte turbulence).Voilà, dites-moi ce que vous en pensez. Merci.

Bonjour !Tout d'abord, merci pour vos critiques, fort élogieuses d'ailleurs (je n'en méritais pas tant). Bon, arrêtons de faire le modeste !Quelques réponses :POF : j'aime bien ce que tu as fait avec mes photos. J'aurais bien voulu réaliser la mosaïque complète, mais à partir d'un certain nombre d'images, mon ordinateur commence à "ramer" sérieusement, d'où le découpage en 3 parties (vivement ma nouvelle barette mémoire).JOËL CAMBRE : j'ai utilisé une barlow achromatique 3x, ce qui porte mon rapport F/D final à 12 (F/D télescope = 4). C'est peu comparer à un Schmidt-Cassegrain, mais bon, on fait avec. Actuellement j'ai testé un nouveau montage : 2 barlow en série (la 3x plus une 2x). C'est assez prometteur, mais j'ai des effets de reflets qui apparaissent sur les images, comme s'il y avait du brouillard (c'est peut-être dû au nombre de lentilles traversées ?).Quelques détails sur l'acquisition et le traitement :-acquisition avec TéléAuto. 5 images/s, N&B, pose 1/33e, balance des blancs en automatique, gain juste réglé pour ne pas faire apparaître de saturation (limite quand même due à la très forte turbulence ce soir-là). Avis de 30s.-tri et sélection des meilleures images avec Avi2bmp.-registration et compositage avec Iris.-double masque flou (1,5 - 1) et léger flou gaussien (0,6 à 0,75) pour effacer le bruit, avec Iris.-mosaïque avec Iris.Voilà, c'est à peu près tout pour la recette.À bientôt pour d'autres images.

Ça marche !Lors du transfert de mes images sur mon espace perso, il a été rajouté "25" à chaque nom d'image (c'est pour cela que je ne les trouvais pas).Bon, ces images ont été réduites à 50% de leur taille originale, je tenais à le préciser (question de place).Bon j'attends vos remarques. [Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 18-02-2003).]

Je vais essayer ton truc Philou. [Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 18-02-2003).][Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 18-02-2003).][Ce message a été modifié par cg16ang (Édité le 18-02-2003).]

Ben mince, ça ne marche pas !Essayons çà :

Salut à tous !C'est la 1ère fois que je participe à ce forum et je le trouve excellent.Pour répondre à la question, la liaison USB est tout à fait possible, et coûte pratiquement rien. C'est la solution que j'utilise pour transférer mes Avi's de mon portable vers mon PC de bureau.Pour cela j'utilise un câble réseau USB, acheté 250 F environ en grande surface (excusez-moi, mais j'ai toujours des problèmes avec les euros !!!), et le logiciel fourni avec.Le temps de transfert est relativement rapide car il me faut 5 minutes environ pour faire passer 5 ou 6 Avi's d'une minute.Je pense que la FNAC a voulu te filer une solution plus coûteuse (Business is business !).Sur ce, bonnes observations (moi, j'y vais malgré les -6°C qu'ils annoncent à la météo).Salut !------------------