cg16ang

Bonjour Pascal,

Superbe !!!! L'image finale est à tomber par terre !!!

Que de détails dans la granulation !!!

Amicalement.

Christophe.

Punaise, ça dépote !!!! 😉

Avec toutes les images Sol'Ex faites avec des lunettes de 100 mm de diamètre, je pense que c'est vraiment le diamètre adapté pour ce petit spectro 😉

J'ai aussi shooté aujourd'hui avec Sol'Ex, mais avec seulement 72mm de diamètre 😉

Amicalement.

Christophe.

Bonjour à tous,

Aujourd'hui, j'ai ressorti une partie du matos pour tirer le portrait du beau groupe de taches actuels

Et j'en ai aussi profité pour tester la Lunt Ha 80 de mon club d'astro, histoire de voir ce qu'elle avait dans le ventre

Lumière blanche haute résolution :

- Lunette Ostara 150/900
- Hélioscope 2" Baader
- Filtre Baader Continuum double stacked
- Filtre Baader IRCut
- Barlow Televue Powermate 5x
- Caméra ZWO ASI 174 MM

Halpha haute résolution :

- Lunette Orion 120/1000
- Renvoi coudé Kepler 2"
- Daystar Quark Ha Chromosphere
- Filtre Baader IRCut 2"
- Caméra ZWO ASI 174 MM + IRCut

Halpha avec la Lunt Ha 80 au foyer :

- Lunette Lunt Halpha 80 BF1800
- Filtre Baader IRCut
- Caméra ZWO ASI 174 MM

Halpha avec la Lunt Ha 80 et une barlow 2.5x :

- Lunette Lunt Halpha 80 BF1800
- Filtre Baader IRCut
- Caméra ZWO ASI 174 MM
- Barlow Televue Powermate 2.5x
- Recadrage logiciel

Christophe Gervier.

Bonjour Christian,

Pour ma part, je prendrai 2 rouleaux 😉

Amicalement.

Christophe Gervier.

Bonjour Xavier,

Superbe résultat et sacré matos !!!!

Amicalement.

Christophe.

Bonsoir à tous,

Je vais répondre à tout le monde

Christian,

Le 25/01/2022 à 01:37, cbuil a dit :

Coté flexion, tu as du noter la sortie de cette vidéo :

 

https://youtu.be/m9g-Myo50O0

 

En plus, Christophe, c'est parfaitement adapté à ton montage.

Oui, je l'ai vu, et j'ai imprimé les 2 supports  Il est d'ailleurs monté sur mon Star'Ex, et effectivement, ça n'a plus l'air de bouger. Maintenant, il n'y a plus qu'à attendre le retour du beau temps pour faire de nouveaux essais.

Xavier,

Le 25/01/2022 à 07:00, artemis a dit :

Belle progression Christophe, et merci à Christian pour ce nouvel accessoire.

Merci

Alef,

Le 25/01/2022 à 18:25, Alef a dit :

Beau travail,

mais je comprends pas ce que sont toutes ces raies d'absorptions dans ton spectre 2Don dirait qu'il y a des milliers de raies d'absorption ?

Merci  Les "raies d'absorption" ne sont pas réellement des raies. Elles sont dues au bruit très élevé de mes images brutes. Avec seulement 2 poses, il ne fallait pas s'attendre à des miracles. En plus, le réglage du gain de ma caméra était au maxi dans Prism v11. Depuis, j'ai appliqué les réglages préconisés par Christian, et logiquement, les futures brutes devraient être moins bruitées et moins saturées

Christophe.

Bonjour à tous,

En attendant de ressortir le matos sur les étoiles, je continue mes essais de specINTI Editor 

J'ai voulu voir ce que pouvait donner mes maigres données d'Alcyone, enfin, les 2 seules poses non cramées

C'est ma première étoile Be en haute résolution spectrographique

Même méthode d'étalonnage que pour M42 (voir plus haut).

Je me suis servi des fichiers .yaml créés pour M42, changé quelques paramètres, sauvegardé les nouveaux fichiers, et lancer la moulinette specINTI Editor.

Quand tout est ordonné, franchement, ça va vite

Les données d'acquisitions :

- 1x60s + 1x120s (soit 180s cumulées)

- 5 images de calibration avec le module ALPY

- dark : 10

- offset : 25

- flat : 5

Pour info, je rappelle qu'il n'y a pas de correction de la réponse instrumentale.

Profil spectral issu de specINTI Editor :

J'ai testé la commande "expand: " et obtenu la synthèse 2D du profil :

Et enfin, le profil issu de ISIS (avec GNUPLOT) :

Pour l'anecdote, j'ai constaté un décalage des raies de calibration, d'une vingtaine de pixels. Il y a donc bien une petite flexion sur mon Star'Ex selon la région du ciel que l'on pointe. Ce qui est tout à fait normal pour un spectro en impression 3D et avec le poids de la caméra ASI 183MM.

Le profil spectral est très bruité, mais là aussi, normal avec si peu de poses...

A suivre...

Christophe.

Bonsoir à tous,

Je me remets tout doucement à la spectro. J'avais commencé à m'y mettre il y a quelques années avec un ALPY 600, mais tout seul dans mon coin, je me suis découragé.

Avec le projet Sol'Ex/Star'Ex et la dynamique qu'il y a autour, c'est très motivant pour replonger dedans

Samedi dernier, j'ai fait mes premiers essais avec Star'Ex sur les étoiles. Bon, la soirée était surtout consacrée à manipuler Prism v11, et à m'entraîner à caler les cibles dans la fente et faire du guidage sur consigne. Avec une magnifique Lune gibbeuse en prime (ça aide bien pour voir la fente sur le capteur de guidage  ) et des températures bien négatives (brrrr....).
J'ai enregistré quelques images, mais sans la rigueur nécessaire pour une vraie session spectro. Par exemple je n'ai pas fait d'étoile de type A pour calculer ma réponse instrumentale.

J'ai tenté quelques poses sur Deneb, Alcyone et M42. Seules les données de cette dernière sont exploitables. Les autres manquent d'images de calibration ou les brutes sont cramées...
Mais bon, je voulais avoir un petit peu de matière pour m'initier aux traitements.

Côté matos :
- Orion 80ED
- Monture Orion Atlas EQ-G
- Spectro Star'Ex : réseau 2400 t/mm, fente 10 µm, config. 80x125
- Module de calibration ALPY 600
- caméra d'acquisition : ZWO ASI 183 MM
- caméra de pointage/guidage : ZWO ASI 290 MM

Côté acquisition, j'ai obtenu les fichiers suivants :
- objet : 5x300s en binning 1x1
- calibration : 5x120s
- offset : 25
- dark : 10
- flat : 10

Voici une image du champ de la caméra de guidage :


Et voici une image brute de M42 (300s)


Et voici une des images de calibration obtenue avec le module de l'ALPY :



Maintenant, j'y vais avec SpecInti.
Première difficulté : comment utiliser mes images de calibration obtenues avec la lampe argon-néon du module de calibration de l'ALPY ???
La documentation du logiciel est vraiment fournie, faut bien chercher et j'avoue m'y être un peu perdu...
J'opte pour un mode de calibration de type "-2" pour obtenir mes coefficients de calibration que j'appliquerai ensuite sur mes images de M42.
J'obtiens les résultats suivants (copier-coller de la fenêtre de console de SpecInti) :

Evaluate lines position...
6506.53, 6532.88, 6598.95
1895.347035071288, 2311.302387487753, 3366.5214274619884
Calibration function...
Calibration coefficients:
-4.999762890487883e-07, 0.06545137001954375, 6384.27302490597
Residue = 0.0000
FWHM = 6.35 pixels
Dispersion = 0.0628 A/pixel
Resolution power = 16422 @ 6546 A

Avec une résolution supérieure à 16000, il est pas mal ce petit spectro

Ensuite j'ai utilisé le mode de calibration "1" pour mes images de M42.
Sur 3 essais, SpecInti m'a donné un résultat étrange au niveau du profil. Par élimination, il semble que le problème venait des flats, car quand je les virai, j'obtenais un profil spectral cohérent.
En faisant des réglages sur d'autres paramètres (notamment "crop wave"), j'ai retenté une nouvelle fois avec mes flats, et là ça a fonctionné. Les mystères de l'informatique

Voici le graphe PNG que j'obtiens avec SpecInti :


J'ai aussi fait un essai avec ISIS v6.2 et le module GNUPLOT. Bizarrement, la dernière version de GNUPLOT ne fonctionne pas avec ISIS. J'ai été obligé d'utiliser une vieille version (la v4.4.4).
Voici le graphe obtenu :

La résolution indiquée est celle calculée lors d'un premier essai où la raie Halpha de l'image de calibration a été prise en compte. Sur les précieux conseils de Christian Buil sur la mailing list Sol'Ex, je l'ai recalculé sans en tenir compte, et le pouvoir de résolution est plus cohérent avec une valeur de 16422. Le titre du graphe n'a pas été corrigé...

En conclusion, je pense avoir bien compris la logique de SpecInti
Mes profils spectraux obtenus, même s'ils ne sont pas parfaits, semblent tout de même cohérents.
Une fois que tout sera paramétré, que ce soit du côté du protocole d'acquisition des spectres, ou que ce soit du côté de SpecInti, je pense que ce sera plus facile et beaucoup plus rapide.

Il faut aussi que je bricole une source de calibration latérale, qui sera installée à l'entrée du tube. Cela facilitera les futurs traitements avec ce logiciel. J'ai toutes les pièces du puzzle (ampoules, câblage, etc.), faut juste que je trouve le temps d'assembler tout ça...

Et pour la prochaine session d'observation, je m'appliquerai à faire de jolis spectres d'étoiles, histoire d'avoir un jeu de données complet pour continuer mon apprentissage dans ce domaine passionnant

Christophe Gervier.

Bonjour Pierre,

Super intéressant ces résultats

Je débute dans la spectro et quand je maîtriserai bien mon Star'Ex et tous les traitements qui vont derrière, j'envisagerai la construction d'un UVEX

Amicalement.

Christophe.

Très belle manip Xavier

Amicalement.

Christophe.

Bonsoir à tous,

Vu que l'activité sur le forum est assez calme, j'ai (presque) terminé de traiter toutes mes images du 28 octobre dernier.

Vous pourrez les trouvez ici :
https://astro.christophegervier.com/soleil/soleil_2021_2030/2021_soleil/#obs_20211028

Il y a de tout, du continuum, du calcium, du Halpha, du noir & blanc, de la couleur, de la mosaïque, etc... En prime j'ai monté tous mes films de la grosse protu éruptive pour faire 2 gifs animés

Pour appâter le chaland, quelques images que je n'avais pas posté

Amicalement.

Christophe.

Félicitations Stéphane !!!

Je viens de voir l’info sur la page FB d’APOD 🙂

Amicalement.

Christophe.

Merci Paul
Ça ne me gène pas, d'autant que je suis en train de traiter toutes les vidéos de cette journée là, et que je rajoute la Terre à l'échelle

C'est clair que des protus comme ça, pour faire griller les saucisses, c'est pas mal  

Amicalement.

Christophe.

il y a une heure, jlb73 a dit :

 

Bonjour à tous,

Au vu de Gong, encore une protubérance qui fait encore des siennes à l'EST ce matin du 1 novembre ! Et déjà une belle hauteur, sur GONG, cela sort du champ, à surveiller !!

 

Malheureusement je ne suis pas chez moi, j’ai pas amené de matos, et je pars en Bretagne mercredi jusqu’à la fin de la semaine... Je vais donc laisser ça aux copains 😉

Christophe.

Salut Jean-Louis,

Il y a 14 heures, jlb73 a dit :

Tu confirmes bien que ton image de protubérance de 13h52 n'est pas une mosaique mais bien une seule image faite au foyer ?

Ce n'est pas une mosaïque, c'est calé au chausse-pied sur la longueur du capteur de l'ASI 174 MM. D'ailleurs, je la voyais sortir du champ quasi en direct...

Par contre c'est pas vraiment au foyer sachant que le Daystar Quark Ha contient une barlow intégrée de 4.3x 😉

Mais comme Stéphane, c'est la plus grosse protu que j'ai pu observer avec mon matos 😊

Amicalement.

Christophe

Salut Stéphane,

Oui, j'avais mis GOES lors du flare M quand j'observais. J'ai enregistré le graphe pour la mise à jour de mon site web 😉

Et bien, c'est pas mal du tout pour une première !!!! ☺

Ma première image Ha fin 2004 était du même acabit 😉

Pour t'améliorer, je peux te conseiller d'investir dans une petite caméra planétaire équipée d'un capteur noir et blanc 😉

Et attention, l'observation solaire, quand on met le pied dedans c'est foutu !!!! 😂😂😂

Bonne continuation.

Christophe.

J'en ai rêvé, tu l'as fait !!!!! 😊

Elle est magnifique cette animation, et ça confirme ce que j'ai observé en fin de phénomène, sa vitesse d'évolution de plus en plus rapide. A tel point qu'il fallait que je recadre mon champ de minute en minute, jusqu'à ce qu'elle ne rentre plus dans le champ du capteur 😉

Une animation d'anthologie sachant que je n'ai pas trouvé de films du phénomène enregistrés par les observatoires solaires terrestres, ou avec un champ aussi large.

Bravo Stéphane !!!! 👏👏👏😉

Tu auras un lien sur ton site web pour pouvoir la relayer ou la partager ???

Christophe.

Magnifique !!!!

Bravo Robin !!!

Christophe.

Citation

il y a 9 minutes, JPMasviel a dit :

J'aurais bien aimé la faire avec le Sol'Ex, mais depuis chez moi,  je ne peux imager que le matin, et en plus le vent du midi est entrain de se lever.

 

Jean-Pierre, tu as au moins choppé le flare  Il est bien visible sur ton spectrohéliogramme en lumière blanche

Une brute extraite d'une des dernières vidéos

Et une autre lorsque j'ai commencé à l'imager  Elle logeait encore sur la largeur du capteur
50 minutes entre les deux vidéos !!!!

Il y a aussi eu un très gros flare ce matin, je l'ai bien vu quand j'imageais dans le CaK  Il doit être sur la vue grand champ, et la fin du phénomène sur les zooms.

Je l'ai vu évoluer tout à l'heure

Il a même fallu que je tourne la caméra de 90° pour tenter de la cadrer entièrement !!! Et encore, le capteur de l'ASI 174MM est trop petit avec la config lulu 120 + Quark !!!

J'ai tenté une ultime vidéo avec la 80ED et le Coronado SM60, mais elle était déjà trop évaporée pour apparaître contrastée. Sur le peu que je vois sur la vidéo, elle atteint même un 1/3 du diamètre solaire

Enfin, faudra patienter pour les images, j'ai accumulé 420 Go de vidéos à traiter, avec des images en CaK, lumière blanche et Halpha, que ce soit en grand champ ou en gros plan

Christophe.

Merci à tous pour vos commentaires 😊😊😊

Amicalement.

Christophe Gervier.