Nicolas Outters

Alors bon apétit astroperenoel, malheureusement je n'ai pas encore la nébuleuse bol de lait qui va avec Nicolas : J'ai également remarqué une différence de niveau entre les bords de la nébuleuses, qui apparaissent bien "sur"-exposé par rapport au centre de la nébuleuse. Est-ce cela qui explique la différence de teinte, aucune idée.Concernant le mélange des couleurs, je n'ai fait le mélange h-alpha et rouge que sur la couche de luminance. Pour les couches couleurs, je n'ai effectuée combinaison. Je suis d'ailleurs surpris que 4 * 5 minutes aient suffi; Heureusement qu'elle était au zénith.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

superbe image Dodi.Nicolas Outters

Salut Seb, Bien belle image que ce croissant, les couleurs sont superbes, les étoiles sont bien piquées. C'est bizarre que le centre de la nébuleuse soit un peu trop rose par rapport aux extrémités. Tu dis que tu mélanges la couche Halpha et rouge pour faire ta luminance mais est ce que tu fais la même chose pour la couche rouge ?Nicolas Outters

Salut Marc,C'est magnifique même si la turbulence t'as joué des tours le résultat est quand même superbe, les couleurs toujours aussi chaudes peut être un poil trop saturées.Nicolas Outters

La liste Sbig_FR organise un stage CCD à la base de loisirs de Buthiers (près de Fontainebleau) les 9, 10 et 11 décembre prochain. Liste des conférences et intervenants, feuille d'inscription et tarifs sur le fichier "stage Buthiers" que vous pouvez charger sur ma page web : http://astrosurf.com/nico.outters/astro/ Places limitées, envoyer un mail pour être sûr des places restantes.Nicolas Outters

des photos très originales en tout cas, et en plus ça à l'air de bien rigoler.Nicolas Outters

Superbe ! c'est quoi le liseret bleu sur la première image ?Nicolas Outters

Martial : Merci pour l'info, j'essairai en fermant à 5,6 la prochaine fois. Et puis tu sais les images se font toutes seules pendant le dodo, alors une ou deux nuits c'est pas un gros effort.Marc : le système détecteur de nuages vien de chez Cyanogen, il s'agit du cloud sensor. c'est très efficace mais aussi très cher comme système en regard de ce que c'est, mais les concurrents sont encore plus chers. Le cloud sensor est relié au pc et est géré par celui ci, le logiciel t'avertis en cas de nuages à différents degrés que tu paramètres au départ. J'ai un baby phone dans le bureau qui est relié dans la chambre, le système marche très bien. Isabelle dort comme un plomb, ça ne la dérange pas !Gérard : j'ai peut être un peu trop appuyé sur les courbes, en fait je l'ai fait plusieures fois de suite mais très légèrement, mais j'ai du le faire une fois de trop !

salut,Une petite que j'avais oublié dans mon disque dur ! image réalisée les 22 et 23 septembre 2005 avec la st10xme et son filtre Halpha Astrodon sur un télé Nikon 300 mm f2.8 ouvert à 4. 23 poses de 30 minutes en deux nuits.Conditions moyennes, les nuages m'ont réveillé vers 4 h à chaque nuit ! L'image full http://astrosurf.com/nico.outters/images%20site%20astro/ic1805-ha-nikon300.jpg J'ai peut être poussé un peu trop les niveaux non ?Nicolas Outters

merci à tous pour vos commentaires, Achille : je ferai la couleur une autre fois, peut être avant la fin de l'année.Marc : quand ça sonne ça fait bou bou bou bou mais l'autre nuit j'ai fait m33 mais j'avais oublié de cocher la case sound et au petit matin tanquille j'ai vu le ciel bien chargé ; heureusement il n'est rien tombé mais ç'était juste. Thierry : Stéphane est miro comme une taupe, il confond toutes les couleurs, il a même pas vu qu'elle était en Halpha ! merci gente savoyard, la solidarité Savoyarde est sans faille. Seb : tu pense que fermer le diaphragme à 5,6 serait bien ? cela affinerait encore les étoiles ? En tout cas merci de tes commentaires toujours très justes.Nicolas Outters

magnifique image Marc, le cadrage est parfait pour y distinguer toutes les petites galaxies environnantes.Nicolas Outters

Superbe image Martial, le 180 Nikon f2,8 est vraiment un très bon télé, j'aime toujours autant les aigrettes que cela produit sur les étoiles.Nicolas Outters

Thierry,Magnifique image de cette nébuleuse, j'aime bien les couleurs chaudes et le bleu du centre. C'est l'hospital qui se fout de la charité mais je trouve que les étoiles manquent de piqué ! Essayes peut être de remettre ta couche halpha en mode luminosité sur la couche finale, ça doit pouvoir affiner les étoiles.Nicolas Outters.

Magnifique image Marc, pour mon compte j'ai toujours un faible pour la couleur.Nicolas Outters

Marc,Beau retour parmi nous Marc, ton image est troublante avec ses spirales. Vivement que ton observatoire soit prêt.Hier soir j'ai bien essayé de faire M33 mais la turbu était vraiment hideuse, des étoiles grosses commes des pavés et HFD de 5 à 6. J'ai tout bouclé vers 11h.Nicolas Outters.

Que c'est beau Serge, toutes ces étoiles !Nicolas Outters

Superbe photo, j'adore Mars avec ses aigrettes et les Pléiades sont magnifiques.Nicolas Outters

Marc,Vraiment superbe le cocon vu comme ça, le champs du Canon fait la différence. Bravo .Nicolas Outters

Vidéo sympa Jérome. Avec les nuages, ça rajoute du réalisme.Nicolas Outters.

Salut à tous,Après quelques essais avec ma nouvelle CCD 6 millions de pixels et avec la sensibilité de la ST10xme ! le pied quoi ! Cette première image a été faite sans correcteur de champs ce qui se voit d'ailleurs (pas mal de coma dans les coins) et sans autoguidage. Matériel : Finger Lake Instrument IMG6303e sur la TEC140 Poses : RGB filtres 2" Astrodon 12 poses de 5 mn pour chaque filtre. Conditions de ciel : pas top, cyrrus d'altitude.L'image a été faite le 8 octobre en compagnie de Jean Luc Mairlot (coucou Jean Luc !) qui revenait d'Espagne suite à l'eclipse.Lien pour l'image full (1,2Mo, allez la voir, ça vaut le coup mais prévoyez un écran assez large) http://astrosurf.com/nico.outters/images%20site%20astro/m31-lrgb5-bis-100.jpg Voili voilou......une petite qui en a dans le ventre non ?Nicolas Outters.

Mais non Marc ils sont chouette ces amas ! ça manque un poil de couleur non ?Nicolas Outters

Fabrice2 : ok pour ton explication qui est très claire.Mais si j'utilise mon correcteur réducteur de champs Télévue 0.8, pourras t-il corriger cette abérration ? de toute façon je dois réceptionner ma bague adaptatrice pour fixer le reducteur sur la FLI ce soir. On verra bien dès les prochains beaux jours !Je vois que le duel continue, bon moi.......j'ai rien contre vous les gars mais se serait bien de régler vos problèmes devant une bonne bière quoi ! ça marche ! Nicolas Outters

Bien je vois que les esprits s'échauffent ! ça me fait rigoler vos canailleries entre vous, je passe.Pour des choses plus sérieuses, je répond à fredogoto : j'ai appliqué une accentuation sur une luminance que j'ai créé avec ma RGB, et à y regarder de plus près j'ai trop accentuer, même en appliquant cette luminance en mode luminosité sur la RGB j'ai effectivement ces halos noirs qui apparaissent. J'essaierai de m'améliorer la prochaine fois......promis.Fabrice2 : allons bon........ma lunette serait affublé d'astigmatisma maintenant et non de coma. Comment puis je le savoir ça ? coma ou astigmatisme ?Concernant les prix de mon setup, je reste discret là dessus, désolé !Nicolas OuttersNicolas Outters

Merci à ceux qui ont apprécié cette image.Fredogoto : Je m'explique pour les étoiles en bord de champs. Les bords rouge : reste de blooming et de coma difficile à faire partir. Le halo jaunatre : en fait les filtres astrodon ont tendance à faire des halos sur la couche bleu. Pour atténuer ce halo j'ai sélectionné le halo et fais une correction des couleurs. En gros, j'ai tout eu sur ces étoiles : halo, blooming + coma, la totale quoi.Sur les étoiles de la galaxie, je suis d'accord avec toi pour dire que le traitement a été trop poussé.Je ne prend pas mal les choses mais je trouvais mal approprié de mettre les deux coins en photo quoi ! Je suis toujours prêt à recevoir les critiques mais ton dernier post m'a fait penser que c'était un peu facile de montrer les parties les plus "abimées".Par contre je n'ai pas compris car je ne fais pas de déconvolution ou du moins je dois être comme Mr Jourdain j'en ai peut être fait mais sans le savoir. Je n'ai pas compris également ce qu'est RL et MF, tu peux préciser ?Emmanuel Mallart : La IMG6303e n'est pas antiblooming. Concernant les halos bleus, en regardant d'autres utilisateurs de tec140 et st10 je m'aperçois que je suis seul à avoir ces halos, il faut que je révise ma copie. Vincent :En fait à terme je pense faire les images avec la FLI et l'autoguidage avec une autre lunette en parrallelle et la st10, il parait même qu'on peut choisir le capteur qu'on veut. En tout cas je peux faire tout ça depuis ccdsoftv5. J'ai la st10 mais pas encore la lunette donc pour faire de l'autoguidage il faudra attendre un peu. En choisissant le capteur 6303e je fais dans l'originalité, j'ai hésité un moment mais l'opprtunité de faire des images avec des filtre HaOIII et SII me tente bien. En fait j'aimerais faire des images en mélangeant les filtres interférentiels et les filtres classiques.Je pense que le résultat sera assez délirant mais c'est ce qui me pousse à faire ça !Nicolas Outters.

Vincent : les images fits font 12 Mo pièce ! je vais essayer de les réduire sans changer le fits et les mettre sur mon site.Marc : merci pour tes encouragements.Mezzo : il n'y a pas d'autoguidage avec ces images, se sont des poses de 5 minutes sans guidage, la Paramount suit bien (il faut que j'améliore la mise en station car j'ai quand même une dérive). A terme je veux faire mes images avec la tec140 + FLI6303e et autoguidage avec la st10xme sur une tec200 apo que j'attend et faire mes images sur la tec200/1800 + st10xme et autoguidage avec la st10xme, la tec140+FLI6303e pouvant faire du grand champs en même temps !Heu......t'as compris ??? pas simple mais à terme je pense que ça va donner.Mon but est quand même de faire des images avec la FLI6303e et des filtres interferentiels Astrodon, c'est pour ça que j'attend impaciemment la tec200 pour faire l'autoguidage.J'ai essayé de faire l'autoguidage avec le Nikon300+st10xme mais la différence de focale est telle que j'ai trop d'erreurs de suivi.Nicolas Outters.