Nicolas Outters

Member
  • Content count

    3029
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

221 Excellent

5 Followers

About Nicolas Outters

  • Rank
    Nicolas Outters

Personal Information

  1. Quoi photographier suivant la date?

    Skytools4 pro
  2. Bonjour,

     

    Membre de l'asso 4A à Clermont ferrand, je me suis lancé dans l'astrophoto CP depuis 5 ans (Gal. Astrobin PiPais), avec un matériel relativement modeste.

    je mets en oeuvre plusieurs setups en fonction du type d'objet à observer :

    . Mont. EQ6R, iOptron Skytracker Pro

    . Newton 200F4 customisé (miroir Mirosphère, Focuser et DO perso), lunette SW Equinox 80ED, Objectifs photo (dont Samyang 85 F1.4)

    . APN EOS1200D-Astrodon. Cam. planet. ATIK GP, cam. imag. CP QHY163M, RAF 7 flitres 36mm Astrodon , cam. autoguidage ASI290MM

    . PRISM V10 étendu, PixInsight

    Je bénéficie d'un ciel de bonne qualité (Bortle 3, SQM21.76) depuis un chalet à 1000m d'altitude, éloigné de la pollution lumineuse lorsque l'éclairage publique du village est coupé (23:30, c'est tard !).

     

    L'objet de ce post est le suivant ...

    Je viens de réaliser un montage "hybride" : Objectif Samyang 85 mm ouvert à F2->RAF->QHY163M sur EQ6R, ce qui me confère un rayon de champ de 7° env.

    A titre d'essai,  j'ai réalisé une image à partir de 46 poses de 5 mn en Ha (7nm), puis une version couleur de la zone (très classique, mais si belle !) autour de IC434.

    Dans ce champ "ultra-connu" est apparu un objet que j'ignorais totalement. Cet objet a l'apparence d'une NP, mais toutes mes recherches , avec l'aide de mes amis "affûtés" de la 4A, m'ont conduit à une EV : HD36090 (Simbad V* S Ori), à l'exception de l'Atlas Uranometria 2Vol qui indique, approximativement à cet endroit (info de GC de la 4A) une NP.

    Les coordonnées de cet objet sont celles de HD36090 : RA 05 29 00.8928870060/DEC -04 41 32.766731136 à J2000

    L'objet a l'aspect d'une bulle translucide d'env. 8,5 arc.mni de diamètre.

     

    Evidemment, j'ai l'intention de pointer mon T200/1000 sur cet objet afin d'obtenir une meilleure résolution, mais Orion est maintenant bien basse, il faudra attendre l'année  prochaine !

     

    Avez-vous connaissance de cet objet ?

     

    Merci pour votre aide.

     

    En PJ, une capture de la zone après réduction astrométrique, placement sur carte PRISM et une image d'une partie du champ en Ha.

     

    H48_Crp-Annot.thumb.jpg.899cff40573cc1cea97a96e14f632ffa.jpgCapt_Prism_HD36090.JPG.b6dbce6b5b12791768ffe1aa43e018a9.JPG

     

     

    1. PiPais

      PiPais

      Après vérification au télescope, il semble s'agir d'un Halo autour de S Ori...

  3. Couleur des étoiles en narrowband

    - Est ce qu'il y a un temps de pose mini à respecter ? Un nombre de poses mini ? ça dépend de ton optique et de la caméra, mais comme tu le penses bien tu as besoin des étoiles et de leurs couleurs, donc à toi de voir en faisant des tests, moi 15x5 mn/filtre me donne un bon résultat avec un 400 à F4. - Doit on les calibrer avec des flats / darks... ? Ben oui - Peut on les prendre meme en periode de pleine lune ? Le fond de ciel on s'en moque non ? Non, justement tu veux avoir un FDC bien noir. Déjà mixer avec Pix la version HOO /SHO avec rgb et mettre 5 à 10% de RGB avec Script AIP SHO Ensuite sur Photoshop tu peux travailler avec le calque SHO-RGB et le calque RGB pur le calque RGB dessus en mode eclaircir et tu montes les niveaux du RGB jusqu'à que les étoiles apparaissent. Magique non !
  4. une M33 géante avec Janus Nord

    Hello la team, Magnifique version, la galaxie est bien résolue en étoiles, c'est superbe ! Je me suis amusé à mettre ma version de M33 sur ta version et la version animée est vraiment sympa à voir, on voit bien le pouvoir séparateur entre un 400 et un 500 plus la résolution des pixels de votre Cmos. Bravo les gars.
  5. fake ?

    https://www.astrobin.com/full/djr9l9/0/?real=&mod= Là c'est le pompon ! 10° poses de 10' en OIII Chroma 3nm Ha: 10x600" (gain: 200.00) -20C bin 1x1
  6. fake ?

    Moi je pense que le gars est un trafiquant d'images. D'après moi c'est IMPOSSIBLE de faire ça avec une 127 !
  7. ngc 7380 en 34h00 avec le 250

    Bonjour Pascal, La 2e version est bien mieux. Pour la collimation, ccdinspector peut te donner pas mal d'infos sur tes brutes.
  8. NGC6357 en SHO-SHO

    Quelle claqué ✌️la balade dans la full vaut le détour. Bravo l'équipe. Peut être une petite remarque technique sur les halos sombres autour des etoiles. Un peu trop marqués.
  9. M101 biensur avec Janus Nord

    Une magnifique revisite de M101, c'est quand on se balade dans la full que l'image se révèle grandiose. Bravo à tous les deux.
  10. Regarde moi dans les yeux : ngc 4438 et 4435 au CDK12

    Bonjour Marc, Objets originaux ! on comprend bien le niveau de PL chez toi quand on voit le fond de ciel qui manque de grouilleries et qui reste trop homogène pour moi. Les galaxies sont cools par contre.
  11. Abell 2197 de l'amas de galaxies d'Hercule

    Merci pour vos retours. C'est vrai que j'ai peut être eu la main un peu lourde sur le coef d'accentuation de certaines galaxies, je vais remettre un peu de douceur sur certaines. Merci du conseil. Jean-Christophe : oui j'ai du tilt, je me suis battu un bon nombre de soirées avec mais quand je corrige d'un coté c'est pire de l'autre et vice versa, du coup j'ai abandonné lachement et pris mon parti un 36mm ne s'apprivoise pas facilement avec ce genre de bestiau, là on est border line avec tout !
  12. NGC2217 LRVB une belle galaxie du grand sud

    Bonjour Laurent, Un petit air de M94 superbe comme toujours et toujours la même richesse dans le fond de ciel.
  13. Bonjour à tous, Voici une image qui m'a donné un peu de boulot et du temps de pose en nombre de nuit car les nuits sont courtes et on ne peut pas trop se permettre de se louper en mai mais pour une fois on a eu un beau mois et en plus en période de nouvelle lune, ce qui est rare pour le dire. Abell 2197 fait partie de l'amas d'Hercule, en fait en se baladant sur Aladin on remarque que les Abell sont assez fournis dans cette zone du ciel. J'avais déjà fait la zone centrale de l'amas d'hercule et donc j'ai essayé de pointer un peu plus bas avec mon Skyvision. Données de prise de vues : Objects : Abell 2197, 2196, 2187 Common name : Date : du 17 au 30 mai 2020 Optics : Newton SV400 F4 SkyVision Mount : Paramount ME Numéro 2 Location : Orange observatory Seeing FWHM :1.96 à 3 Ccd : FLI Proline filter wheel : FLI filters : Astrodon LRVB Focuser :Atlas Guiding : Atik 414L+ Temp. out : T° de 7.9° à 16° Temp ccd : -35° Resolution …………… 1.153 arcsec/px Rotation …………….. 177.689 deg Observation start time … 2020-05-17 22:59:47 UTC Observation end time ….. 2020-05-17 23:04:47 UTC Geodetic coordinates ….. 6 10 00 W 46 12 00 N Focal distance ……….. 1610.59 mm Pixel size …………… 9.00 um Field of view ………… 1d 18′ 41.1″ x 1d 18′ 41.1″ Image center …………. RA: 16 27 54.894 Dec: +40 52 27.03 Total exposure 30 h tout en binning 1×1 128 x 10mn en L 35R 35V 35B x 5mn La page web de l'objet http://outters.fr/wp/?p=8631 La full :
  14. Newton 350 : Première lumière sur M51

    Salut Jean-Christophe, Disons que pour l'astig éventuellement visible comme sur ton image le meilleur moyen de savoir si tu en as ou pas c'est de défocaliser en intra et en extra focale et tu verras vite si il s'agit d'astig car les aigrettes s'inversent au niveau du dédoublement. Dnas ton cas c'est peut être bien de l'astig engendré visible à cause d'un léger tilt à gauche qui est défocalisé. Chez moi ça se manifestait comme cela sur mes 400 car l'astig est malheureusement toujours un peu visible sur les gros diamètres très ouverts.
  15. Newton 350 : Première lumière sur M51

    Bonjour Jean-Christophe, C'est toujours sympa une première lumière d'un télescope. Un fond de ciel très sympa, la résolution est au rendez-vous. Autant je trouve que la luminance de l'autre post est superbe autant je pense que les RVB ont peut être eu quelques problèmes de seeing par la suite. Je trouve que les étoiles de ta version LRGB souffrent un peu d'astigmatisme non ? donc ce qu'on peut dire c'est qu'il va falloir faire très attention au focus y compris sur les RGB car sinon on va vite revoir l'astigmatisme revenir à la moindre occasion. Il doit d'ailleurs y avoir un peu de tilt sur la partie gauche car l'astig est plus prononcé sur ce coté là. Confirmes tu l'astig des RGB sur l'aigrette verticale venant du focus a bougé dans le temps ? J'ai vu ton newton sur l'autre post sans parelumière ! comment fais tu pour ne pas avoir de lumières parasites sur le secondaire et sur le correcteur. Sur mes 400 c'est vraiment la grosse problèmatique ces lumières parasites et un paralumière d'au moins le diamètre du tube est indispensable.