Nicolas Outters

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    3 030

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40171

Messages posté(e)s par Nicolas Outters

  1. Posté(e)

    Bonjour Jean-Marc,

    Originale, j'aime bien la tulipe en orange/rouge comme ça !
    Pour les étoiles on a quand même un petit déséquilibre dans le bleu et j'aurais bien apprécié des étoiles bien équilibrées avec un peu moins de halos bleus.

    Nicolas Outters

  2. Posté(e)

    Salut Fred,

    Oui, je sens que le Fred quand il tient quelque chose qui va bien il ne lâche plus tel le roquet qui attrape le mollet et qui mord jusqu'au bout.
    Alors profite bien et ne lâche plus car c'est quand même le bon celui là

    Encore quelques petits défauts de cosmétique (colonnes, flats mal corrigés) mais cela n'est rien quand on voit le résultat on oublie vite ces petits défauts.
    Ce que j'adore c'est vraiment l'effet papillon qui est assez unique je dois dire. Les couleurs sont osées et originales mais sympas à l’œil.

    Donc BRAVO mon cher Fred ceci est une merveille du ciel magnifiquement imagée.

    Nicolas Outters

  3. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Toujours en recherche d'objets atypiques le 400 F3,8 parcourt des zones peu explorées. Sakib Rasool (groupe GPNHS) m'a demandé de shooter cette zone en Halpha pour y détecter un éventuel halo autour d'une vieille NP iphasx_J195957+39530.
    Du coup j'ai continué l'image en OIII et en SII pour voir ce que donnait le champs en SHO.La zone est riche de petites chose sympas. Je vous laisse découvrir.

    Object : Nébuleuse planétaire : iphasx_J195957+39530 et deux NP récemment découvertes PA21 PNG075.0 +05.6 et PNG075.3 +05.5
    Date : images du 26 avril au 11 mai 2015
    Optics : Newton SV400 F3,8
    Mount : Paramount ME Numéro 1
    Location : Orange observatory
    Seeing : FWhm de 2.25 à 3,08
    Ccd : Moravian G4
    filter wheel : Moravian
    filters : Astrodon
    SII Ha OIII
    Focuser :Atlas
    Guiding : Atik 314L+
    Temp. out : T° de +11 à +26
    Temp ccd : -25° à -20°
    Total exposure :12h20
    tout en binning 1x1
    SII 19 x 10'
    Ha 29 x 10'
    OIII 26 x 10'

    les liens :

    Zoomify de l'image et page web : http://outters.fr/iphasx_J195957+39530-SV400-Moravian.html

    La version Halpha seule : http://outters.fr/images%20site%20astro/iphasx_J195957+39530-Ha.jpg

    La version OIII seule : http://outters.fr/images%20site%20astro/iphasx_J195957+39530-o3.jpg

    La full en cliquant sur la vignette ci dessous.
    Nicolas Outters

  8. Posté(e)

    Salut Stéphane,

    Bel essai, on attend les brutes pour mieux se rendre compte !
    Pour le cateyes, j'ai écrit un article complet sur son utilisation dans un numéro de Astrosurf Magazine il y a un an et demi.

    Il doit peut être y être aussi sur AIP car on les récupère deux mois après.

    Nicolas Outters

  11. Posté(e)

    Franck : ça arrive sur certaines étoiles ! jamais compris ce qui se passait et la raison !

    Mika : oui, je suis contaminé par le F/D court ! et j'en apprécie chaque belle nuit les avantages.

    Pour le bleu j'ai essayé de respecter les couleurs d'origine que me sort la RGB.

    Nicolas Outters

  12. Posté(e)

    Bonjour Jérémy,

    Très beau champs de galaxies avec un cadrage au chausse pied.
    Par contre je trouve la désaturation du fond de ciel trop exagérée, l'image en perd un peu de réalisme. Le bleu sur les galaxies donne une impression de travail sélectif on dirait, la transition entre le fond du ciel et les objets pourrait être plus subtile.
    Cela n'enlève en rien la qualité du résultat mais pourrait donner un peu plus de vie au FDC.

    Cette critique se veut constructive, j'espère que tu le prends bien

    Nicolas Outters

  14. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Revenir à une optique ouverte à 7 est difficile, il y a des retours en arrière toujours délicats ! mais elle tourne toujours aussi bien la bougresse.

    Voici M106 et la zone autour toujours intéressante.
    Je vous conseille le zoomify avec le annotate, toujours sympa de voir autant de galaxies.

    les liens :

    Zoomify avec la liste des objet sur l'image et page web : http://outters.fr/M106-zone-tec140-proline.html


    Les détails techniques :

    Object :Zone M106
    Date : images du 21-04-2015 au 11-05-2015
    Optics :Tec140 F7
    Mount : Paramount ME Numéro 2
    Location : Orange observatory
    Seeing : 2.28 à 4.55
    Ccd : Proline 16803
    filter wheel :FLI
    filters : Astrodon
    LRGB
    Focuser :Robofocus
    Guiding : Atik 314L+
    Temp. out :
    Temp ccd : -35°
    Total exposure : 16h40
    tout en binning 1x1
    L : 26L + 24 RGB en lum synthé x 20'
    R : 8 poses de 20' B1x1
    V : 8 poses de 20' B1x1
    B : 8 poses de 20' B1x1

    La full en cliquant sur la vignette ci dessous.
    Nicolas Outters

  19. Posté(e)

    Merci les amis,

    Le cadrage est limite, j'ai pas fait gaffe, j'avais demandé de pointer aux coordonnées et du coup ça m'a centré sur la neb mais pas fait gaffe que sur les brutes il me manquait une partie de l'image ! donc pas fait gaffe et sur les brutes on ne voit rien tant que l'image n'est pas calibrée.
    Avec le SV400 les brutes ont un vignetage ahurissant mais les flats arrangent bien le coup quand même.
    Question temps de pose, on a quand même du 9h20 à F3,8, alors je vous laisse faire le calcul si je devais obtenir le même résultat avec une TEC140 à F7 ou un RC à F9
    C'est l'avantage du SV400 F3,8, y a le diamètre et en plus l'ouverture du tube qui attrape du photon en pagaille.

    D'ailleurs les prochaines nébuleuses sont aussi des découvertes en terrain inconnu et je suis surpris du résultat. J'attends encore les bonnes nuits pour attaquer les OIII et confirmer de nouvelle(s) petite(s) chose(s) sympa(s)

    Nicolas Outters

    [Ce message a été modifié par outters (Édité le 04-07-2015).]

  21. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Voici ma première nébuleuse de l'été et c'est du pas facile pour deux raisons :
    - sa position dans le ciel proche chez moi de la PL des villes du nord.
    - Sa magnitude surfacique qui est vraiment hyper faible.

    Petite particularité, il y a une petite galaxie dans l'image qui ressemble de manière étonnante à Saturne. Je vous laisse voir ça :

    Il y a eu d'ailleurs une SN en 2003 dans cette galaxie.
    http://www.kopernik.org/images/archive/u10548.htm

    Données techniques :
    Object :LBN406 en LRGB
    Common name : The Laughing Skull Nebula
    Date : images du 23-04-2015 au 18-05-2015
    Optics : Newton SV400 F3,8
    Mount : Paramount ME Numéro 1
    Location : Orange observatory
    Seeing : FWHM 2.55 à 3.57
    Ccd : Moravian G4
    filter wheel : Moravian
    filters : Astrodon LRGB
    Focuser :Atlas
    Guiding : Atik 314L+
    Temp. out : T° de 10 à 15°
    Temp ccd : -25°
    Total exposure :9h20
    L : 33x 10'
    R : 8 x 10' B2x2
    V : 8 x 10' B2x2
    B : 8 x 10' B2x2

    les liens :

    Zoomify avec la liste des objet sur l'image et page web : http://outters.fr/images%20site%20astro/LBN406-Lrgb-10.jpg

    La full en cliquant sur la vignette ci dessous.
    Nicolas Outters

  22. Posté(e)

    Rémi,

    Sur les images postées plus haut la réalité :
    - des couches bleues ; oui, réelles (voir les petites galaxies à la limite de la détectivité.
    - des couches rouges : là c'est moins évident, on est proche des artefacts en périphérie du halo galactique de M87, là le bruit se mélange dans le halo et pourrait passer pour du signal mais n'en est pas

    Le tout étant d'en être conscient et de traiter en connaissance de cause.

    Nicolas Outters

  23. Posté(e)

    Bonjour Rémi,

    ta question est excellente, quand s’arrêter dans le traitement ?
    Petite comparaison entre le SkyCenter 80 cm et le SV400 40 cm.
    Les focales sont incomparables mais l'exercice est intéressant.

    du coup on distingue le jet de M87 sur mon image

    Toutes les galaxies sont reelles, là où on pourrait penser à de l'artefact c'est sur le bruit du fond de ciel en rouge, je te l'accorde on a de l'artefact dans ce cas.

    En tout cas c'est le genre de discussions que j'adore

    Nicolas Outters

  25. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Merci pour vos retours.
    Jérémy : pour les aigrettes, elles sont artificielles en partie, le plugin Starspikes quand il est bien utilisé (avec parcimonie donc) arrange bien certains artefacts autour des étoiles.

    Rémi : J'ai du mal à te cerner, tu veux parler de gradients ou de détectivité de détails dans le fond du ciel ?
    Si tu veux parler de gradients, la première chose à vérifier serait le calibrage de celui ci. Comme d'habitude si il s'agit d'un portable et même si celui ci est calibré on a un mal fou à avoir une image correcte. Concernant le travail sur les gradient, ils sont multiples en LRGB et avec un grand capteur mais je les traite individuellement en R/G/B avec Pixinsight et ensuite en L avec la fonction backgroundextraction de Pixinsight.
    Ensuite sur Photoshop sur la fin je créer un masque très marqué du fond de ciel et je fais une courbe des tons foncés sur l'image, ceci permet d'uniformiser au mieux le fond du ciel.
    Par contre dans ta dernière phrase avec les liens tu parles de détectivité et là à part quelques rayons cosmiques je ne comprends pas trop le sens de ta phrase.
    Si tu pouvais être plus explicite sur ce point.

    Nicolas Outters