Schulz

Membre
  • Compteur de contenus

    80
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40209

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de Schulz

  • Rang
    Membre
  1. Acquisition avec Iris et un 300D

    Il y a un léger mieux... J'ai augmenté le temps de lecture de la carte et maintenant, je n'ai plus le message d'erreur! Par contre, c'est le fichier THM qu'il m'affiche... Pour faire la mise au point, c'est un peu petit... Quand on télécharge les photos RAW sur le disque dur et qu'on les trie par date, on constate que les THM sont toujours après les CRW. Donc comme Iris télécharge la dernière image prise, c'est normal que ça soit le THM qui soit pris...Est-ce qu'on peut y faire quelque chose?
  2. Acquisition avec Iris et un 300D

    J'ai déjà formatté la carte, mais ça ne fonctionne toujours pas... Quand je suis en mode RAW, j'ai toujours un CRW et un THM... C'est normal, non? Sur vos 300D, vous utilisez le firmware d'origine ou le firmware russe?Merci pour votre aide!
  3. Acquisition avec Iris et un 300D

    Salut,Merci pour ta réponse...En fait, le problème, c'est lors de la mise au point... Iris télécharge immédiatement la dernière image prise pour aider à faire la netteté. Seulement, au lieu de télécharget le CRW, il télécharge le THM... Je n'ai trouvé aucune info sur ce problème... Soit j'ai une mauvaise configuration de mon PC ou de mon appareil photo, soit je suis le seul à faire mes acquisitions avec Iris...
  4. Bonsoir,J'essaie de faire des longues poses avec mon 300D, un câble série et Iris...Le problème, c'est qu'au moment du téléchargement de l'image sur le PC, j'ai le message d'erreur suivant: Apparement, Iris télécharge et essaye d'afficher le fichier THM au lieu du fichier CRW...Est-ce que quelqu'un a déjà eu le même problème? Si oui, comment l'avez-vous résolu?Merci d'avance!
  5. Tête de trépied

    Bonjour à tous,Je suis à la recherche d'une tête pour mon trépied pour mettre ma Zenithstar 80mm. Celle que j'ai actuellement (Danubia) n'est pas assez précise et solide (ça bouge tout le temps).La Manfrotto 410 me plaît bien, mais elle est un peu cher... Est-ce que vous en conaissez d'autres qui feraient l'affaire?Merci d'avance!
  6. Zenithstar 80 + webcam : MAP impossible !?

    L'adaptateur que j'ai c'est une simple bague T avec un tube au coulant 31.75 (photo au foyer)... Pour pouvoir faire une mise au point sur un poteau de ligne électrique qui se trouvait à environ 1km, j'ai du faire en sorte que les tubes ne soient pas enfonçée jusqu'au bout (pour gagner les quelques cm qui me manquaient). Bref, c'est joueable, mais avec un tube allonge, ça m'évitera de faire des bricolage perrilleux (ça m'ennuierait de voir mon appareil photo tomber par terre).Pour le chercheur point rouge, j'ai pris celui de WO parce que c'est le seul qui aille bien avec la lunette... Elle est tellement belle que je ne voudrait pas y mettre un Quick Finder collé avec du scotch!En plus, ce n'est pas vraiment un point rouge... Il a 4 mires différentes. Je ne sais pas si c'est vraiment plus pratique que les points rouges classiques, mais on verra quand je l'aurai reçu!
  7. Zenithstar 80 + webcam : MAP impossible !?

    Perso, j'ai commandé le chercheur point rouge de WO (celui avec les 3 ou 4 réticules différents). Mais ils sont apparement en rupture de stock... Pour le renvoi coudé, j'ai pris le 97%... En visuel, on ne voit pas vraiment la différence, surtout que cette lunette n'est pas vraiment faite pour faire du ciel profond! Pour ce qui est de la photo, de toute façon, on n'utilise pas le renvoi coudé.C'est quoi ce magasin ou ils ont des bagues allonge en 2'' pour 15 EUR?
  8. Zenithstar 80 + webcam : MAP impossible !?

    J'ai aussi cette lunette et j'ai fais des essais avec le 300D au foyer.Résultat, avec la bague allinge seule, cela ne suffit pas! Il en faut une deuxième (il manque environ 1 à 2 cm pour faire la mise au point).Il faut donc que j'achète une nouvelle bague allonge (85 CHF ). Je la prendrai avec le chercheur point rouge de WO que j'attends depuis le 20 janvier... Re -
  9. Zenithstar 80 + webcam : MAP impossible !?

    J'ai aussi cette lunette et j'ai fais des essais avec le 300D au foyer.Résultat, avec la bague allinge seule, cela ne suffit pas! Il en faut une deuxième (il manque environ 1 à 2 cm pour faire la mise au point).Il faut donc que j'achète une nouvelle bague allonge (85 CHF ). Je la prendrai avec le chercheur point rouge de WO que j'attends depuis le 20 janvier... Re -
  10. Barlow 2'' ou 1'' 1/4 ?

    C'est justement pour faire du lunaire...Je crois que je vais prendre une 2'' pour rendre le tout plus rigide. Ca me paraît plus prudent.Merci pour vos réponses!
  11. Barlow 2'' ou 1'' 1/4 ?

    Bonjour,J'aimerais faire quelques photos avec mon 300D et ma lunette (ZenithStar fluorite).Pour cela, j'aimerais m'acheter une barlow 2x. Vu que mon adaptateur pour le 300d est en 1'' 1/4, est-ce indispensable d'acheter une barlow en 2''?J'ai un renvoi coudé en 2'', Si j'utilise la barlow en visuel, est-ce que je dois la mettre avant ou après le renvoi coudé? Si il faut la mettre avant, je suis obligé de prendre une barlow en 2''... Sinon, y a-t-il un quelconque intérêt à prendre une 2''?Merci d'avance!
  12. Objets de Messier

    Oups... En effte, ça n'est pas normal!Voila, c'est corrigé! Merci pour l'info!
  13. Objets de Messier

    Bonjour,J'ai mis sur mon site web ( http://www.ouebe.ch ) dans la section "astronomie" des fiches au format PDF qui décrivent tous les objets de Messier (avec cartes pour les repérer).Elles pourront vous être utiles pour le marathon de Messier qui aura lieu cette année la nuit du 25 au 26 mars (avec une séance de rattrapage la nuit du 1er au 2 avril).Bonne observations!
  14. Megrez triplet ED ou Zenithstar ?

    Un vendeur m'a dit que la Megrez triplet apo est mieux corrigée au niveau du chromatisme, mais que la Zenithstar doublet fluorite est mieux au niveau des couleurs.Perso, j'ai pris la Zenithstar et j'en suis plus que content! Je n'ai pu observer que 10 minutes entre deux nuages, mais mes premières impressions sont excellentes! Au niveau de la mécanique, elles sont identiques (quoi que je ne me souviens plus si la Megrez a la mise au point démultipliée), mais au niveau look, la Zenithstar est loin devant! Mais ça, c'est une question de goûts... [Ce message a été modifié par Schulz (Édité le 23-01-2006).]
  15. J'ai eu il y a quelques années un Celestron G5... En effet, c'est super pratique a transporter (sac photo) et assez rapide a mettre en place. Ca c'est pour les qualites...Par contre, c'est pas tres grand comme ouverture... Apres un 200mm tu risque d'etre un poil decu en ciel profond! Et puis c'est un Schmit-Cassegrain. Donc il y a une lame de fermeture ce qui fait que c'est plus long a mettre en temperature.Et puis la monture du G5 est pas excellente... Un poil legere a mon avis!