SAM

Salut, Quest-ce qu'un algorithme?

Super lien merci. Que signifie mpc/h ??

Je confirme, j'habite dans la région de Namur et je vois clairement la voie lactée

Bonjour à tous, Peut-on avoir de bon résultats en spectrographie avec un LX90 ? Merci.

Personne connait ce spectro ?

cela m'interresse aussi

Avez-vous une petite idée du prix d'un miroir secondaire ? (pour un dobson 400) Merci

Le prix du starfinder 16 est à 2820 euro (chez ovision.com)chez lightholder, le miroir primaire avoisine les 2000$ ce qui fait environ 2600 euro (je doit aussi prendre le miroir secondaire)j'opterai plus pour le starfinder qu'en pensez-vous ?

Bonjour, En ce moment j'hésite beaucoup sur l'optique que je prendrai pour mon dobson:soit j'achète le starfinder 16 ou je commande un miroir de qualité chez lightholder.Avez-vous des conseils à me donner ? Merci.

Personne ?

Salut, J'ai une question qui peut paraitre stupide: Est-ce que je peux utiliser les plans qui sont sur ce site sachant que le miroir primaire et secondaire ne viendront pas du starfinder 16 ? http://www.leguideduciel.net/instruments/dobsonplan.htm Merci d'avance.

Salut, Est-ce qu'il y a des risques lorsqu'on commande un miroir aux usa ? il pourrait y avoir un coup ou une griffe... ou alors c'est très rare?Chez lightholder, combien de temps devrais-je attendre (à peu près) avant d'avoir le miroir ? (400mm)

Bonjour à tous, Ca y est, je me suis décidé à fabriquer un dobson (400mm). Ou puis-je me procurer un miroir primaire et secondaire?1) Commander par exemple chez ASTAM: c'est trop cher pour moi 2) Se renseigner pour un miroir d'occasion 3) Acheter un starfinder 16 4) Commander un starfinder provenant des USA (moins couteux)-Que me conseillez-vous sachant que j'ai un budget de +/- 2300 euro pour l'ensemble de téléscope?-Que vaut la qualité optique du starfinder 16 ?Merci d'avance pour vos réponses

LE SAVIEZ-VOUS???? Nouvelle théorie sur les trous noirs ---------------------------------------DUBLIN (AP) - Les trous noirs ne détruisent pas tout ce qu'ils engloutissent et peuvent rejeter de la matière et de l'énergie "sous une forme altérée", a déclaré mercredi le célèbre astrophysicien britannique Stephen Hawking lors d'une conférence à Dublin.Cette théorie révolutionnaire est l'aboutissement de longues années de recherches d'Hawking pour tenter d'expliquer un paradoxe: comment les trous noirs peuvent-ils détruire toute trace de la matière et de l'énergie qu'ils consomment, comme Hawking l'a longtemps pensé, alors que la théorie subatomique stipule que de tels éléments doivent subsister sous une certaine forme?La réponse d'Hawking est que les trous noirs gardent leur contenu pendant une période incommensurable mais finissent par se détériorer et mourir. Et dans ce cas, ils rejettent leur contenu transformé dans l'espace.Par le passé, Hawking, qui est âgé de 62 ans, avait évoqué la possibilité que la matière avalée par le trou noir soit propulsée dans un univers parallèle, un scénario digne d'un roman d'anticipation."Je suis désolé de décevoir les amateurs de science-fiction, mais si la matière est préservée, il n'est pas possible d'utiliser les trous noirs pour voyager vers d'autres univers", a-t-il déclaré à la Conférence internationale sur la relativité générale et la gravitation à Dublin. "Si vous sautez dans un trou noir, votre énergie sera restituée dans notre univers mais sous une forme altérée.""C'est extraordinaire de résoudre un problème qui me hante depuis près de 30 ans, même si la réponse est moins excitante que l'alternative que je suggérais", a ajouté l'astrophysicien. Hawking devrait publier un article sur sa théorie le mois prochain.Ce professeur de mathématiques à l'université de Cambridge, pionnier de l'étude des trous noirs, a accédé à une notoriété internationale avec son livre à succès "Une brève histoire du temps" qui cherchait à vulgariser pour le grand public les aspects les plus complexes du fonctionnement de l'univers.Bien que pratiquement paralysé et cloué sur une chaise roulante à cause d'une sclérose latérale amyotrophique, il donne des conférences partout dans le monde. Il communique grâce à un système informatique et un synthétiseur vocal. APlma/v507/bG --------------------------------------------------mercredi 21 juillet 2004, 19h35 L'astrophysicien Hawking: les trous noirs ne sont pas des "trous sans fond"LONDRES (AFP) - Les trous noirs, ces objets les plus massifs de l'Univers, ne sont pas des sortes de puits sans fond, des objets dont ne sort aucune information, a estimé mercredi l'astrophysicien anglais Stephen Hawking, lors une conférence internationale, à Dublin.Les trous noirs sont constitués d'un centre extrêmement massif qui attire tous les objets de son entourage. Tout corps qui pénètre à l'intérieur d'un certain périmètre, l'"horizon" du trou noir, ne peut échapper à son attraction. Cet horizon est le "dernier" lieu d'où la lumière peut nous parvenir.En 1972, tout d'abord, Stephen Hawking a montré que la surface de cet horizon ne pouvait pas décroître: la masse d'un trou noir ne peut qu'augmenter, son attraction ne peut donc que s'accroître et la zone où cette attraction domine tout également.En lui-même, le trou noir est totalement invisible. Dans les années 1970, toutefois, Stephen Hawking avait montré qu'il était théoriquement possible de capter du rayonnement provenant des trous noirs. Il avait fondé son raisonnement sur les fluctuations du vide quantique et le principe d'incertitude d'Heisenberg appliqué à l'énergie et au temps, principe qui autorise la violation de la conservation de l'énergie pendant un court instant.Ainsi, une paire de particules peut apparaître à partir du vide, à condition qu'elle s'annihile peu après. Si ce phénomène se produit près de l'horizon d'un trou noir, une des deux particules peut pénétrer l'horizon sans l'autre. La première va alors être absorbée, l'autre non. La paire de particules ne s'annihilera donc pas, la particule résultante continuera son trajet et pourra être captée : c'est ce qui est appelé le "rayonnement d'Hawking". Cependant, ce phénomène reste très faible et ne permet pas de détecter un trou noir de manière sûre.Ce rayonnement "semblait désordonné, sans caractéristique particulière", a expliqué Stephen Hawking avant de dévoiler ses nouveaux calculs, devant les spécialistes mondiaux de la relativité générale et de la gravitation, à Dublin."On pensait qu'à partir du moment où quelque chose tombait dans un trou noir, toute information était perdue". En réalité, a ajouté Stephen Hawking, il semble que les informations sortent bien des trous noirs et que les événements relatifs à leur horizon "n'aient jamais lieu qu'en apparence".Selon cette nouvelle théorie, "les trous noirs ne sont plus des puits sans fond dans la mesure où l'information s'en échappe finalement", a expliqué à l'AFP un des participants à la conférence, Toby Wiseman, de l'Université Harvard. "Si l'on attend suffisamment longtemps pour que le trou noir s'évapore, on pourrait en principe reconstruire l'information" sur la matière initialement absorbée.L'importance historique de l'intervention de Stephen Hawking dépendra beaucoup des "détails" de l'article, qu'il devrait publier avec son équipe d'ici un mois, et du "niveau de difficulté technique nécessaire pour tester l'hypothèse", estime le chercheur américain. "Pour l'instant, a-t-il conclu, il s'agit d'une structure d'idées. Nous risquons de devoir attendre longtemps pour que quelqu'un puisse véritablement apporter des preuves."

Merci cg16ang.