Gerard THERIN

Bonjour,j'envisage l'achat d'une caméra planétaire couleur et j'aimerai avoir votre retour d'expérience sur ces deux modèles :ASI120mc ou QHY5L IIMerci par avance@+ Gérard

Merci Pierre-Alain, Yann, Stéphane, Christian, Polo, & Jean-Yves Finalement, même avec un petit diamètre et un simple APN en mode vidéo, on peut déjà faire 2 ou 3 bricoles (résultats qui restent certes à des années-lumières des magnifiques images Joviennes de la cohorte des 350-400) mais l'essentiel (pour moi) est bien le plaisir que l'on en retire et d'une nuit sympa passée sous les étoiles et Jupiter @+ Gérard

Bravo Polo pour cette belle image (à défaut du phému) @+ Gérard

Le grand spectacle Jovien continue pour notre plus grand plaisir !!!Merci Emmanuel pour cette magnifique image @+ Gérard

Bravo Jean-Marc,ce filament qui sort du globe est toujours aussi impressionnant @+ Gérard

Merci Chris pour le lien... je vais regarder cela @+ Gérard

Compte-tenu des conditions, c'était loin d'être gagné et pourtant tu as réussi à filmer ce phému bien sympathique... alors bravo Polo (la persévérance, ça paye toujours) @+ Gérard

Bravo Will pour cet excellent phému @+ Gérard

Merci Valère

Merci les amis,je ne sais pas si je vais faire mal à qui que ce soit mais ce qui est certain, c'est que je retrouve du plaisir à faire un peu d'astro... et que je vous remercie sincèrement pour vos commentaires respectifs .A ce rythme, combien de temps vais-je tenir avec une petite 120mm... ???Encore merci @+ Gérard

Félicitations Emmanuel,le festival Jovien continue avec du lourd pour cette très belle image @+ Gérard

Effectivement, pour le planétaire avec une caméra couleur, je ne suis pas convaincu que l'USB 3.0 soit d'une grande utilité (hormis pour une éventuelle revente mais je suis plus dans un achat ).J'ai comparé les courbes de rendement de chaque couleur pour ces 2 caméras et (comme me le disait Olivier), je pense que le capteur AR0130CS est légèrement plus performant que l'Aptina MT9M034 ! Pour l'instant, mon pencherait donc en faveur de la petite ZWO ASI120MC en USB 2.0 Si vous avez des retours d'expérience... n'hésitez surtout pas !@+ GérardPour Valère : je me suis donc loupé sur la couleur du connecteur de ton ASI mais cela doit être de l'USB 2.0 [Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 15-02-2015).]

Sur la caméra, connecteur usb bleu = usb 3.0 sinon couleur crème = usb 2.0

Merci Valère pour ton retour d'information et je me pose une question sur L'ASI120MC : USB 2.0 ou 3.0 ? Je pense que l'USB 2.0 est suffisant pour les planètes (compte-tenu de la luminosité) surtout si l'on fenêtre mais je peux me tromper

Bravo Phil...Superbe image

Merci Philippe

Même si le Soleil est toujours très bas, je n'ai pas résisté à l'envie d'imager un peu le groupe de tâche AR2282 d'autant que la turbulence s'est un peu calmé vers 12h00 aujourd'hui Lunette Skywatcher 120ED + Astrosolar + w56 + barlow 5x caméra PG GS3-U3-23S6M (limitée à 100im/sec à cause de la mauvaise transparence) Stack de 2000 images avec AS2 et Reg6 (wavelet)ou une version moins contrastée laquelle préférez-vous ?Voili, voilà @+ Gérard[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 13-02-2015).]

Merci Philipe Après avoir retraité l'image couleur, je viens de faire un essai avec l'image n&b Stack de 1000 images avec AS2 et Reg6 (wavelet)Vos avis sont les bienvenus @+ Gérard

Bonjour,la nuit du 11 au 12 février a été tout à fait sympa et j'en ai profité pour tirer le portrait de Jupiter avec la GTR avec ma (modeste) Skywatcher 120ED 1ére image en N&B (nouveau traitement) Lunette Skywatcher 120ED + barlow 5x et caméra PG GS3-U3-23S6M Stack de 1000 images avec AS2 et Reg6 (wavelet)(ancien traitement) stack de 800 images avec AS2 et Reg6 (wavelet)2éme image couleur (nouveau traitement) Lunette Skywatcher 120ED + barlow 5x + 5D Mkii en mode vidéo via EosMovRec Stack de 1200 images avec AS2 et CC(premier traitement) Lunette Skywatcher 120ED + barlow 5x + 5D Mkii en mode vidéo via EosMovRec Stack de 800 images avec AS2, Reg6 (wavelet) et CCCertes, on est loin des images présentées avec les C14 and Co mais peu importe le flacon pourvu que le plaisir soit au rendez-vous et je trouve que cela donne pas trop mal pour 12cm de diamètre Vos avis sont les bienvenus !@+ Gérard[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 14-02-2015).]

Bravo Pascal,voila encore un Jupiter qui envoie du lourd (c'est juste dommage pour ton problème de connectique alors que la GTR se montrait) @+ Gérard

Bravo Philippe,Superbe filament qui déborde à l'extérieur du globe... c'est vraiment très chouette @+ Gérard

Merci Luc Paradoxalement, c'est plus difficile avec un petit diamètre car on est obligé de l'utiliser au maximum de ses capacités (ou très proche) pour sortir une image qui ne soit pas trop "ridicule" ! Ceci-dit, c'est un challenge qui m'amuse, d'autant que je me fais plaisir Perso, j'ai payé 894 euros ttc (+ 15 euros de port) pour cette caméra chez Point Grey en allemagne (ps : lors de l'achat, il faut bien sélectionner le store europeen et non pas usa/canada).[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 14-02-2015).]

Bravo Thierry,en voila une nébuleuse qui a du "chien" @+ Gérard

Merci Christophe, Yann, Pierre-Jean et Elie je suis content que ce nouveau traitement mette mieux en valeur les détails de Jupiter tout en restant assez soft !C'est sûr que je me suis bien régalé à l'oculaire car cela faisait 18 ans que je n'avais pas regardé Jupiter et c'était vraiment très sympa !Maintenant, gare au virus du planétaire pour ne pas me faire manger tout cru @+ Gérard[Ce message a été modifié par Gerard THERIN (Édité le 14-02-2015).]

Merci Valère et Arnaud1,il semble que je m'approche du traitement adhoc pour la prochaine fois que je ferais le Soleil @+ Gérard