Gerard THERIN

Membre
  • Compteur de contenus

    4 822
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6
  • Pays

    France

Gerard THERIN a gagné pour la dernière fois le 8 décembre

Gerard THERIN a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

280 Très bonne réputation

À propos de Gerard THERIN

  • Rang
    Membre très actif

Informations personnelles

  • Centres d'intérêt
    Astro & Photo
  • Adresse
    Sud de l'Hérault

Visiteurs récents du profil

1 093 visualisations du profil
  1. Merci Guy pour ton chouette commentaire Non, l'image de la lulu que tu a jointe est celle de la version à F/D 6,6 alors que moi, j'ai choisi la version à F/D 7 qui existe en deux versions (po de 2,5" ou 3,7") : https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6679_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---FPL53---2-5-inch-RPA-focuser.html https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7717_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-Triplet-APO---3-7-inch-RPA-focuser---FPL-53.html
  2. Merci Valère pour ton message et content que ce "mix" te plaise
  3. Même si tout a été dit ou presque, c'est toujours un plaisir et je t'en remercie sincèrement Merci Johann pour ton message très sympa et promis, je te garde un moutard Merci Thierry pour ton chouette commentaire Concernant la lulu, elle est vraiment sympa tant optiquement (bonne collimation, plage intra/extra quasi symétriques et très beau piqué sur la Lune à 2,5 D sans aucun résidu chromatique ) que mécaniquement et provient directement de chez TS (pas de sélection à ma connaissance). J'ai juste échangé plusieurs emails avec eux concernant un éventuel retour si la lunette était dans les "choux"... mais tout s'est bien passé et j'en suis ravi
  4. NGC1999 dans Orion - TOA150 depuis San Pedro de Atacama

    Objet inhabituel et magnifique... bravo la Team
  5. Merci Philippe Merci JF pour ton message et on s'occupe comme on le peut avec cette météo... alors j'expérimente Merci Jacques, content que cela te plaise Merci Polo pour ton post et il faut que je m’entraîne encore pour les images ratées Merci Daniel pour ton commentaire très sympa Merci Pascal pour ton appréciation Merci Daniel pour ton commentaire très chouette Merci Stéphane pour ton message très sympa Merci JP pour ton retour sur cette image Merci Sauveur pour ton appréciation Alors si ça c'est un secret... ça ne va pas le rester très longtemps car c'est le B.A.B.A de la retouche Effectivement, il s'agit simplement d'une superposition de calques (après redimensionnement et rotation pour ajustement)... tout simplement
  6. Aurores sur Reykjavik [gros post]

    Superbe série, bravo Johann
  7. Merci JC pour ton message Le seul problème : "mariage pluvieux, mariage heureux..." et c'est d'actualité Merci Nicolas pour ton commentaire très sympa
  8. Merci Jean-Marc pour ton chouette message Merci Alain pour ton retour des plus sympathiques sur cette image... mais je ne relèverai pas le défit Ha, SII OIII Merci Fred pour ton message Avec un peu de soi, il est assez facile d'adapter les images pour une bonne superposition... d'autant que je trouve que le jeu en vaut la chandelle (mais ce n'est que mon avis) Merci Bruno pour ta chouette appréciation Tu as raison, cela pourrait être parfaitement réalisable au VMC avec l'ASI178MM & le SONY A7RIII mais le problème que je rencontre, c'est d'avoir un seeing suffisamment correct pour le VMC (rare par ici ) et qui reste assez homogène pour la durée d'acquisition de la mosaïque... mais c'est loin malheureusement d'être gagné (pour le seeing) et c'est bien pour cela que je descends en diamètre (contraint et forcé) !!!
  9. Bonsoir, Ayant imagé la Lune du 05 décembre aussi bien avec l'ASI1600MM que le Sony A7RIII... la tentation était grande de faire un mix entre ces deux versions (ASI1600MM pour la luminance et A7RIII pour la couleur) alors voici cette combinaison mélangeant le "meilleur des deux mondes" qui me semble également plutôt sympathique (nota : l'image ci-dessous est la full réduite par le forum et n'est pas forcément représentative du résultat réel... => je vous conseille donc de visualiser la full) Lien direct vers la full : http://www.naturepixel.com/view/2017_12_05_2330_lune_ts130_1.5x_asi1600mm_a7riii_as3_cc_color_copyright.jpg N'hésitez pas à me dire ce que vous pensez de ce mix "caméra planétaire / APN" Gérard
  10. Merci Philippe pour ton commentaire très sympa
  11. Juste un quartier de Lune du 27 novembre...

    Merci Will pour ton message
  12. Merci Johann pour ton chouette commentaire Merci Valère pour ton message C'est clair qu'un APN peut difficilement rivaliser avec une caméra planétaire monochrome... mais c'est autre chose de finalement plutôt complémentaire Du côté de la vidéo du 7RIII, je n'ai pas vraiment regardé car ce n'est pas trop pour cela que je l'ai acheté mais il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis Merci Thierry pour ton message et l'avenir nous le dira Merci Will pour ton appréciation très sympa et l'apanage des APN (je trouve), c'est qu'il est plus facile d'obtenir un rendu proche du visuel
  13. Un grand merci à toi pour ton appréciation vraiment très sympa sur cette image Je ne change pas de boitier tous les jours (8 ans 1/2 avec le 5DMkII) et comme j'en avais marre que Canon ne propose rien de valable (au niveau capteur) qui soit au goût du jour... j'ai finis par craquer sur le Sony A7RIII (qui serait avec le D850, les deux meilleurs capteurs 24x36 du moment) tout en conservant certaines optiques qui n'existent pas ailleurs (genre TS-E 17mm ou MP-E 65mm) et ça, c'est bien cool . Du côté de la lulu TS130, il faut reconnaître que le rapport qualité/prix est tout simplement assez hallucinant car même si ce n'est pas une Taka TOA 130 (la rolls des 130 mais inabordable à quasi 3,5 fois plus cher que la TS), je peux t'assurer qu'elle est vraiment chouette tant optiquement que mécaniquement... Ce tandem a l'air de bien fonctionner et j'ai été agréablement surpris du résultat... d'autant que l'image a été beaucoup plus facile à traiter qu'avec mes boîtiers Canon (moins de bruit, plus de dynamique, couleurs...) et il n'y a pas besoin de tourner autour du pot (pendant le traitement) pour s'apercevoir que Canon devrait se bouger rapidement !!!
  14. Merci Claude pour ton message Oui, j'aurai pu mettre un peu plus de contraste... mais d'autres auraient surement trouvé le résultat "trop dur"... alors je suis resté dans le soft
  15. Pour le poids de fichiers, je pense que la carte 64 Go est de rigueur car les RAW (non compressés) font 82 Mo... mais comme dit le proverbe : quand on aime, on ne compte pas