Gerard THERIN

Membre
  • Compteur de contenus

    6 008
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15
  • Last Connexion

    Soon available - 40254

Messages posté(e)s par Gerard THERIN


  1. ************* TheClavel
    est ce le meilleur cliche argentique de Jupiter qu'a realise Arsidi (revue AsM)? Gerard est ce ta meilleure Saturne dans CE?
    *************

    Le Saturne reproduit dans Ciel & Espace est une reproduction de reproduction d'un tirage scanné... donc, pour ce qui est du résulat, il est à chier (heureusement, les négatifs sont nettement meilleurs) mais cela vient surement du fait que c'est une reproduction sauvage sans autorisation :-(( et d'ailleurs, C&E fait le mort pas de réponse à mes messages mais je ne suis pas étonné de ce comportement... (aaahh, pognon quand tu nous tiens !).

    C'est beau la déontologie d'un magazine soi-disant professionnel qui se permet en plus de vendre des images !!!!!!!

    @+ Gérard

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  2. Bruno as parfaitement raison de préciser que l'argentique est une véritable école car il est pratiquement impossible (sauf coup de chance) de faire une bonne image en argentique sans une parfaite maitrise de l'instrument !!!

    En terme plus clair, celui qui maitrise l'argentique peut aborder le numérique sans complexe ;-)). Cela ne veut pas dire que ceux qui n'en ont jamais fait, soient des "guignolos"... y a qu'a voir ce que fait Thierry ;-))))).

    Tu as raison Pierre-Jean, mon TSC n'est pas encore à vendre car j'y suis très attaché pour plusieurs raisons : c'est le meilleur instrument que j'ai possédé et en plus, c'est devenu une véritable pièce de collection !!!

    @+ Gérard

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  3. Huummm, tu tires des conclusions un peu hatives d'autant qu'il faut remettre ce qui a été dit dons son contexte... à savoir la question que posait Marc dans SON cas particulier, s'il valait mieux s'orienter vers la webcam ou l'argentique, sachant qu'il possédait les deux !!!

    Maintenant, rien n'empèche de se lancer dans l'argentique (je pense avoir donné de ma personne) mais il ne faut pas vouloir comparer avec ce que l'on pourrait faire avec une webcam sous peine de prendre un coup au moral :-((.
    Je pense qu'il faut savoir vivre avec son temps et de profiter des technologies actuelles pour faire de l'imagerie surtout si elles ont le bon goût d'être abordable financièrement !

    Heureusement, chacun est libre de faire ses propres choix... qu'ils soient argentiques ou webcam, l'essentiel est de faire plaisir... non ???

    @+ Gérard

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  4. Salut Hubert,

    ce que je veux dire, c'est que la qualité du ciel (au niveau turbulence) ne cesse de se dégrader et qu'aujourd'hui, il est pratiquement impossible d'espérer faire des images argentiques du niveau de celles que j'ai pu faire alors qu'avec une webcam, cela ne présente aucune difficulté pour en réaliser des meilleurs !!!

    Vive le progrès ;-)).

    @+ Gérard

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  5. Salut Marc,

    dans ton cas, je n'hésiterai pas une seconde pour prendre... la webcam car aujourd'hui, faire des photos argentiques de qualité relève de l'impossible en regard de la faible turbulence qu'il faut alors que les webcams s'en accommodent très bien !!!

    Bref, webcam, webcam et re-webcam ;-)).

    @+ Gérard

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  6. Bonjour Martial,

    je te félicite également pour ton image de croissant de Lune à la Fluo 102 qui vraiment chouette !

    J'ai utilisé un temps de pose variant entre 1/8éme et 1/20éme pour les divers croissant de Lune pris avec le D60 dont la sensibilité était réglé sur 100 iso.

    Dans le cas d'images réalisées au foyer primaire, les vibrations seront nettement moins importantes à conditions que l'ensemble monture + tube (ou télé/boitier + trépied) soient stables, car on est très loin du pouvoir séparateur et les vibrations en question seront inférieures à la résolution souhaitée. En revanche, avec des longues focales, ce n'est plus du tout la même chose !

    En effet, pour les vibrations générées par le boitier (en haute résolution), eh bien que ce soit le miroir ou simplement l'obturateur, ces 2 éléments sont a contourner par le biais de l'occultation manuelle car il faudrait monter au moins au 1/250éme de seconde pour que les vibrations deviennent quantité négligeable... et encore !!!

    Si tu te confectionnes un occulteur, utilises du métal pour ce dernier afin de cumuler 2 avantages : une mise en température rapide (oui... même pour lui) et une faible épaisseur qui va limiter les déplacements d'air à l'entrée du tube. Par contre, le métal étant plus conducteur (thermiquement) il faudra également prévoir un manche (bois...) pour l'isoler de ta main mais de toute façcon, n'oublie pas de mettre un gant car ta main degage une chaleur qui est incompatible avec la haute résolution ;-).

    @+ Gérard

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  7. Eh pourtant... je prends mon pied comme un collègien en shootant quelques images de la Lune en "touriste" mais il est vrai que ce touriste là est un vieux routard et que même s'il a pris sa "retraite", il y a des reflexes que l'on ne perds jamais ;-)

    Merci à vous (optiman, pulsar, florent... et tout les autres ;-)).

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    www.astrosurf.com/therin



  8. Madmac,
    je pense savoir d'ou viennent les difficultés que rencontre Martial car si tu me dis qu'il a beaucoup plus de focale... il sagit tout simplement des vibrations générées par le miroir du boitier ou meme si celui-ci est relevé... par la simple ouverture/fermeture de l'obturateur !!!
    S'il veut obtenir de beaux résultats avec son D60, il faut (dans son cas particulier) revenir à la bonne vieille pratique de l'occultation manuelle... put<meep> ça me rappelle ma jeunesse ;-))))))

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin



  9. Merci à tous pour vos messages de bienvenue mais si cela peut vous rassurer (enfin, je l'espère), je ne fais plus d'imagerie haute résolution depuis... 6 ans (déjà), qu'est-ce que le temps passe vite !!!
    Je me contente de faire un peu de visuel et quelques images de la Lune ou du Soleil mais en touriste ;-)).
    Ah oui, je n'avais pas précisé mais les images au MTO ont été réalisées sur un trépied photo... eh oui, je n'ai même plus de monture équatoriale, c'est tout dire ;-).

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin



  10. Merci Vince pour ton message et il faut savoir être complementaire pour faire avancer les choses !

    Madmac, voici une portion à 100% (juste recadrée pour une question de poids) d'une autre image faite avec le téléobjectif MTO + le Canon D60 qui te permettra de juger par toi même du niveau de flou ou piqué (rayer la mention inutile)... enfin si ca marche ;-)

    ------------------
    La Nature en Beauté
    http://perso.club-internet.fr/gtherin
    Imagerie CCD et argentique en Astronomie
    http://www.astrosurf.com/therin


  11. Salut Jipé,

    je te remrecie pour ton accueil et il ne me reste plus qu'à me familiariser avec le fonctionnement du forum ;-).


    cette petite image (si jamais elle apparait) n'est qu'une nouvelle tentative d'insertion de ma part !

    ------------------


    1. La Nature en Beauté
    2. http://perso.club-internet.fr/gtherin
    3. Imagerie CCD et argentique en Astronomie
      [*http://www.astrosurf.com/therin


  12. Merci Prof Vince pour ton secours précieux mais est-ce que j'ai raté quelque chose car il me semblait avoir mis le lien entre les bonnes balises [img] ?
    MadMac, en réponse à la question que tu me poses, eh bien les images fournies par le MTO + D60 sont très piquées même si on les visualise à 100 %... donc, si celles à Martial sont "floues" (?) c'est qu'il doit y avoir un problème quelque part ;-)