
RaphAstronome
Member-
Content count
523 -
Joined
-
Last visited
-
Last Connexion
Soon available
Community Reputation
0 NeutralAbout RaphAstronome
-
Rank
Active Member
Personal Information
-
Hobbies
Astronomie, Informatique
-
Adress
Sur Terre
-
Par ici : https://en.wikipedia.org/wiki/Astrophotography#History RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
quote:C'est près du coeur d'Orion, mais ne cherche pas, ces structures sont invisibles, même avec le télescope spatial. Il s'agit d'images infrarouges. Moi aussi j'aimerais savoir où ça ce trouve même si c'est pas visible.RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
L'observatoire de Siding Spring menacé par les incendies de forêt
RaphAstronome replied to jackbauer 2's topic in General Astronomy
http://amandabauer.blogspot.com.au/2013/01/siding-spring-observatory-fires.html Le moins que l'on puisse dire c'est que ça à l'air sérieux mais semble s'améliorer. quote:UPDATE (23:15): good news! astronomers are able to get readings from the 2.3 meter telescope on siding spring. the interior temperature is ok (20 C).RaphAstronome http://www.astro5000.com/ -
Ca m'étonnerais que ce soit assez précis. Quel est la précision de la boussole et détecteur d'inclinaison de iPhone ?RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
Bonjour,C'est pas simplement la mise au point qui n'est pas faite ?Car la collimation à moins d'être absolument calamiteuse ne donne quand même pas une image entièrement floue. Les instruments sont vendus déjà colmatés même si le voyage à pu légèrement le dérégler ça n'atteint jamais de tels sommets.Cordialement,RaphAstronome http://www.astro5000.com/ [Ce message a été modifié par RaphAstronome (Édité le 31-01-2012).]
-
Choix entre lunette petit diamètre ou jumelles
RaphAstronome replied to incognito90's topic in Practical astronomy
Bonjour,J'aurais tendance à dire les jumelles pour observer le ciel profond avec un pied (obligatoire pour du 20x80)Par contre si tu est accro aux planètes il faudrait peut être mieux une lunette qui te permettra de grossir plus l'image même si 80 de diamètre risque d'être assez limitant.Ne vaudrait t'il pas mieux un petit dobson ?RaphAstronome http://www.astro5000.com/ -
Pourrait t'on automatiser le système avec un capteur de pollution lumineuse ? Je pense notamment aux rayons de boites de nuit qui sont pour moi très gênant.RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
quote:Il me semble (?) que le débit USB2 soit trop rapide et altére la lecture au moment du transfert (mais pas certain.. !). Il n'est pas obligatoire de l'utiliser à plein débit. Un débit intermédiaire est tout à fait possible.RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
Pour le trait c'est un astéroïde, probablement (3724) Annenskij de magnitude 15,3.Voici la liste d'objets qui ce trouvait proche de M 1 la nuit du 16 au 17 :The following objects, brighter than V = 20.0, were found in the 30.0-arcminute region around R.A. = 05 34.5, Decl. = +22 01 (J2000.0) on 2012 01 17.00 UT: Object designation R.A. Decl. V Offsets Motion/hr Orbit Further observations? h m s ° ' " R.A. Decl. R.A. Decl. Comment (Elong/Decl/V at date 1) (3724) Annenskij 05 34 00.0 +21 55 41 15.3 7.0W 5.3S 19- 7- 23o None needed at this time. (66373) 1999 JW114 05 34 46.8 +21 42 18 18.8 3.9E 18.7S 24- 5- 10o None needed at this time. (62974) 2000 VA52 05 34 16.6 +21 39 48 18.8 3.1W 21.2S 21- 5- 11o None needed at this time. (106879) 2000 YA36 05 32 59.8 +22 06 20 19.0 20.9W 5.3N 17- 0+ 9o None needed at this time. (177808) 2005 MF2 05 34 32.0 +22 22 45 19.6 0.5E 21.7N 20- 9+ 8o None needed at this time. (61133) 2000 NL2 05 33 15.7 +22 14 34 19.3 17.2W 13.6N 23- 3- 10o None needed at this time. (34432) 2000 SF36 05 32 59.2 +21 51 13 19.1 21.0W 9.8S 20- 2+ 13o None needed at this time. (90533) Laurentblind 05 36 21.0 +22 12 41 20.0 25.7E 11.7N 23- 3+ 9o None needed at this time. (938) Chlosinde 05 36 16.8 +21 45 09 16.3 24.8E 15.9S 20- 1+ 33o None needed at this time.Source : http://scully.cfa.harvard.edu/cgi-bin/checkmp.cgi La direction, la vitesse et la position sont similaires à ce qui est indiqué pour Annenskij. RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
-18°C avec un refroidissement de -20 ça fait -38°C, il n'y a pas un risque de choc thermique ?
-
Vous embêtez plus à soigner la mise au point...
RaphAstronome replied to frank-astro's topic in Practical astronomy
C'est une déconvolution (voir http://www.astrosurf.com/buil/iris/new533/new533_fr.htm ).Et le rapport signal/bruit est très important, d'une part pour l'étoile repère dont le S/N doit être important et d'autre part à cause que le traitement réduit ce rapport S/N.Ce qui est vraiment surprenant c'est qu'il n'a pas besoin de sélectionner un point qui devrait être ponctuel comme une étoile mais trouver le déplacement à partir d'une image complexe.RaphAstronome http://www.astro5000.com/ -
rechauffement progressif du capteur: pourquoi?
RaphAstronome replied to Bernard Augier's topic in Practical astronomy
J'ai une CCD Atik 314L+ et j'ai toujours mis le refroidissement en un coup à -20°C à -25°C par rapport à la température ambiante : elle atteint la température en un peu plus d'une minute.En fin de soirée je fais "Warm up" et le réchauffage semble aller très vite, environ 1 min pour atteindre la fin du "Warm up" qui est à peu près de -10°C par rapport à l'ambiante.Je n'ai jamais eu de problème à part une fois avec un faux contact j'ai du éteindre la CCD et le PC pour tout redémarrer. Je n'est pas pu faire de "Warm up" à cet occasion mais ce fut sans conséquence visible. D'ailleurs j'ai l'impression que la CCD fait un "Warm up" automatique si l'USB est débranché.RaphAstronome http://www.astro5000.com/ -
Au secours : problème d'autoguidage
RaphAstronome replied to Vallat Pascal's topic in Practical astronomy
Tu n'aurais pas un sorte de dithering activé ? Parque là les poses de 10' sont bien nettes et il y a un décalage très important entre deux.Sinon pour ce qui est de la rotation de champ, ça m'étonnerais que ce soit le cas en tout cas moi je ne vois absolument pas d'arcs de cercles mais plutôt un mouvement irrégulier.Normalement le dithering ce fait dans un peu toutes les directions, l'une d'entre elle est t'elle bloqué ? (par ex : configuré pour un mouvement dans une seule direction en Dec ? en AD uniquement ?). C'est aussi pas très aléatoire comme dithering.RaphAstronome http://www.astro5000.com/ -
Bonjour,Pour le ciel profond, l'Atik 314L+ est vraiment bien et est largement dans ton budget. Avec ce qui reste tu peux prendre un système de guidage (petite lunette en // et camera type PL1M), c'est vraiment nécessaire pour faire le suivi.Remarque : il faut bien sur un PC, pas besoin qu'il soit puissant, fait par contre bien attention à la batterie si tu veux observer sans avoir l'accès au 230V.RaphAstronome http://www.astro5000.com/
-
Si je me souvens bien c'est le bouton avec l'icône "cerveau". Évite de mettre le gain à 100% car ça fait monter beaucoup le bruit. http://www.pixelsetphotons.com/index.php?/tutoriel-phd-guiding.html RaphAstronome http://www.astro5000.com/