denisb
-
Compteur de contenus
577 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40314
Messages posté(e)s par denisb
-
-
Et celui-là est cher et à l'air vraiment bien mais la recherche sur le forum ne donne rien.
Des avis ?
-
L'EQ8 Pierre Astro peut être aussi non ?
-
Ah oui d'accord.
Du coup, je me sens tout refroidi.
Merci de m'éviter une grosse boulette.
-
CitationOrion UK, a fuir......
Une petite info ne serait pas de refus
-
Question: Quelqu'un a -t-il un avis ou connait-il ce tube ?
https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php?products_id=4976#ebericht
12 pouces ouvert à 3, ça doit être super lumineux en ciel profond ?
-
Modeste setup
Scopos 66 et 650d sur pied
D'autres images ici
http://astrolabo.com/2018/07/28/eclipse-totale-de-lune-du-27-juillet-2018/
- 5
- 2
-
Je zieutte aussi l'EQ8 Pierre Astro (donc réglée) ce qui me permettrait d'avoir un MT250, ça devrait du coup entrer dans le budget.
-
Merci decatur30033 : C'est en effet pour l'instant ce que je pressens le plus
-
Merci pour cette info
Il y a des bons retours sur ce newton ?
J'ai peur qu'il ne rentre pas dans mon petit observatoire
-
Merci Pascal pour cette réponse comment dire ... moralisatrice. Je ne sais pas comment je dois la prendre.
L'objectif est de se faire plaisir bien entendu et de rester en fixe pour ma future retraite. Je ne prétends pas être spécialiste en la matière et si je demande des conseils c'est justement parce que j'en ai besoin car j'ai laissé de côté l'astrophoto depuis plusieurs années.
-
Et l’IOPTRON ?
Car la paramount ou la 10micron explose mon budget
-
Citationpour 12000 eur, commence par une bonne monture. Une AP ou une paramount ou une 10micron d'occase si tu trouves.
A la rigueur une EQ8 si poste fixe et pas trop de focale, (moins de 2m) comme un Newton.
J'avais repéré l’IOPTRON ou Avalon ou Losmandy vu le budget. Elles ne sont pas top ?
D'après ce que j'ai lu par ci par là, l'EQ8 aurait du jeu parfois et ça serait aussi la loterie.
De toutes façons, je suis surtout décidé à changer ma monture car l'EQ6 n'est pas terrible quand même et j'ai bien compris qu'avant d'avoir un bon tube, il faut déjà un bon suivi.
Oui je suis en poste fixe et mon ciel est pollué sur l'horizon et ce qui m'intéresse c'est l'astrophoto du ciel profond (galaxies, nébuleuse) et pas du tout le visuel. (le planétaire aussi mais ma petite FS102 est trop juste)
Citationpour avoir zieuté pas mal de fois dans une TOA 130 et avoir une FS102... c'est pas vraiment double emploi
Xavier2, pour la FS102, si je prends une autre lunette de 130, est-ce qu'il serait judicieux de la revendre ou de la garder ?
Olivdeso, sinon, tu aurais un conseil de RC250 ?
Si je comprends bien, il vaudrait mieux que je garde le C8 pour l'exploiter et le maitriser plutôt que de passer au C11.
-
Citationmais faut aussi calculé l'échantillonnage avec les pixels de la G2 4000... avec le correcteur/réducteur
Merci pour cette info
Je trouve 1,52 pour 1000 de focale (les pixels font 7,4 um)
Pour un C11, sans réducteur ca fait 0,5 (aïe), ça se traduit par quoi une valeur aussi faible ?
-
Citationmais faut aussi calculé l'échantillonnage avec les pixels de la G2 4000... avec le correcteur/réducteur
Ca je ne sais pas faire.
Quelqu'un pourrait m'expliquer ?
-
Merci
J'ai un peu peur que la TOA fasse double emploi avec la FS102.
Et le C11 Edge, il est si nul que ça ?
-
Bonjour à tous
J’ai besoin de vos avis avisés car depuis plusieurs années j’ai un peu (beaucoup) laissé tomber l’astrophoto et je suis un peu « paumé » avec les produits qui existent.
Je dispose actuellement en poste fixe d’une FS102 sur une EQ6 avec une CCD Moravian G2-4000 et j’autoguide le tout avec un lodestar, j'ai aussi pour le planétaire une ZWO ASI120mm.
J'ai aussi un "vieux" C8 noir mais je ne fais rien de bon avec, j'ai l'impression que c'est un "cul-de-bouteille",
Je veux soit changer soit améliorer mon matériel (j’ai l’impression d’avoir fait le tour de ce que je peux faire avec ma FS102 et depuis 2 ans je ne fais plus rien avec)
Peut-être qu'une nouvelle monture me fera redécouvrir ma Taka.
Photos sur mon blog : astrolabo.com (je remercie d'ailleurs au passage Jean-Philippe Cazard pour l'hébergement)
Je dispose de 12000 euros pour acheter une monture et un tube optique. Ma CCD est plutôt bonne donc pas de changement en perspective de ce côté là je pense.
J’aimerais faire bien entendu du ciel profond mais aussi du planétaire (la FS102 étant quand même limite pour ça)
Voici donc ce que j’ai repéré après avoir parcouru plus de 200 pages du forum « astronomie pratique »
Monture:
EQ8
lunette :
Taka TOA 130NS
Monture:
IOPTRON CEM120-EC AVEC ENCODEUR AD
tube:
C11 Edge HD
https://www.telescopes-et-accessoires.fr/fr/tubes-optiques-de-telescope/339-tube-optique-celestron-edgehd-11.html que je pourrais mettre en parallèle avec ma FS102 avec
hyper star
Par ailleurs, pour les montures j’hésite également entre
l’IOPTRON
Avalon M-Uno
Avalon Linear
Losmandy G11GT-LT Gemini 2 GoTo
Merci pour vos bons conseils de spécialistes
Peut-être que même vous auriez une autre idée de setup dans ce budget.
-
Merci de vos réponses.
En effet, je ne trouve rien du tout sur cette Omegon, c'est bizarre quand même (voir louche)
-
Disposant d'un peu de liquidité, je lorgne sur une lunette qui pourrait remplacer ma FS102.
Que penser de cette lunette :
Réfracteur apochromatique Omegon Pro APO AP 150/1000 ED Triplet Carbon OTA
Merci de vos réponses
-
Disposant d'un peu de liquidité, je lorgne sur une lunette qui pourrait remplacer ma FS102.
Que penser de cette lunette :
Réfracteur apochromatique Omegon Pro APO AP 150/1000 ED Triplet Carbon OTA
Merci de vos réponses
EDIT : oups, je me suis trompé de forum, je poste dans astronomie pratique
Merci au modo de supprimer
-
Je te remercie polo, je viens en effet de le constater. Je n'osais pas trop forcer au début.
Merci -
J'ai de vilaines poussières sur ma ZWO 120mm.
Si je tourne la CCD la position des poussières ne changent pas, j'ai juste relié la CCD à l'ordi sans aucune optique et j'obtiens ça.
ESt-ce que ça veut dire que les poussières son sur la capteur ?
Et si oui, comment enlève-t-on la petite glace qui est devant le capteur ?
Merci -
Oui oui j'ai bien compris.
Merci de vos réponses -
Trouvé.
C'est Astroart qui ne fonctionne pas avec 0s
J'ai essayé avec MaximDl, c'est bon, il n'y a plus ces pixels.
Merci à ceux qui m'ont répondu. -
Bon je viens de recommencer en mettant 0s avec Astroart et une température de -20°c
J'ai fait 100 offset.
Mais j'ai toujours ces pixels chauds
Changement de tube et de monture - besoin de vous
dans Astronomie pratique
Posté(e)
En effet, j'ai eu le tarif et par rapport à un ASA c'est beaucoup moins cher (5600 au lieu de 8800) et du coup ça devient une bonne alternative.