AstronoMike

Membre
  • Compteur de contenus

    82
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 40317

Réputation sur la communauté

0 Neutre

À propos de AstronoMike

  • Rang
    Membre
  1. On a tiré sur Jupiter .....!!!!!!!!

    Bonjour à tous,Je suis le WebMaster d'AstronoMike.Net et je viens de lire avec intérêt tous vos posts.Je voulais d'abord m'excuser des problèmes que vous avez rencontrés avec le service rendu par le site. Je vais vous expliquer le problème.Aujourd'hui AstronoMike.net a un peu plus de 2 ans et il y a sur le serveur 3925 photos. Toutes ces photos étaient jusqu'alors utilisables par tout le monde de n'importe quel site. Ce qui avait pour effet de ralentir le site assez fortement car cela utilisait beaucoup de ressources.Afin de faciliter la navigation aux visiteurs, il a été décidé de restreindre l'utilisation de ces photos.J'étais loin d'imaginer que cela créerait de tels problèmes. C'est pourquoi je m'excuse auprès de vous. Le but premier d'AstronoMike.Net est de vous rendre service. J'aurais souhaité que vous m'informiez des problèmes plus tôt.Aujourd'hui les images sont à nouveau utilisables sur le forum d'Astrosurf.com et uniquement sur ce site là.Je voulais conclure en vous rappelant que le service rendu par AstronoMike.Net est un service entièrement gratuit. De plus il est géré par uniquement 2 personnes, c'est pourquoi, il peut arriver que les problèmes persistent quelques jours, surtout si nous n'en sommes pas informé.Nous sommes ouvert à tout, il suffit de nous contacter par e-mail.AstronoMike.Net vous présente toutes ses excuses et vous dit à bientôt.Michaël HOCQ
  2. Conjonction Lune Vénus [AstroMan]

    Bonjour,c'est vrai qu'elle est un peu grande. J'ai donc mis une miniature...j'en profite pour mettre mes clichés à moi :-) Tous réalisés en Dordogne avec un APN Nikon CoolPix 4500 sur trépied.Tout d'abord le petit coucher de soleil qui a précédé la conjonction : Pus d'infos et image en taille réelle http://www.astronomike.net/fr_image_40716.html Une large vue de mon point d'observation : Plus d'infos et image en taille réelle http://www.astronomike.net/fr_image_64742.html Puis un zoom pour mieux voir la lumière cendrée : Plus d'infos et image en taille réelle http://www.astronomike.net/fr_image_24812.html Cordialement,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  3. Bonjour,à la demande de Thierry, je mets en ligne une photo de la conjonction de Noël réalisée par ses soins. Plus d'infos et image en taille réelle sur la page http://www.astronomike.net/fr_image_9981.html Image réalisée avec un APN Sony Cyber-Shot DSC-P52.Les miennes suivront dans peu de temps ;-)Bonnes fêtes à tous :-)Mike------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 28-12-2003).]
  4. Conjonction lune vénus

    Alors dans ce cas une solution....tu peux venir la mettre sur mon site :-)Pour moi encore des nuages (soupir).Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  5. Conjonction lune vénus

    Salut,Très jolie image. Pour ma part, sur la région Lodévoise, il y avait des nuages vers l'ouest donc je n'ai pas pu y assister :-( En ce moment on n'est pas gâté. Heureusement il y a le Net et de bons photographes :-)Cordialement,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  6. Qui a dit : "pas de photos avec un Dobson !" ??

    Bonjour,en effet, il semblerait que le membre de mon site qui a déposé ces photos ait triché. Je trouve tout comme vous cette manip' lamentable. Je suis déçu d'un tel comportement et soyez sûr qu'il sera puni.Quoi qu'il en soit, je m'excuse auprès de vous tous pour avoir laissé passer une telle énormité. Mais je n'ai pas que ça à faire de fliquer les internautes. Il est dommage de voir que des internautes se croient tout permis, d'autant plus qu'ici cela n'avait aucun but.Cordialement,------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  7. Bonjour,je tiens un site web où l'on peut déposer des photos astro en mettant les marques du matos utilisé.Sur les pages suivantes : http://www.astronomike.net/fr_image_53620.html http://www.astronomike.net/fr_image_52083.html On peut voir que l'amateur a mis qu'il avait réalisé ses clichés avec un télescope Houman de 24" à f/8Je lui ai écris pour en savoir plus. Si c'était un télescope fait maison ou autre chose, mais il ne me répond pas.Donc je me retourne vers vous. Connaissez-vous cette marque ? Si oui quelle est le nom du modèle à 24" f/8 ?D'avance merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  8. Mars à l'APN (encore meilleur)

    Salut Denis,moi aussi j'étais dehors cette nuit à 01h30 locale. Voici ce que j'ai obtenu avec le CP4500 en afocal sur mon etx 90. addition de 7 poses de 1/15s à ISO 400 avec Registax 2 et retouches Photoshop.Je suis content moi aussi du résultat :-).Je trouve ta photo réussie, mais je préfère quand même celle de ton post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/001439.html Je trouve celle-là un poil trop flou non ? Map ou turbu ?Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  9. Bon allé je la poste......

    Salut,tu obtiens de beaux détails pour un APN et un 114. Moi avec un APN et un ETX 90 je n'y arrive pas. J'ai l'impression que c'est au niveau des traitements d'image que je peche.Peux-tu en dire plus sur ce que tu fais aux images ? Quelle genre d'image brute obtiens-tu ?D'avance merci,Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 25-08-2003).]
  10. Merci IRIS - Mars APN et caméscope

    Salut Denis,mais où t'arreteras-tu ! C'est fou ! Moi j'ai essayé Iris mais c'est la galère je trouve. Je ne suis pas fan des commandes textuelles. Et en plus le CP4500 sortant des JPG, il faut tout passer en bmp etc...Mais un jour peut-être m'y metterais-je plus à fond.Quand à Registax 2, je l'avais testé avec le 1 et je ne l'avais pas aimé à cause du fait qu'il ne puisse pas traité des images plus grande qu'en 1024. Mais là comme on peut faire de plus grandes images, je referais un test.En tous cas encore une super avancée, bravo.Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  11. Combien tu as utilisé d'image pour ton compositage en Webcam ? Généralement, les images Webcam sont meilleures grà¢ce à leur forte capacité a engranger des images. Généralement, on en utilise des centaines, contre quelques dizaines au plus avec l'APN.Peut être est-ce dà» à cela aussi ?Mais d'un autre côté c'est normal que tu obtiennes de meilleures images avec l'APN, maintenant tu le maà®trises, alors qu'en webcam tu débutes ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net [Ce message a été modifié par AstronoMike (Édité le 21-08-2003).]
  12. Insertion image forum?

    Salut Astrojador,décidément tu es sur tous les forums ;-)Je me permet de te rappeler que si tu n'as pas de site web, tu peux mettre tes photos (ou dessins) astro sur moin site...c'est fait pour ça ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  13. Mars à l'APN (ça s'améliore)

    Ouah alors là je suis bluffé :-) Tu obtiens vraiment de chouettes détails !Dis moi, j'ai lu sur ton site que tu faisais ta map en mettant à l'infini l'APN et en faisant la map sur un écran externe. Moi aussi je faisais ça, mais en utilisant l'écran de l'APN, d'où de moindres résultats :-(Mais je me suis renseigné, lors de la nuit des étoiles ainsi que sur ce forum et à priori, l'utilisation de la map automatique de l'APN est de rigueur. Pour l'instant je l'ai surtout testé sur la Lune et ça marche. J'ai fait quelques tests sur Mars, mais en vitesse, donc je n'en parlerais pas.As-tu déjà utilisé cette technique ?En tous cas encore bravo pour tes images réalisées cet été. Et mention spéciale à ta photo d'Uranus. Je vais tenter de voir cette planète bientôt. Ce soir peut être, mais là je suis un peu malade...les températures ont trop vite chutées ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  14. Mars [A l'aide]

    C'est mon site web, mais toutes les photos ne sont pas de moi. C'est un site où n'importe qui peut déposer gratuitement ses propres photos. D'ailleurs les photos des galaxies dont tu parles sont celles de Denis Bailly :-) (c'est marqué sous les photos).C'est vrai qu'il arrive à sortir des choses formidables avec son CP4500. J'ai beaucoup à apprendre ;-)Il fait sa MAP avec une TV branché sur l'APN. En ce qui concerne la MAP automatique de l'APN, j'essaierai ça la semaine prochaine, je vais dans la région de Lodève, le ciel y est bien meilleur. Je te tiens au courant ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net
  15. Mars [A l'aide]

    Bonjour,tomat > J'essaierai d'effectuer la MAP avec l'adaptateur WO sans l'APN, mais je doute que cela fonctionne, car après il reste quand même tous les éléments optiques de l'APN. Et puis mon oeil risque de s'adapter et faire sa propre MAP, et lorsque je vais mettre l'APN sur l'infini ça va tout changer.Sinon, en ce qui concerne la MAP par la méthode Hartmann, je n'y avais pas pensé, tout simplement parce que je ne connais pas. Je vais me documenter dessus : dimensions des fentes, mode opératoire etc... Et je vais voir si ça marche :-)En tous cas merci pour vos nombreuses réactions. C'est toujours un plaisir ;-)Mike.------------------ Michael Hocq ====================================== http://www.astronomike.net Venez déposer vos photos gratuitement ! Membre de http://www.webastro.net