Thierry DEMANGE

Membre
  • Compteur de contenus

    9 146
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40377

Tout ce qui a été posté par Thierry DEMANGE

  1. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Merci Djorgedacosta et cobraelise,cobraelise, ça se sera pour la prochaine fois au champ du feu ;-) @+, Thierry
  2. Filé d'étoiles

    Merci Christian, moi qui aime faire ce type d'images ça m'intéresse bien, j'essayerai dès que possible. @+, Thierry ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  3. Tête de Cheval - F=400mm - D60

    Salut Philippe,C'est quand même pas si mal pour une seule pose de 10mn sans dark. Tu as en quelque sorte une image brute et les nébulosités ressortent déjà pas mal je trouve. Comme je te l'ai dit il ne reste plus qu'à multiplier les poses pour les additionner, travailler avec les darks et à mon avis le tour est joué... @+, Thierry------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  4. une petite rosette au 10D

    OK merci Christian, eh bien vu le traitement je dis chapeau, traité sous Iris avec des Darks ça devrait bien donner... @+, Thierry
  5. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Quasar04,C'est vrai que les APN n'ont pas une super réponse dans le rouge, mais je ne crois pas que mon image soit particulièrement "torturée" et pourtant le rouge derrière le dada apparait quand même pas mal. Même si ce n'est pas encore parfait, avec des temps de pose plus long ou en filtrant, on peut sortir déjà des choses intéressantes avec le matériel existant. Mais c'est vrai aussi que j'attends avec impatience les prochaines générations de Canon... @+ Thierry
  6. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    C'est vrai que je sens qu'il y a pas mal de nébulosités rouges qui ne demandent qu'à ressortir mais en jouant avec les niveaux je n'arrive plus à obtenir quelque chose de doux sur l'ensemble de l'image; c'est pas facile à expliquer mais par exemple quand je fais ressortir les nébulosités sous le dada, les étoiles brillantes deviennent trop grosses et je crâme NGC 2024. Y a surement un "truc" de pro sous PS mais moi j'atteinds mes limites de compétences... @+
  7. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Merci Vincent,Je confirme, je ne suis pas prêt de le vendre celui-là ;-))) C'est vrai qu'en traitement on doit pouvoir mieux faire, je ne suis pas un pro du tout mais concernant le fond de ciel je me suis posé la question aussi : plus noir ou moins noir ? et je ne pense pas que le fond plus noir apporte quelque chose, au contraire je trouve qu'on perd les faibles nébulosités. La-dessus je partage assez l'avis de C.Buil qui dit qu'on a tendance à trop noircir le fond de ciel. Mais bon quand j'aurai mis 30 poses de 5 mn au dada, je pourrai me permettre d'assombrir le fond ;-) @+, Thierry
  8. une petite rosette au 10D

    Oui elle est sympa, mais je trouve aussi le traitement un peu poussé et perso je la préfère un peu plus rouge. Peux-tu nous donner les conditions de prise de vue : temps de pose ? darks ou non ? traitement ? Merci,@+ ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  9. La Rosette/E160/D60

    Sympa Martial ! effectivement dommage qu'il n'y aie pas eu une heure de plus, la structure apparait bien dans son ensemble. Ce n'est que partie remise... @+, Thierry ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  10. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Merci à tous,Martial, c'est toujours le même problème sur les objets bas, c'est le chromatisme qui créé un halo bleu et qui empate les étoiles brillantes, ça apparait déjà sur les images brutes. @+, Thierry------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  11. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    bonsoir et merci,PhilippeL > je suis impatient de voir ce que ça donne avec le 100-400 mais c'est normal aussi si j'ai plus de densité : 35 mn à f/4 contre 10 mn à f/5,6, le contraire m'inquiétrait et sur ce genre d'objet le temps de pose fait toute la différence pour faire ressortir les nébulosités. Pour le guidage, je m'impose un suivi rigoureux et avec des poses de 5 mn on ne peut pas se permettre beaucoup de dérives même avec 300mm.Thierry > oui moi je suis prêt mais pas la météo... Pierre > crop=fenêtrage : en fait je n'ai pris que la partie centrale du champ pour isoler les nébuleuses.Voilà,@+ ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  12. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Merci Serge(s) ! ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  13. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Juste pour le plaisir, un crop de la partie centrale : @+, Thierry
  14. Tête de Cheval - télé 300mm - EOS10D

    Merci pour vos commentaires, je viens d'améliorer un peu le traitement sous PS, elle sort un peu mieux je trouve. @+, Thierry
  15. Espoir de champ du feu ce WE

    Salut Pierre, je viens de rentrer à cause encore de ces maudits cirrus qui gâchent tout !! En tout cas la route est nickel, le parking est bien dégagé, en fait il n'y a plus beaucoup de neige, ça a bien fondu. @+, Thierry
  16. Espoir de champ du feu ce WE

    Bonjour,je sais, vous allez me dire on n'est que lundi et le v'la qui pense déjà au Week end !! Eh oui, frustré depuis des semaines, je guette l'acalmie ! La météo s'annonce pas mal pour samedi soir, la lune ne se levant pas avant 2 ou 3 heures (je ne sais plus), y aura-t-il des amateurs pour le CDF ? Martial ? Tony ? et/ou d'autres. D'ailleurs Tony sais tu comment est la route et le parking là haut ? Merci,@+------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  17. ngc 2024 toujour avec la mégrez

    D'accord Bruno mais d'après ce que j'ai pu constater pour le moment, en tout cas pour des objets faibles et déjà difficiles à capturer pour les APN, style nébuleuses, lorsque le temps de pose est trop court, c'est à dire si le signal est à peine perceptible voire pas du tout sur l'image brute, alors on ne gagne pas grand chose en multipliant les poses, c'est comme en math : 0 fois n = toujours 0. En d'autres termes je pense qu'en dessous d'un certain temps de pose (qui dépend évidemment de l'objet) on peut multiplier les poses, on aura toujours pas grand chose. Et pour les nébuleuses qui émettent dans le rouge en particulier il faut déjà des poses de qques minutes. Un exemple : cet été j'ai fait les dentelles (que j'ai posté ici): j'avais commencé des poses de 2 minutes pour voir et bien il n'y a quasiment rien sur l'image brute, ce n'est qu'avec 4 minutes que j'obtenais des choses intéressantes. J'espère être clair et en tout cas je le répéte c'est seulement ce que je ressens d'après mon expérience, peut-être que je me trompe . @+, Thierry ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  18. Espoir de champ du feu ce WE

    Bonjour tout le monde,Bon pour demain soir, ça a l'air de passer au moins en première partie de nuit. Perso j'y serai vers 18 heures maxi (histoire de pouvoir faire des flats ;-))) @+, Thierry
  19. ngc 2024 toujour avec la mégrez

    Salut,Comme le dit Djorgedacosta, à mon avis tu pourras faire 50 poses de 30s, tu n'obtiendras pas plus de détails; d'expérience il faut au moins des poses de 2-3 mn et idéalement 5mn si ton ciel le permet pour avoir déjà quelque chose d'intéressant sur les images brutes et pouvoir bien les exploiter ensuite. @+, bonne continuation ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  20. M42 au D60

    Salut Martial,Si sur tes optiques canon le repère infini correspond bien à l'infini, alors tu as de la chance, je peux te garantir que ce n'est pas du tout le cas pour moi, c'est valable également pour mes anciennes optiques Minolta. @+, Thierry
  21. M42 au D60

    En tout cas si tu as fait la mise au point manuellement, chapeau car c'est pas évident et c'est vrai, je viens de le constater, qu'elle change avec la température : mes dernières photos sont souvent moins bonnes que les premières. Essaye aussi de travailler directement en RAW tu y gagneras encore. Enfin c'est clair qu'avec ce 100-400 tu peux nous sortir de bien belles choses :-)) Amicalement------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  22. M42 au D60

    Ouais belle image ! C'est vrai que d'après mon expérience 10 minutes c'est déjà trop avec le 10D alors avec le D60... Essaye plutot plusieurs poses de 4-5 minutes, tu y gagneras. Persiste quand même avec Iris, moi aussi j'ai galéré au début mais je ne le regrette vraiment pas c'est très puissant pour les darks. Si tu veux des conseils n'hésite pas et utilise l'aide de Christian buil, elle est bien faite. @+, Thierry ------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  23. Espoir de champ du feu ce WE

    Effectivement ce soir c'est mort par contre le week end prochain il y a une bonne chance d'autant que la masse d'air devrait s'assécher et garantir le soleil, par contre les températures annoncées seront glagla (-10°C) ! Il faut espérer une inversion de température comme ça arrive fréquemment en hiver entre la plaine et les sommets. En tout cas s'il fait beau j'essaie de me faire Vendredi et Samedi soir, mon programme est prêt... @+, Thierry------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  24. Coucher de Soleil

    Ah oui j'adore ! Belle ambiance et l'arbre est magnifique. Bravo,@+------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange
  25. M42

    Bravo Serge, très bon début, bon il faudrait voir l'original mais le piqué a l'air sympa. Juste une remarque : personnellement je l'aurais cadré en vertical pour y inclure la tête de cheval : avec 150mm de focale tu peux faire un joli cadrage avec M42 et la tête. Ce sera pour la prochaine fois... @+, Thierry------------------ Thierry DEMANGE http://perso.club-internet.fr/tdemange