Thierry DEMANGE

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    9 146

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40377

Messages posté(e)s par Thierry DEMANGE

  7. Posté(e)

    Jérome, j'ai un 6D, j'utilise Iris et je n'ai jamais utilisé les coeff. et je n'ai aucun problème dans photoshop je l'ai déjà écrit 100 fois dans iris à la fin je fais un retrait du fond de ciel manuel et tes couleurs redeviennent bonnes ou presque, ensuite ce ne sont que quelques corrections dans toshop
    Si ca peut aider .....
    @+, Thierry

  21. Posté(e)

    euh....du SHO j'en fais un peu avec mes compères d'APO_Team
    Tu as raison on peut faire ce qu'on veut mais perso je trouve justement que c'est la palette hubble qui est la plus riche en nuances, c'est celle qu'on essaie toujours de suivre et c'est grâce à elle qu'on a pu identifier 30 candidates nébuleuses planétaires...Avec d'autres mélanges je ne suis pas certain qu'on les aurait découvertes, c'est pourquoi ça me fait dire que c'est la palette la plus juste
    Après chacun fait comme il veut....
    @+, Thierry

  24. Posté(e)

    ok pas de problème d'ailleurs dans ces conditions ton image initiale est pas mal du tout Polo. En fait quand j'ai vu le résultat avec les étoiles qui étaient bien attaquées par l'érosion, je me suis simplement demandé si c'était judicieux de faire toutes ces manip. pour au final dégrader ton image.
    D'une manière générale je trouve toujours que le meilleur traitement c'est celui qui ne se voit pas et ton image de base même si elle est perceptible reste plus "naturelle" que le résultat de Nébulium et je pense que pour l'améliorer ce n'est pas par le traitement mais plutot par de meilleures acquisitions ou plus de poses
    En conclusion c'est intéressant comme discussion, ça pose la question de savoir si on a intérêt à continuer le traitement ou pas

    @+, Thierry

  25. Posté(e)

    Encore une fois je ne discute pas le fait de vouloir s'amuser avec une image, et comme tu dis que tu aimes bien le faire, je ne comprends pas que tu ne saches pas t'arrêter à temps : effectivement les étoiles sur l'image de Polo sont un peu grosses, perso je ferais une réduction d'étoiles également, avec le filtre minimum de toshop mais comme pour un filtre érosion il faut savoir ne pas aller trop loin sinon les étoiles sont comme ici, les faibles semblent reliées par des traits.
    La correction logicielle c'est bien mais le mieux c'est peut-être d'attendre de meilleures conditions de seeing surtout à longue focale.

    Pour la couleur, globalement ta manip n'est pas mal faite, il y a juste quelques zones vraiment bizarres, trop rouge.

    Disons que globalement je n'aime pas qu'on aille trop loin en traitement sur une image qui est belle à la base. Pour l'améliorer je pense qu'il est préférable dans ce cas de faire plus de poses que ce soit aussi bien en luminance qu'en couleur de manière à avoir plus de latitude dans le traitement, plutot que d'essayer de pousser le traitement

    C'était juste pour discuter, continuez ...en fait comme tu dis, j'aurais mieux fait de ne rien dire, ici soit on dit magnifique soit on se tait

    @+, Thierry

    [Ce message a été modifié par Thierry DEMANGE (Édité le 07-10-2016).]