Thierry DEMANGE

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    9 146

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 40377

Messages posté(e)s par Thierry DEMANGE

  3. Posté(e) · Modifié par Thierry DEMANGE

    Bonjour, (mince je me suis trompé de profil :(....c'est l'APO_Team ;) )

     

    Pour cette nouvelle image faite depuis le Chili, nous étions parti pour faire une vision classique LRGB de Barnard 312 entre le sagittaire et l'Ecu en pleine Voie Lactée comme on la voit souvent et puis Sakib Rasool nous a conseillé de faire également du Halpha et de l'OIII et à notre grande surprise la région contient pas mal d'Halpha, du coup nous avons poussé jusqu'au SHO ce qui nous a permis de découvrir de belles NP connues mais également de découvrir 2 belles candidates NP DeGaPe 50 et DeGaPe 51, j'y reviendrai à la fin du post :)

     

    Pour la technique :

    Observatoire remote APO - chez Alain Maury - Chili

    Filtres LRGB Astrodon, SHO 3 nm Astrodon

    L=24x20 min

    R,G,B=6x20 min par couche

    Ha=20x40 min

    OIII=15x40 min

    SII=15x40 min

    Monture Mini-OHP et MCMT

    Guidage par Atik 314L+ en bin2, acquisition 1 sec

    25 Darks

    25 Bias

    9 Flats

    Chef d'orchestre pour l'acquiz, autoguidage et prétraitement : Prism v9

    Traitement : Prism, Iris et CS6

    Les vignettes sont cliquables vers les full :

     

    Version LRGB :

    0086_B312_LRVB_f.jpg

     

    Version Halpha :

    0085_B312_Ha_f.jpg

     

    Version HaOIIILRGB :

    0088_B312_HOLRVB_f.jpg

     

    et version SHO :

    0087_B312_SHO_f.jpg

     

    Version SHO annotée avec les Nébuleuses planétaires et DeGaPe50 et 51 :

    0087_B312_SHO_a.jpg

     

    Voilà, c'est fini ! :)

    Bon ciel

    @+, Thierry

    APO_Team

    Thierry Demange, Richard Galli et Thomas Petit

     

     

    • J'aime 9

  8. Posté(e)

    Ce serait peut-être bien dans ce cas qu'ils travaillent avec d'autres personnes pour le choix des images, c'est vrai que tous les jours il faut aller vite, c'était le cas de l'EAPOD avec pas mal d'auteurs avec des sensibilités différentes, elle apportait des images et des photographes nouveaux, dommage que ce soit arrêté...officiellement par manque de temps du principal créateur de l'EAPOD mais je me demande en fait si il n'y a pas eu conflit entre eux et l'APOD pour l'utilisation du nom...ça ne m'étonnerait qu'à moitié ;)

     

    • Merci 1

  9. Posté(e) · Modifié par Thierry DEMANGE

    Stéphane, pour les feu EAPOD, nous n'avons jamais envoyé d'images, c'est toujours Sakib Rasool qui nous a demandé si il pouvait les utiliser pour faire son article de l'EAPOD et par respect pour lui, il regarde très souvent notre site, nous fais des propositions de champs à faire,etc...on l'a indiqué sur le site et cette rubrique est aussi pour nous un moyen de savoir où et pour qui on a des images publiées ;)

    Pour ce qui est de l'APOD, c'est clair qu'on ne correspond sûrement par à leurs critères et comme nous ne ferons jamais des traitements que nous ne cautionnons pas, ben tant pis c'est pas grave, il y a vraiment plus important dans la vie ;)

     

    PS : tiens je viens de voir l'APOD du jour...comment dire...trop saturée pour moi...mais c'est Môssieur Gendler alors tout va bien dans le meilleur des mondes :D

     

    @+, Thierry

     

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    justement fût un temps où on en a envoyé quelques unes sans jamais de retour alors qu'à mon avis certaines avaient leur place surtout quand tu en vois passer régulièrement des moins belles du même objet, donc à un moment tu te demandes comment ils font leur sélection...et tu arrêtes de les envoyer...et comme je n'ai pas de problème d'ego justement ;) ça ne me dérange pas de ne pas faire l'APOD ;) 

    et comme dit Laurent je pense qu'il ne faut pas penser que l'APOD est le graal ;) ...Ce n'est que mon avis :) 

    @+, Thierry

  13. Posté(e)

    tiens deux exemples au hasard : traitements très discutables, étoiles vertes, SHO en 2 couleurs sans nuances et j'en passe : il y a plein de plus belles images ici...je ne sais pas comment ils choisissent mais j'ai l'impression que si tu n'as pas déjà fait l'APOD ou si tu n'est pas de TWAN, t'as aucune chance....

    https://apod.nasa.gov/apod/ap170802.html 

    https://apod.nasa.gov/apod/ap170827.html

     

  14. Posté(e)

    Stéphane, je ne comprends pas ta dernière phrase qui sous entend qu'on ne peut pas critiquer certaines images de l'APOD sous prétexte qu'elles font l'APOD...désolé mais pour moi l'APOD n'est pas le graal absolu et franchement ils passent des images qui peuvent vraiment être quelconques voire quelquefois très moches et mal traitées quand elles ne sont pas bidonnées :) ...nous on ne les envoie plus comme ça on n'a pas de problème d'ego :P 

     

    @+, Thierry

    • J'aime 2
    • Merci 1

  15. Posté(e)

    comme j'ai pas envie que Baroche se sente seul et comme j'aime bien la franchise (mais sans méchanceté ;) ) je n'accroche pas non plus, les aigrettes rajoutées je n'y arrive pas, c'est pas ta faute ;) et sur la version 2 tu as eu du brouillard :D;) ça manque encore de naturel pour moi...mais il en faut pour tous les goûts ;)

     

    @+, Thierry

    • Haha 1

  16. Posté(e)

    Quand je pense qu'on s'est foutu de moi sur un certain réseau social commençant par F et finissant par book :D parce que soit disant iris était complètement dépassé...j'me marre...sûrement les mêmes qui ont besoin du dernier iphone pour exister et se sentir importants.... ;)

    C'est beau le NB comme ça :)

     

    @+, Thierry

     

    • J'aime 2

  17. Posté(e)

    Très belle image de Cave Martin ! vive le (HaL)RGB ;)

    Pour le format j'ai l'impression que quand tu mets le lien vers la full, ça génére automatiquement l'image dans ce format, j'ai le même format sur notre image de LDN122-146

     

    @+, Thierry