Laurent51

skywatcher: merci!Pourquoi des etoiles a 6 branches... et bien 4 à cause de l'arraigné et les deux horizontales sont lié au CCD lui meme. elles sont placé dans le sens des microlentilles. c'est une consequence de l'utilisation d'un télescope tres ouvert avec un CCD à microlentilles.POur la couleur, je ne peut pas réaliser les couches RVB avec la lune. je ne sais trop non plus ce que ca donnerai sur une couche HAlpha et en faite un objet qui est à 95% en HAlpha... à essayer... pour la prochaine nouvelle lune:-)Amitié![Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 26-07-2007).]

Merci! merci!!je pense surement la plus belle image couleur que j'ai réalisé...BORIS, seb le p'tit belge, zeubeu, Houdini, David et Cyril, Merci!!Si l'image plait à Cyril et David alors c'est une réussite!:-) Maintenant j'en suis sur:-)Un avantage peutetre aux angles noirs... ca donne une réference du noir profond pour les yeux...Amitié!!

Salut a tous!!Images réalisé cette nuit pour les aquisitions. Réalisation en LRVB. 140min en L 30 min par images R, V et B. Coté technique comme toujour: Télescope astrographe 500mm FD3 camera CCD Sbig STL11000M. Filtre R, V et B Astronomix. Image L réalisé sans rien. Motorisation MCMTII. Logiciel Prism V7 (beta) pour l'aquisition et le pretraitement. CS2 pour la touche finale.Ciel de tres belle qualité cette nuit, avec un seing de 2 sec d'arc sur les plus belles images. C'est vraiment beau a regarder:-)Coté traitement, aucun masque flou cette fois... juste un gros travail sur la balance des couleur et sur le contraste... ca n'a pas ete simple.perso, ce que j'aime le mieux dans cette image mis à par la Cocoon elle meme, c'est les petites nebuleuses noir dans le canal. Je ne sais pas si l'on a deja vu un tel champ avec autant de détail en une seul fois. On vois meme une ou deux galaxies dans le champ:-)Maintenant l'image version vignette pour Astrosurf: La version à 60% de la Full. Et comme toujour largement ma preféré, la version pleine trame!! Bonne astro a tous!! Laurent Bernasconi. Observatoire des Engarouines [Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 21-07-2007).]

Salut Emmanuel,Soustraction obtimisé: c'est une méthode de soustraction du noir pour le facteur de soustraction est calculé par le logiciel. Personnelement, je travail toujour avec un noir du meme temps de pose à a la meme température que les images d'aquistion. par contre au moment du pretraitement, je rajoute l'option de soustraction obtimisé du noir, ca permet d'obtenir une résultat avec moins de résidu de noir.de ton coté ca permetrait de voir si le logiciel ne détecterai pas un probleme et donc via une modifcation importante du coef de soustraction du noir arriverai a corrigé ton probleme. deux avantages: - déja, ca te permet d'ammélioré l'image. - en regardant le coef appliqué par le logiciel, ca permetrait peutetre de trouver l'origine du probleme.J'habite à Chalons en Champagne... j'y suis depuis de nombreuses années pour raison professionel. Par contre, si tu veux voir mon observatoire (et tu y es le bienvenu!!), il va faloir que tu passes dans le Vaucluse. L'observatoire est automatisé ce qui me permet d'assouvir ma passion tout en habitant en centre ville et loin du ciel de Provence. Par contre, je te suit parfaitement, ca serait sympa d'essayer de se rencontrer. j'ai lu que tu es en Picardie c'est ca?... loin de Chalons?Amitié!! A plus!

oui, tu as raison, si c'est toujour au meme endroit ca ne peut pas etre un bruit de fond.As tu essayer de faire une soustraction du noir obtimisé?... les points noirs sont peutetre du a une surcorection du noir.Coté groupe electrogéne, je n'ai pas de réponse valable a 100%. Par contre, la posibilité du fonctionnement propre avec le groupe est d'abord lié à la forme du signal délivré en sortie. J'ai deja vu des groupes sortir du 220V en signal carré!! et la bonjour le bruit! d'autres ont des onduleurs de meilleur qualité sortant un 220V sinus ou presque.

ce que tu veux:-) pourvu que se soit un different:-) ... bon, un petit 300mm BR.... quelque chose... enfin, je sais plus:-)

Emmanuel, as tu essayer avec une autre alim? Une autre alim de 12v regulé de 5A suffit...vois tu le probleme aussi sur les offsets de la nuit?Comme tu es reglé à -15 et que les nuits ne sont pas aussi chaude que ca, il est possible que tu en demande pas assez du coté de l'alim... et avec certaine alim à découpage ca peut faire des trucs bizarre...

salut Emmanuel,deja dans l'ensemble c'est vraiment tres beau. Je ne constate pas de probleme à la prise de vue.Par contre, le fond de bizarre, plein de "trou"... je pense que tu as eu un probleme au pretraitement. Utilises tu un truc comme Sigmacapa ou equivalent?... c'est un peut comme si tu avait placer des seuils trop fort. PLus difficilement, on voit le probleme meme sur des zones plus brillantes. perso, je pense que tu as un truc a regarder et a essayer de comprendre...A plus!! et bonne astro!!

salut,Tres sympa à regarder! Donc, si j'ai bien compris, tu nous en sort un par an:-) Parfait!!Bonne astro!!

Il y en a, on leur donne le beurre, et ils veulent l'argent et crémiere avec!! alala!!!::::----)))) le ciel de Provence, il est que pour moi:-) Bon, je sais... je sors...Rémi, tu sais que c'est quand tu veux, mais a condition de venir avec un télescope different a chaque fois... c'est pour ma colection... de photos:-)Bon, la il pleut a l'obs...Du coté des newton, pour etre sérieux sur le sujet, ils ont ete limité pendant quelques années a cause du manque de corecteur digne de ce nom... le paracor est pas mal mais reste limité. Keller c'est engouffré dans le marché et offre maintenant toute une série de corecteur de Whyne de 2, 3 et 4 pouces pour un tres bon prix. Je pense que ca va redonner une grande jeunesse a cette formule newton dans les années qui viennent. Un newton T200 F4 de qualité qui serait equippé d'un whyne de 2 ou 3 pouces (avoir avec le champ désiré) et un secondaire bien calculé, je pense que ca peut donner des trucs super avec des cameras CCD à grand capteur par exemple... et le coup reste quand meme assez sage.Bonne astro a tous!!![Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 23-07-2007).][Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 23-07-2007).]

Salut,Pour un premier essais c'est sympa.Consernant la couleur, si ton APN est totalement défiltré alors il y a toute les chances pour qu'il y a des remonté de l'IR sur le R (la c'est pas grave), V et le B. ca expliquerai peutetre tes couleurs completement fausses. Il faudrait refaire l'essais avec un KG3 ou un anti IR.

Looney2, bougriotluk, stéphane et Thierry: Merci!!Thierry: Oui, c'est clair que si je pouvait m'en passer ca serait different... comme toi, je ne le ferai pas si je n'avais pas le probleme de la camera avec le cone trop juste pour du F3. Mais ce qui est bien aussi, c'est que ce champ plus ou moins circulaire ne gene vraiment pas l'image. Tout le monde le dit, et ca c'est tres important.Merci a tous![Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 22-07-2007).]

Sandra et Gilles, biquet, stéphane, LANTHA, Jean - Jacques RAPP, Pierre, pulsar67, Merci a tous!!!stéphane, ton image est tres belle, mais il y a clairement une difference de moyen technique entre les deux et ca je le dit haut et fort. Quand a l'histoire des couleurs tout le monde a tord ou tout le monde a raison..; en faite il n'y a pas vraiment de solution miracle, c'est toujour de l'aproximation. Et sans a part inversé deux filtre, ou faire une image monocouleur, le résultat sera generalement equilibré.Pulsar67: "Le gros clown à l'observatoire de tataouine?" elle est pas mal celle la!!:-)Bonne astro a tous!!

Salut à tous,Pour ne pas surcharger la liste, je vous depose les 3 dernieres images sur un seul message.Tout de suite le matériel: T500 FD3 avec un enorme correcteur de champ Keller Camera Sbig STL11000M Filtres astronomix HAlpha 6nm et R,V et B. Motorisation MCMTII. Observatoire automatique des Engarouines. Logiciels: Prism V7 beta pour l'aquisition, le pretraitement. Photoshop CS2 pour le traitement final.Traitement final extremement simple: Mise a niveau des images et un petit masque flou sur l'ensemble de l'image. point final! le champ des dentelles est bien classique.Voici la Dentelle "gauche", vignette pour astrosurf: 1h40min de temps de pose. une version 60%.Bon... pour la plus belle... la pleine trame! Je passe sur le coté droit des dentelles:-) 1h50min de pose. la version 60%.La full de full! La plus belle avec plein de petits détails!On change d'univer! Abell 2151. POur info la mag limite de cette image est 23 voir meme un peut au dela.Pas de Vignette mais deux crops et la pleine trame: 1h40min pour la couche L est 30min par couche R, V et B.Crop1: Crop 2: La full paysage!... amusez vous à compter les galaxies!Bonne astro a tous!! Laurent Bernasconi Site Web de l'observatoire des Engarouines.[Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 18-07-2007).]

Pierre: Merci pour le commentaire!!Consernant la mesure du fond de ciel: Ce n'est pas parceque la mesure du fond de ciel donne une limite de 21 que l'on ne peut pas obtenir une mag limite plus faible. Exemple, sur la presentation de Cyril, tu trouveras la mesure de la mag limite du fond de ciel de mon observatoire. (Observatoire des Engarouines): 19 à 19.5. d'ailleur l'image de fond sur la page qui indique la musure a ete réalisé à l'obs. coté est... vers la vallée du Rhone. Consernant le niveau de détectivité du T500 FD3, je sait que je peut trouver sans probleme des asteroides nouveaux avec un temps de pose de 5min et une mag limite de 20.2... 20.3 lors d'une belle nuit.Cette mag. du fond de ciel represente la quantité de lumiere du fond de ciel pour un site donné, et meme pour un endroit donné, mais elle n'a rien a voir avec la limite de détection possible avec des temps de pose enorme. En faite c'est un bruit qui se superpose au thermique, au bruit du CCD.Marc, Jean-Luc: merci!! pour l'histoire du niveau de noir, c'est directement lié a l'ecran. Il m'est difficle de regler ca pour tout les ecrans. Sur mes ecrans l'images est toute sauf trop noir, j'ai meme remonter le fond de ciel pour montrer le fond sans rien caché, car sinon les "micro" galaxie ne serai pas visible. Rémi utilise un nouvel ecran à LED et sur son portable, c'est tout le contraire, avec une image qui a beaucoup de lumiere. Avec un reglage pour ainsi dire impossible a réaliser. Je ne sais pas comment faire pour contenté tout le monde. ca sera un probleme insolube malereusement.Amitié a tous!!Amitié!!

Oulala Rémi!!! Que c'est beau!!!:::---))) Tu as fais ca dans les Vosges???:-)... bon ok... je sais... je sort:-)Moi se qui m'a etonné le plus, c'est la patience qu'a Remi avec Linux. Bon, je lui connais cette passion depuis longtemps et c'est tres bien. C'est son choix et il l'assume... bon, il le paye chere en temps à mon avis et aussi en partie en efficassité, mais il l'assume!! Bravo!!!Sinon... Rémi, tu en es ou sur ta feuille de route d'objectif??... tu sais... driver video, foc totomatique etc...?::--))Amitié Rémi et surtout c'est quand tu veux:-)

Salut Emmanuel,>j'ai comme toi remarqué le vignettage du à la conception >mécanique de la STL11000, qui commence à se faire sentir >dès f:4. Sur mon Newton, j'ai donc aussi du vignettage à >cause de cela, je peux observer les cones lumineux >tronqués sur les étoiles en bordure de champ.Oui, c'est vraiment un probleme. Chez moi dans 2 des 4 angles elles sont vraiment completement déformé. En plus le CCD n'est pas parfaitement au centre de la camera. j'ai donc le coté gauche un peut plus touché que le coté droit. c'est dommage de consevoir des bonnes cameras mais de limiter le cone de lumiere comme ca... meme dans la roue a filtre, ca se voit. Par contre coté filtre il faudrait des modeles plus grands, mais la ca devient trop chere pour moi.>J'aurai juste une question vis à vis du correcteur : >c'est le trois pouces ? les halos brillants autour des >étoiles viennent-ils du correcteur ? j'ai l'habitude de >les voir avec les filtres RVB Astrodon, mais pas en >Halpha ...le correcteur est un modele réalisé sur mesure. La plus grande lentille fait quand meme 140mm de diametre et la pupille de sortie 110mm. Il a entre autre un enorme tirrage de 80mm en sortie afin de pouvoir monter un AOL derriere le corecteur.Les reflets sont entre le CCD et le filtre... et quand l'etoile est tres brillante (comme dans la dentelle droite), il y a meme jusqu'a 6 aller et retour de l'energie entre le CCD et le filtre! Et avec le 6nm Halpha, le fond de ciel est télement bas que ce n'est vraiment pas caché par le fond de ciel.>n'as-tu pas comme moi de problème avec la tolérance de >parallélisme entre le CCD et la face avant de la caméra, >en d'autres termes, la netteté des étoiles dans le champ >varie-telle quand tu tourne ta caméra ?Si, lors de la derniere seance de collimation, j'ai mesuré une erreur de 80micron entre centre et bord sur une diagonale. J'ai un reglage de parallélisme en sortie du corecteur, j'ai donc corrigé le probleme. Par contre, j'ai une collimation du primaire qui n'est pas constante (probleme de barrilet). je travail entre autre la dessus en se moment. Pour le moment, il semble qu'il manque 3 ecrous de bloquage dans la conception du barrillet. Un ami est en train de les réaliser. mais je pense que ca ne corrigera pas tout, car le miroir a quand meme de la liberté dans le barrilet et en fonction de la position du tube, ca bouge un peut tout ca... Pas facile a controler ces petits joujous, mais dans l'ensemble ca marche quand meme pas mal:-) on se fait bien plaisir:-)amitié!!

Tres joli ton Pelican. Franchement avec le matériel utilisé, elle est largement dans les plus belles. La couleur n'est pas simple, c'est de toute facon un objet tres rouge apres c'est a chacun de voir sur la profondeur, l'intensité...Consernant le vent, tu avais beaucoup d'images bougé?... car je ne pense pas que retirer quelques images aurait changer grand chose. Surtout que les images bougé ont aussi surement "brouillé" un peu l'info.Bonne astro!!!

Salut a tous!Bon, la souris m'a ammené vers le Pélican il y a 2 nuits. Image noir et Blanc en Halpha 6nm. Biensur le pelican n'est pas au complet, mais j'ai visé les parties je dirai les plus interressantes. D'ailleur pour moi, c'est plus le pélican, mais la téte de Lapin avec les grandes oreilles, le nez pointu et un petit sourir:-)Coté technique: 3h10 de poses. Pour le reste c'est vraiment comme d'habitude.Voici la vignette: La version à 60%.Comme d'hab... la plus grande, ma prefairé!!!!Amitié a tous!!! Et bonne astro!! Laurent Bernasconi Site web des Engarouines.

Tres sympa comme payasage Thierry!!!je suis de moins en moins dans les Vosges, mais il faudrait bien quand meme un soir que je passe vous voir La-haut... dure d'etre dans le secteur pendant une nouvelle lune, et en plus il faut qu'il fasse beau:-)Amitiés!! et bonne astro!!!

Bin voila, c'est tout joli!!!:-) et la on voyage dans l'image. merci!!

Bonjour a tous!deja merci à Lud@, seb le p'tit belge (un télescope en remote pour une personne qui adorre faire de l'imagerie aussi bien estétique que scientifique c'est le confort le plus absolu! je t'y encourage si tu en a l'envie), JB, Fourmi103 (et doublement merci pour le commentaire tres complet sur ce que l'on ressens tous... tu as su l'explimer avec des mots), MatP, biquet, Sandra et Gilles et Stéphane.Stéphane, tu as la réponse un peut plus haut sur l'origine de la trace qui est du à cette chere étoile Vega.biquet: consernant orange, voici (a la fin du message) la derniere réponse d'orange sur le sujet. de toute facon, de mon coté j'ai tout viré de chez Orange pour completer mon site d'Astrosurf... et je vais me donner comme objectif par la suite de me louer un bout de serveur avec une adresse special pour l'observatoire. ca ne coute plus tres chere et j'aurai un site bien scructuré. ce qu'on me demande de faire est inadmissible. je ne vois pas en quoi tout le contenu de mon site sur orange devrait etre relier directement a la page d'accueil. j'ai aussi le droit de me faire une ou des pages webs privés! Amitié a tous et bonne astro!!!******************Bonjour,Nous accusons réception des informations concernant les fichiers mis à disposition sur votre site. Dans la procédure de suspension dont votre site a fait l’objet, la notion de légalité ou non des fichiers que vous mettez à disposition ne rentrait pas à ligne de compte. Le problème est que votre site comporte une page d’accueil appelée ‘index.html’ qui ne mène pas à l'intégralité de votre répertoire.Il est dit dans les Conditions Générales d'Utilisation du service que les Pages Web doivent être directement accessibles par un navigateur http. Elles doivent comporter une page d'accueil exclusivement nommée « index.htm » ou « index.html », qui doit permettre d’accéder directement ou indirectement à l’ensemble des fichiers contenus ou stockés sur l'espace disque réservé au Client Internet Orange.Votre site et le contenu que nous hébergeons pour vous ne le sont pas entièrement actuellement (Ex : les répertoires T500/, T500-2007/, StationMeteo/).Votre site restera suspendu tant que vous ne réactualiserez pas votre index, rendant l’ensemble du contenu de votre répertoire accessible par la navigation.Nous vous invitons à vous mettre en conformité et à nous re-contacter à l'adresse moderation.pagesperso.internet@orange-ftgroup.com pour que nous puissions rétablir l'accès à votre site. Bien cordialement, La modération Pages Perso

Tres belle image et le cadrage est réussi! je dirai que le seul probleme c'est la petite taille de l'image, mais d'apres ce que je lit, c'est réaliser avec un APN, donc je comprend pourquoi tu choisis cette présentation.Bravo!

Ca y est le probleme est reglé... et adieu Wanadoo/Orange!!

Oulala, j'ai orange qui vient de me peter un boulon!!! Voici le mail que j'ai recu:Voici qu'ils prennent mon site web pour un site de téléchargement pirate!! completement bargo!!! je suis furax!!!Bonjour,Nous vous informons que votre site pages perso ne respecte pas les conditions d'utilisation du service Pages Perso de Internet Orange, conditions que vous avez acceptées pour bénéficier de l'hébergement de vos pages personnelles.Votre site a par conséquent été suspendu jusqu'à nouvel ordre et n'est actuellement plus visible sur Internet.Vous pouvez retrouver les conditions d'utilisation du service à l'adresse : http://pages.perso.orange.fr/client/html/TDB/conditions_conf.html Il est stipulé dans celles-ci que : Les Pages Web doivent être directement accessibles par un navigateur http. Elles doivent comporter une page d'accueil exclusivement nommée « index.htm » ou « index.html », qui doit permettre d'accéder directement ou indirectement à l'ensemble des fichiers contenus ou stockés sur l'espace disque réservé au Client Internet Orange. France Telecom se réserve le droit sans indemnité et sans préavis de détruire toute Page Web comportant un/des fichier(s) ou donnée(s) caché(s) qui ne seraient pas accessible directement ou indirectement par la page d'accueil.Il est strictement interdit au Client Internet Orange d'utiliser son répertoire de Pages Web pour y héberger des fichiers référencés sur des sites stockés ailleurs que sur les serveurs de France Telecom.Ce qui signifie que vous n'avez pas le droit de mettre des fichiers 'invisibles' depuis la page d'accueil ni en naviguant depuis celle-ci.Nous vous invitons à vous mettre en conformité et à nous re-contacter à l'adresse moderation.pagesperso.internet@orange-ftgroup.com pour demander le rétablissement de votre site.Sans retour de votre part sous un délai de 5 jours, nous nous réservons le droit de supprimer définitivement votre page personnelle de nos serveurs.Merci de votre confiance et bonne navigationL'équipe Orange Pages perso