Laurent51

Ah! j'ai oublié de donné les temps de poses:5h en HAlpha 3h40 en L 40min en B 30min en V 40min en R

Salut Jean-Christophe,Et merci!! le masque est du a un probleme au niveau de la STL11000M. En faite elle n'est pas faite pour travailler à F3. Donc j'ai les étoiles dans les angles qui sont déformé(en particulier le coté gauche car le CCD est aussi legerement décenté). Le cone image à F3 est énorme (angle de 10°), pour m'en sortie il faudra que je donne un coup de fraiseuse sur la partie supérieur de la STL et sur la roue a filtre au moins pour la position "sans filtre". c'est prévu, mais bon... maintenant que tout est monté...A plus!

Salut Stéphane!!Ton image est manifique!!! tout le monde te le dit et te le dira... c'est un paysage à couper le soufle! mais franchment je reste aussi tres frustré... je déteste te voir deposé des images minuscules alors que tu as la version pleine trame de la SLT11000M!!! c'est cette image que je veux voir!! Sinon c'est vraiment jouer "petit bras".Amitiés!! Laurent Bernasconi[Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 09-09-2007).]

Ah!!! ca j'aime beaucoup! la HR est parfaite!! Bravo!!

Bonjour a tous!!Surement m'a plus belle image... de la profondeur, une galaxie deux fois plus grande que ce que l'on voit d'habitude avec des bras autour de galaxie tres faible que je n'ai jamais vu, des nébulosités partout sur le fond de ciel, des galaxies faible dans le fond étoilé et un amas pour complété l'image. Moi... j'aime!!Pour la technique: T500 FD3 Camera Sbig STL11000M Filtres RVB Astronomix Motorisation MCMTII Logiciel prism V7 beta pour le controle de l'observatoire et le pretraitement. Photoshop pour la préparation finale de l'image. 4h30min de poses en L. 40min en B et R. 30min en V. Observatoire des Engarouinesla vignette pour astrosurf histoire de vous donner une tres petite idée de l'image: La version 60%... encore trop petite:-) Et la Vrai image! La version pleine trame! A votre bon plaisir!Amitiées a tous et bonne astro!! Laurent Bernasconi Observatoire des Engarouines

Salut a tous!!Bon, je savait bien que ca reveillerai un peu de monde:-) Merci les amis!!!Richard: Président toi meme:-)... bon alors c'est quand que tu nous montre des super extra images avec un super tube Taka et la STL??? Tu as tout pour faire pareil:-)... bon, je sais, tu vas me dire... meteo....Mezzo: Tu as mal???:-)jp-brahic: Oui, en faite on se dit il ne va pas y avoir grand chose, mais en faite c'est plein de petits details. Merci!Cédric Rosada: Merci!!!seb le p'tit belge: Ail!! tu m'as piégé!! C'etait la bué sur l'optique:-)Tony: Les étoiles saturés sont tres lumineuses par rapport a l'optique. Il y a de la difusion a cause d'un petit bord rabatu qui n'est pas encore caché par un disque. Mais cette opération sera faite courant septembre.Nodinute: Habitué... ail!! la prochaine sera en noir et blanc, je sens que ca va pas plaire:-)Jean - Jacques RAPP: Marche bien le stétoscope:-)Vincent: Oui, la galaxie est exeptionnel! faudrait posé 20 heures pour voir encore mieux:-)Emmanuel: Non, je n'ai pas encore cessayer de solution logiciel..; et j'ai pas envie de modifier la dynamique du détecteurs pour des raisons d'aplications scientifiques. J'ai juste essayer un filtre minimum avec la valeur à 1 sur les étoiles brillantes histoire de diminuer le probleme, mais biensur sans l'éliminé. Quand a la renaissance des newtons, je suis 200% d'accord avec toi!!!Pierre: Avec la fatigue et la saturation des yeux sous le ciel étoilés du champ du feu c'etait pas simple de tout voir:-) c'est quand meme plus cool dans un fauteuil:-)Marc: oui, la galaxie, elle est mortel! comme toi, je suis resté sur les bras, comme en extase:-) Sérieusement mon ciel n'est pas le meilleur de france, mais je vais etre tres clair sur le sujet: pour moi, le meilleur ciel c'est selui que l'on peut utilisé le plus souvant (ca peut etre dans son jardin, ou en automatique à l'autre bout du monde), puis celui qui offre la meilleur méteo, puis celui qui est assez stable du coté du seing... dans le style entre 2 et 3 sec d'arc régulierement, et enfin le ciel le plus noir, le plus pur. Donc quand je choisi un site, je regarde deja si il sera facile d'utilisation pour moi, si possible une méteo par trop mal, faudrait avoir quand meme un seing asssez régulier et un ciel assez noir. je pense que tu me comprend avec toi observatoire dans ton jardin:-) L'image a ete réalisé la nuit du 23 au 24/08.Mickaël, mak jack: Merci!!!jldauvergne: oui, c'est comme si il etait lié a la galaxie au bout. Le hazard donne des images extraordinaires.David: je vais te faire une confidence... j'ai un peut arrété les coté scientifique actuellement, car je redecouvre le ciel à chaque sortie de l'intrument. C'est vraiment une redecouverte du ciel.Alain: Zut!... j'avais oublié de couper la lumiere:-)Gilles: Ah Non Gilles!!! Pas ca!!!:-)Robert: tu as tres bien résumé ce que je ressend avec cette instrument.alain: promis, j'ai pas fait exprés!! je peux avoir les circonstances aténuantes?:-)pulsar67: Merci!!!stéphane: oui, c'est simplement le résultat du blomming du CCD. pour chaque étoile qui sature, ca cree une pointe vers le haut plus ou moins importante en fonction de la puissance de l'etoile. je n'ai pas passer de fonction changant la forme des étoiles pour les refaire rondes.Richman: Merci Ami des hauts plateaux:-)vaufrèges: Tu sais quand j'explique le ciel au gens, j'adore montrer le coté catastrophique de l'univers:-)Dominic: de la Terre, de la Terre!! promis!!Amitiés a tous et bonne astro!! Laurent Bernasconi

Bonjour a tous!!cette fois, c'est une image de IC1396 en LRVB, mais avec un peu de HAlpha quand meme pour réausser les détails. C'est une nébuleuse assez difuse et plus faible qu'on ne peut le penser au premier abord. Au final, c'est un grand classique mais toujour sympa a faire de temps en temps:-)4h10min en L. 1h en B, V, R et HAlpha.T500 FD3 Camera CCD Sbig STL11000M Motorisation MCMTII Filtre Astronomix Prism V7 beta pour l'aquisition et le controle automatique de l'observatoire. Meme chose pour le pretraitement. PhotoShop pour le reste.je passe a l'image:La vignette pour astrosurf: la version à 60%.Et la version pleine trame! Commentaire: j'ai eu beaucoup de mal à la preparé, je les faite et refaite pour enfin sortir cette version. Laurent Bernasconi Observatoire des Engarouines[Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 25-08-2007).]

Emmanuel: Merci! Ca nous faire encore un super compte rendu sur le restefond a ton retour:-) avec la couche Ha que tu as, je pense que ton image sera manifique en détail! Il faut que l'on se rencontre avant ton départ. J'ai encore une semaine chargé, mais il y a une petite chance pour que ce week-end je sois a Chalons et sinon pour le moment, il y a peutetre une possibilité d'une apres midi dans la semaine prochaine. je te tiens au courant de toute facon.astrovicking: Merci!

Bonjour,Au vue des images le resultat est tres propre et parfaitement en phase avec le matériel utilisé. un vrai plaisir à regarder. Bravo!

Bonjour a tous!PierreB: Merci!! j'espere encore te réserver quelques bonnes surprises:-)pulsar67: Merci!!jlucolas: J'en ai deja parler sur d'autres messages. Il y a 6 aigrettes visibles. Les 4 bien classique et la derniere horizontale qui est du aux microlentilles du CCD. c'est un phénoméne bien connu. Obligatoirement l'aigrette horizontal rend les etoiles disons rectengulaires.Vincent: Merci! Pour le cadrage, en faite la raison est simple: placer la nébuleuse de la trompe au centre du CCD... probleme il n'y a pas grand chose au sud et en dessous de la nébuleuse peincipale. Etant donné que j'ai du champ et de la résolution autant en profité. En déplacant la neb. en bas de l'image je gagne toutes les nébulosité au nord. Perso, je trouve que ca equilibre l'image grand champ. Le cache de quelques mm est prévu sur le T500... par contre, ca ne se fait pas en 5min... j'espere que lors de mon prochain séjour a l'obs cette opération sera réalisé. par contre pense au probleme inverse: les pattes de soutient du mirroir en faite sont une super indication sur la dimension du bord rabatu sur le primaire. la ou il y a les pattes, il y a beaucoup moins de difusion. La ou il n'y a pas les pattes, il y a beaucoup de difusion du au bord rabatu. Conclusion, un simple cache de 5mm devrait largement suffit pour gagner en contraste sur les futures images.frédéric: Merci! c'est un plaisir de te retrouver:-)seb le p'tit belge: Merci! c'est vrai qu'il y a de la couleur. j'aime aussi beaucoup la couleur et sur les nébuleuses c'est surement les objets les plus disons faciles pour la couleur. Maintenant cette image m'a donné beaucoup de mal quand meme surtout a cause de la couche L, que je ne trouvait pas assez contrasté. mais bon, je pense que je m'en tire pas trop mal:-)Amitiés a tous!![Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 26-08-2007).]

Salut Richman!C'est juste dommage que ton image soit disons empaté car la galaxie elle meme montre un bon niveau de détection.Un moyen simple de voir si c'est du cromatisme, est de monter un filtre Ha CCD et de voir si tu obtient des étoiles plus piqué. c'est radicale comme méthode.Apres si possible, c'est de vérifier comment se comporte la lunette avec un jeu de filtre RVB. Vérifier quel est le point de focalisation pour chaque filtre et la taille des etoiles pour chaque filtre.de mon avis perso., tu as une lunette ouverte a F5 et quelques poussieres. cette lunette a une optique simple en doublet ED. Tu as toute les chances d'avoir un cromatisme important sur les couleur R,V et B et un point de foc different pour chaque couleur. Et ce n'est pas un simple filtre anti IR qui suffira a regler le probleme.Pense aussi a un systéme de foc. solide et motorisé, je pense que ca t'aidera beaucoup pour la foc. Sur une lunette F5 en alu, de meme avec la baisse de température de la nuit, il faudra refaire la foc toute les heures environ.Quand a un probleme en plus d'humidité sur l'optique la nuit derniere... franchement, oui, je pense que ca pouvait etre possible.Amitiés!!

sguisard: Merci! Oui, c'est une image sympa. ca complete assez bien les images qui sont sortie sur le meme objet sur le forum... entre les manifiques images grand champs de l'objet entier fait avec une FSQ, la version de Rémi avec l'Epsilon 180 et l'image profonde Ha d'Emmanuel au 300.Looney2: Disons que si je pouvait faire sans, je ferai sans, mais bon, c'est en faite vraiment pas genant donc je ne me gene vraiment pas:_)Riton: Mon ami, Président... président d'un bon Fromage des Vosges alors oui!:-) Tiens j'ai fait une petite balades bien sympa sur le champ du feu la nuit derniere. Bon les mains dans les poches:-) Il y avait bien quelques courageux sous une nuit lunaire, mais avec un seing mesuré à environ 2 sec d'arc qui etait vraiment pas mal. Merci à Pierre, Vero, Richman, bzastro, et... je sais plus le petit nom... zut... enfin bon, c'est la bonne ambience:-)Fred, Gilles, Pierre, marsululu: Merci!!Cyril: Je redecouvre le ciel avec le T500 alors j'ai placé entre () les CdR/CdL, mais bon, je me connais ca reviendra... c'est juste une histoire de patience... alors encore quelques semaines comme ca, ou quelques années, la est la grande question:-)Amitiés a tous!!! Surtout bonne astro!!!Laurent Bernasconi[Ce message a été modifié par Laurent51 (Édité le 26-08-2007).]

Generalement c'est quel heure le rendez vous?

Bonjour,Et bien si il y a un peu de monde, devrait venir faire un tour les mains dans les poches:-) histoire de dire bonjour et de faire connaissance. Pour une fois que je suis dispo. sur le secteur et avec un bon anticyclone:-)Amitié a tous!

salut!!tres belle image!!! ... comme toi j'etait sur le meme champ cette nuit:-)Question: Il y a du monde cette nuit au champ du feu? j'aurai possibilité de passer en debut de soiré pour une petite rencontre de circonstance... bon, il est clair qu'avec la pleine lune, ca risque de ne pas etre la foule...

C'est ce qui s'appel passer des vacances "studieuse":-) Grand bol d'air! et la passion avant tout!!Tres belles images de la lune!!amitiés! Laurent Bernasconi

VL, Marc, Vincent, Rémi, Erick et Anne: Merci beaucoup!! je suis heureux que cette image vous ai plus!Stéphane: Je ne pense pas qu'elle soit du bon niveau pour l'APOD... Merci en tout ca!!!Amitié a tous!!! Laurent Bernasconi

Bonjour a tous!!Bon, réalisé la nuit ou Cyril... était de mauvais humeur... mais bon, il avait raison!! Dans le Sud-est, c'etait une tres belle nuit:-)Voici la nébuleuse de L'oeil de Chat... enfin l'extrention tres fine de la nébuleuse, car avec le T500 le centre est télement brillant, que c'est crammé en 10sec de pose. Donc j'ai fait sans. Objet vraiment sympatique, et en plus beaucoup de belle galaxies aussi dans le secteur.La technique: 30min en V 40 min en R et B 160min en L C'est du LRVB bien classique! Pas de truc compliqué:-)Télescope T500 FD3 camera CCD Sbig STL11000M Motorisation MCMTII Filtres Astronomix RVB Prism V7 Beta pour l'aquisition automatique et le pretraitement. Photoshop CS2 pour le reste. Observatoire des Engarouines en mode automatique.Et maintenant le crop de la partie la plus interressante de l'image: Et la version pleine trame pour le grand champ est les galaxie dans le fond:-) PS: A regarder avec calme... ca fait "mal" télement c'est ecxtraordinaire comme objet!!!Bonne astro a tous!Laurent Bernasconi Observatoire des Engarouines

Thierry: Merci!! Oh, tu sais c'est objet qui fait tout:-)Guillaume: merci! Pour l'Apod, en faite je viens de voir quelle est deja sortie... et je ne suis pas sur d'etre a la hauteur encore.Franck: Oui, c'est sur qu'il faudrait que je continue l'objet pour lui apporter le dernier petit truc. perso deja je pense qu'il faudrait que je rajoute quelques heures sur la couche L.Cyril: espece de rabat-joie!!!::--))Sandra et Gilles: Merci!! C'est des pixels froids.Fourmi103: Merci!! oui, il y a des petits regroupement de galaxies super sympa à regarder. c'est vraiment tres riche de ce coté la. Clair que ca fait reflechir, revé...michael: Ah!! et bien voila!! je savait qu'il y aurait bien une image parfaite réalise par un pro de la belle image! perso, je trouve que les images de Johannes Schedler sont les plus belles du monde. Il me fait craqué!! D'un point de vue technique, je voit qu'il a une couche L bien plus profonde 300mm mais avec un T400... je pense qu'il me manque quand meme un peut de signal... 2 ou 3 heures de pose en plus. la j'aurai le champ et en meme temps le rapport signal/sur bruit. Il a aussi collé la petite nébileuse au centre. c'est vrai que ca termine l'image. perso, je doit dire que j'ai essayer, mais en romote j'ai des probleme quand meme... l'objet est trop brillant...pulsar67: Merci!! Bon pour les aigrettes, ca sera pas possible de faire sans:-)... en plus les branches d'araigné sont fine et blanche... difficle de faire mieux.Dominic: Bin surtout ne renonce pas!! Il y a pleins d'images a faire avec un matériel bien moins couteux.Merci a tous!!! je suis content que cette image ai eu un peu de succés! l'objet le mérite.Bonne astro a tous!! Laurent Bernasconi

Pierre:Voici un extrait centré sur l'objet principal et la galaxie juste a coté. j'espere que ca répondra a ta question. j'ai juste choisi une image au hazard et regler les seuils sur les voiles. Pas de Log, et autre truc. Ca montre la profondeur de champ. laurent Bernasconi

Pierre: Merci! Une brute de 10min c'est ca?... oui sans probleme. Bon, il faut quand meme la préparé meme rapidement. J'espere te preparer ca se soir.

David: Oui, je pense que tu en as au moins 2... il y en a une troisieme en bas a droite qui doit aussi etre visible. Par contre, la petite nébuleuse princicale est télement brillante qu'il est possible que nos yeux n'arrive pas a voir autre chose si la nebuleuse est dans le champ.Cyril: Oui, c'etait typiquement la nuit ou le centre de la dépression etait sur le sud de la France, mais le microclimat est tel que ca n'empeche pas toujour le beau temps. maintenant je me rappel du moi d'avril ou l'anticyclone est rester sur le nord pendant des semaines et franchement en provence c'etait pas extra cette période pour l'astro.Lucien: Oui, je te confirme que la virgule fait bien partie de l'objet. c'est joli:-)Patrick: Oui, c'est vrai que la technique évolue tres vite ces dernieres années. Mais je pense aussi que cette technique va commencer a arriver sur un palier. Quand les CCD seront parfait ou presque, il n'y aura plus grand chose a gagner.jp-brahic: Merci!Tony: De mon coté je les trouver en fouillant sur le web de gauche et de droite... ca donne des idées:-)BORIS: Merci!Max: Merci!Jean-Patrick: Oui, c'est vraiment un des objets qui m'a donner le plus de plaisir sur les extrensions. Et de mon avis, on peut faire mieux encore avec plus de pose en L.Thierry: Ah!! On est encore une fois d'accord:-)... quoi que de mon coté je suis percoidé que je peut mieux faire. mais bon, sincerement, je vais m'en contenté, car comme toi je ne me lasse pas de la regarder.Christian: Sur le fond de ciel, j'ai des pixels noirs qui ne sont pas corrigé. il faut que je me refasse ma grille de correction des pixels froids. pour le reste, je ne sais pas trop... je pense que je suis limité par ma connaissance de photoshop... mais je fais remarque que je m'amméliore a chaque image:-)epsilonzéro: Du coté des étoiles, il y a des choses qui poses encores probleme. - le primaire a un petit bord rabatu. Il faut que je fabrique ou je fasse fabriqué un masque qui cache disons les 5 premiers mm. A l'heure actuel, ce bord rabatu cree une zone lumineuse autour des etoiles brillantes. - Le T500 est a FD3, les rayons arrivent sur les filtres avec un angle important. Consequence, j'aid es reflets dans les filtres qui sont tres important. ca cree un rond net tres visible par exemple avec les images avec filtres tres serré. mais c'est aussi visible avec les filtres R, V et B... par contre la dessus je ne pourrai rien faire.je n'ai pas flouté le fond de ciel, juste un legé retrait de bruit sur la fin de l'image... maus vu le bruit qui reste, franchement je n'ai pas voulut y aller tres fort. C'est juste un legé lissage.Marc: Merci!! ca me fait plaisir venant de toi. Pour l'APOD... je ne me sens pas encore assez pres... le jour ou je penserai que l'image est parfaite, je le ferrai. J'ai les stat meteo de l'observatoire depuis quelques années maintenant... l'anticyclone n'est pas repassé sérieusement sur la provence depuis je crois le mois de mars. C'est vraiment un microclimat qui cree de tel condition. La meteo est encore un domaine ou l'homme ne peut rien faire... Par contre, ca fait plus d'une dizaine d'anné que je dit qu'il serait interressant de construire un endroit "protégé" pour l'astronomie en Provence, mais il est difficile de trouver un groupe motivé pour aller au bout... moi le premier d'ailleur. Et c'est pour ca que j'ai aussi réaliser mon observatoire de maniere indépendant.Diabolo: Oui, c'est un objet a faire en OIII, mais quand on regarde bien, je pense qu'il y a les "pointe" et la "virgule" qui sont riche en HAlpha. en faite a refaire je pense en OIII+Halpha pour etre puriste. faut vraiment que je me commencde ce filtre OIII...Richard: Merci!! Oui, il faut rester calme télement l'objet est beau::--))Jean - Jacques: Merci! Cyril a résumé, c'est Originale comme champ et rarement observé.Merci a tous!!!! et sincerement bonne astro!!!!... et moi, j'ai encore du photoshop a faire... j'ai du retard. et je n'aime pas. je n'ai pas la patience d'attendre quand j'ai passé X heures d'aqusition sur une image. Toujour trop curieux de voir le résultat:-)laurent Bernasconi

Merci par avance!... réponse plus complete demain... la, dodo.La virgule fait partie de l'objet. Ce n'est pas un reflet.

Je rectifie le titre: C'est NGC6543 La nébuleuse de l'oeil de ChatDésolé... trop vite

Un truc en passant: dite moi si c'est trop clair ou pas...Merci!