Laurent51

Membre
  • Compteur de contenus

    2 966
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8
  • Last Connexion

    Soon available - 40408

Messages posté(e)s par Laurent51


  1. J'adore cette galaxie, j'y passe tres souvent. Elle est bien plus grande qu'on ne le croit sur nos images. Elle a des extensions avec des grands bras extrêmement faible.

    Très belle version!! et joli traitement.

     

    Laurent Bernasconi

     

    • J'aime 1

  2. il y a 19 minutes, MMeunier a dit :

    Oups, je viens de commander un Lepus, mais c'est pour ACF, ça ira sur mon UHC??

    Mon bon Michel, si tu as commandé un Lepus ACF, pour moi, ca ne marchera pas normalement sur un UHC. La formule optique des ACF et EHD n''est pas la même ca serait étonnant que ca fonctionne.

    POur les UHC, je pense que c'est ca:

    https://optecinc.com/astronomy/catalog/nextgen/nextgen.htm

     


  3. Le 16/06/2023 à 15:02, Jean-Philippe Cazard a dit :

    Merci à tous pour vos retours positifs... Donc je vais continuer à partager avec vous nos images du ciel austral ! 

    Bin, pourquoi tu ne voudrais pas le faire??:-). Il ne manquerai plus que ca:-).

    Tres belle version du crochet de Boucher, Manifique!!!

    C'est toujours un nom... plutôt qu'un simple numéro:-).

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

     


  4. Il y a 4 heures, jeffbax a dit :

    J'en ai profité sur mon écran en lui mettant une légère courbe non linéaire en "s" sur les très basses lumières, pour monter le fond vers 26/255 et contraster un poil les innombrables pétouilles.

    Salut JF, tu as raison, je viens de le faire aussi. L'image affiché a cette correction.

     

    il y a une heure, Gribol a dit :

    Vous passez au pilotage via Nina, il y a une raison à ça ?

    Salut Marc,

    Nous avons fait des essais suite a des problèmes de matériel que nous n'arrivions pas à comprendre. En particulier des problèmes de stabilité sur les drivers de matériels. Au final, nous avons découvert Nina qui a certains très bon cotés. Bon, je ne ferai surement de la recherche de Supernova avec Nina dans l'état actuel du soft, mais pour les belles images n'est pas mal du tout. Il y a un certain niveau de modularité qui est intéressant aussi avec l'accès a un langage de haut niveau, mais ca c'est une autre histoire sous la forme de projets...

     

    Merci à tous pour votre passage!!! Quand je regarde le fond de ciel, je fouille pour les possibles arcs gravitationnels... il y a souvent des candidats, mais rien de sur.

     

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

    • J'aime 1

  5. Le 13/05/2023 à 10:43, Gribol a dit :

    comment tu fais pour avoir des couleurs ?

    Bonjour Marc,

    Sur cette image, pour la couche couleur, il y a en cours de traitement une séparation des étoiles et de l'objet. Ca se fait très bien avec StarNetV2. l'Objet à ces couleurs réglés pour le SHO, et pour les étoiles, il y a un réglage qui est recherché pour essayer d'avoir quelque chose de naturel. Par contre, tout ce qui est Magenta est retilté. Même chose aussi si il y a un petit résidu de vert sur les étoiles. Puis l'objet et les étoiles sont réassemblés pour recréer la couche RVB qui sera appliqué sur la couche L.

    On ne fait pas toujours comme ca, il m'arrive simplement d'avoir a retirer le Magenta et ca nous va très bien. C'est un peu au cas par cas.

    par contre, nous n'avons jamais de couche RVB uniquement pour les étoiles.

    Si tu veux expérimenter rapidement sur le traitement, je te conseil les vidéos du site Photon Millenium, toutes les étapes sont très bien expliqués.

     

    Merci pour ton passage!!!

     

    Amitiés et bonne astro!!

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

     

    • Merci 1

  6. Il y a 7 heures, jeffbax a dit :

    Avec un choix de dynamique plutôt soft qui rend pas mal du tout.

    Salut et Merci JF d'avoir ressorti cette photo. Ty as raison de souligner la dynamique soft. Ca fait partie clairement de notre manière de "traiter". Par exemple sur les extensions faibles, c'est justement de les montrer faible (mais il faut les voir, c'est important, c'est toujours cette balance que l'on essais de contrôler sans dénaturer), car elles sont comme ca dans la réalité. Pas la peine de les remonter pour les rendre plus visible, elles sont déjà visible et bien plus naturelles comme ca. Autre remarque: cette image n'a aucun filtres de diminution du bruit. Au final, elle n'en a pas besoin.

    Vraiment merci de ton avis!!!

     

    COM423, merci!!

     

    Martin, Guillaume, très sympa votre passage!! Tres content que cette image vous plaise.

     

    Amitiés à tous!!

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

     

     

     

    • J'aime 2

  7. Le 21/04/2023 à 20:17, Laurent51 a dit :
    Le 08/05/2023 à 18:12, Bigcrunch a dit :

     

    on  en prend pleins les yeux au niveau nébulosité couleurs et quel champ grandiose la full vaut le voyage...après faut aimer le SHO..

     

    Laurent Bernasconi

     

     

    Merci pour ton passage Olivier!

    Tu sais, je n'ai pas spécialement non plus les couleurs du SHO, mais elles ont quand même un avantage tres important, c'est la démultiplication des couleurs et donc une bien meilleure lecture de l'objet. les détails sont plus facile a voir grave au nombre de couleur possible et affiché. C'est flagrant entre un même objet en HaOIII et en SHO.

    Oui, c'est sympa coté détail. Le T520 montre tout son potentiel.

     

    Bien à toi!

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

    • J'aime 1

  8. si vous utilisez le détecteur de nuage de Lunatico, vous réglez le driver en mode master sur le PC qui est liaison avec le détecteur de nuage. Puis sur tout les autres PC, via le réseau et via le driver lunatico réglé en mode remote, chaque PC récupère les informations météo du détecteur de nuage principal.

    Au final c'est comme si chaque PC d'observation avait son propre détecteur de nuage.

     

    Laurent Bernasconi

    • Merci 1

  9. Bonsoir à tous,

     

    Encore une fois merci à tous!! Cette image est un véritable plaisir pour les yeux, et vous nous l'avez confirmé très largement.

    Personnellement, je ne m'en lasse pas. Il y a une véritable tempête dans cette boule transparente. je pense que ca doit être l'enfer....

     

    Amitiés à tous!!!

    Et bonne astro!!!

     

    Laurent et Michel.

     


  10. il y a 24 minutes, FranckiM06 a dit :

    Celle de gauche est bleue et celle de droite est orange / jaune

    Franck, il n'y aucun traitement différentiel entre l'objet et les étoiles. C'est simplement du HOO sur l'ensemble du champ. Le Ha est rouge car c'est uniquement du rouge. C'est comme ca que nous travaillons, en gardant la cohérence des couleurs utilisés. La seule petite concession, c'est que l'on devrait plutôt avoir l'HOO en bleu/vert, et que j'ai choisi plutôt le bleu (avec quelques traces tres faible de verre) pour l'esthétisme, car on la préfère comme ca. Les zones en blanc sur la nébuleuse indique qu'il y a un équilibre entre Ha et OIII.

     

    il y a 30 minutes, FranckiM06 a dit :

    Désolé Laurent ;) j'espère que tu ne m'en tiendra pas rigueur.

    Non, pas du tout. C'est ce qui fait toute la richesse de l'astronomie: un même objet et différentes approches.

     

    Amitiés,

    Laurent et Michel.

    • J'aime 1

  11. Il y a 5 heures, la louche du Nord a dit :

     

    question technique : on voit une double aigrette sur les grosses étoiles, le newton a une araignée particulière ?

     

    Non aucune araignée particulière. C'est juste un alignement des branches qui mériterai disons d'être affiné. Il ne faut pas oublié que le télescope est au Chili et qu'il ne sort pas d'un catalogue constructeur.  Par exemple, nous avons du refaire très rapidement l'ensemble du tube lors de notre dernier séjour... pas mal de trous a refaire. Ca ne doit pas être aligné simplement. Nous n'avons pas de temps d'affiner quand nous sommes sur place.

     

    Je savait que cette image ne vous laisserai pas de marbre. Merci à tous!!

     

    Amitiés,

    Laurent et Michel.