Laurent51

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 963

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    8

  • Last Connexion

    Soon available - 40408

Messages posté(e)s par Laurent51

  3. Posté(e)

    Salut Eric,

     

    Le 29/03/2022 à 18:18, vigon a dit :

    je ne suis pas un spécialiste du domaine en question, mais ce n'est pas plutôt connecté en série entre les bornes 3 et 4 du connecteur J13?

     

    Avec le système que tu utilises, c'est bien sur le connecteur J13 que tu va utilisé pour détecteur la position de ton télescope.

    C'est le contacteur S8.

    Et S7  est un contact sec que tu récupères sur le détecteur de nuage.

     

    Pour ton système, tu peux utiliser un simple un contact électrique qui est déclenché quand le tube est en position de parking. Voir la réponse de Lonelystar78 pour le premier modèle.

    Tu peut aussi utiliser un contact magnétique, un contact au mercure qui tu règle avec la bonne inclinaison...

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

     

     

  4. Posté(e)

    Bonjour à tous,

     

    Merci d'avoir linké, et pour vos petits mots!

    C'est vraiment un objet qui mérite que l'on en fasse une image de temps en temps... il est fort possible que son extension soit observable en optique avec une espace de quelques années entre deux images.

     

    Amitiés à tous!

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

     

  6. Posté(e)

    Bonjour à tous,

     

    Voici une image du rémanent de supernova G332.4-00.4. On le trouve aussi sous les nom de RCW 103 ou Kes33.

    Nous sommes dans la constellation de la Règle. Il est connu pour être un rémanent jeune qui recèle une source de rayons X très atypique. En ondes radio, le rémanent se présente sous la forme d'une coquille sphérique, plus brillante dans sa partie sud. Son diamètre est d'environ 10 minutes d'arc.

    Nous sommes biensur ici sur une image de la composante optique de l'objet. On y retrouve de nombreux filaments bien dense, correspondent assez bien à la délimitation de la coquille vue en radio. Les filaments sont plus brillants dans la région sud-est.

    Actuellement les estimations de son âge ne sont pas très précise, et varie en fonction des méthodes d'analyses, avec des estimations comprises entre 500 et 3200 ans. Mais il reste un rémanent relativement jeune qui aurait pu être observé par les astronomes de l'époque depuis la terre.

     

    Nous vous proposons deux versions de cette objet:

    Une version classique en HaOIII-HaOIIIOIII, et une moins classique en SHO-SHO qui présente à mon gout, une meilleure lecture des filaments de l'objet.

    Au final, c'est un rémanent vraiment très sympathique à photographier. Les détails sont nombreux et bien définis. Enfin, il n'est pas souvent photographié.

     

    Le coté technique:

    Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.

    Temps de pose: 08h10min en SII, 8h15min en Ha, 7h00min en OIII

    Poses élémentaires de 5min.

    Les meilleures images élémentaires ont un seing de 1.5 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.4 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 2.0 sec d'arc.

    Télescope de type Newton de 520mm de diamètre à FD 3.5.

    Échantillonnage d'acquisition de 0.4 sec d'arc par pixel.

    Camera ZWO 1600MM Cool.

    Filtres SII, Ha et OIII ZWO avec la roue à filtres de la même marque.

    Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier.

    Motorisation Directdrive Alcor System.

    Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11 et traitement final sous CS6.

     

    Voici les deux images, a regarder en full biensur:

    RegionH2-HaOIII-HaOIIIOIII-V1-Crop.thumb.jpg.dd3cda38bcdc9f7eb990322c40983cf4.jpg

     

     

    RegionH2-SHO-SHO-V1-Crop.thumb.jpg.0f53627c941ee24cf6f9225e8008d9a3.jpg

     

     

     

    Amitiés a tous, et bonne astro !!!! comme toujours:-).
     
    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi
    http://team-janus.astrosurf.com/
    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    JanusTeam_Micro.jpg.4f5a822cf5425b394ad92d918545272a.jpg

     

    • J'aime 7
    • J'adore 4

  7. Posté(e)

    Un grand merci à tous!!! Vraiment, comme toujours, vos retours sont importants pour nous.

    Nous avons continué les traitements, j'espère vous déposer une autre image bientôt.

     

    Amitiés à tous!!

    et bonne astro!!

     

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

     

  9. Posté(e) · Modifié par Laurent51

    Bonjour à tous,

     

    retour avec Janus Sud, ou nous avons une bonne dizaine d'images en retard...

    Cette fois, nous sommes sur NGC1316, que l'on trouve aussi sous le nom de Fourneau A. Nous vous offrons une version que je dirai équilibré, car entre le centre qui pourrait être très contrasté mais que nous avons essayé de gardé réaliste, et les grandes extensions dans tout les sens de l'images suite à plusieurs collision avec des galaxies, il n'est pas simple de choisir le bon niveau de contrastes.

    NGC1316 est une vaste galaxie lenticulaire situé dans la constellation du Fourneau à 80 millions d'années-lumière de la Voie lactée. C'est aussi une radiogalaxie qui présente un jet émettant des ondes radio. Elle est la quatrième source radio astronomique la plus intense.

    Des études ont révélé que la galaxie semble ressembler à une galaxie elliptique avec des bandes de poussières inhabituelles. L'enveloppe extérieure contient de nombreuses ondulations, des boucles et des arcs. La présence d'un disque de gaz compact à proximité du centre, incliné par rapport aux étoiles et qui semble tourner plus rapidement qu'elles, a également été observé. En se basant sur ces observations, il a été démontré que cette galaxie provient de la collision de plusieurs galaxies plus petites.

    Juste à coté, nous observons NGC1317.  C'est une galaxie spirale intermédiaire située dans la constellation du Fourneau à environ 88 millions d'années-lumière de la Voie lactée. Elle semble être en interaction avec NGC 1316, et se sont surement déjà rencontré plusieurs fois.

     

    Le coté  technique:

    Télescope JANUS Sud situé à l'Hacienda des Étoiles au Chili.

    Temps de pose: Couche L en 10h25mn. Couche R, V et B en 1h30mn par couche. 

    Poses élémentaires de 5min.

    Les meilleures images élémentaires présentent un seing de 1.4 sec d'arc, et la moins bonne retenue de 2.2 sec d'arc. l'image finale a un seing d'environ 1.9 sec d'arc.

    Télescope de type Newton de 520mm de diamètre FD 3.5.

    Echantillonnage de 0.4 sec d'arc par pixel.

    Camera ZWO 1600MM Cool.

    Filtres LRVB ZWO avec la roue à filtres de la même marque.

    Motorisation Directdrive Alcor System.

    Conception mécanique de l'ensemble du télescope (tube et monture) de Michel Meunier. Fabrication de la monture TELESCOPECAST.

    Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11 et traitement final sous CS6.

     

    Voici l'image de l'ensemble du champ, biensur à regarder en pleine trame:

    NGC1316_LRVB-V1-Final.thumb.jpg.2f6548289bf368b4681198ff23f2de3a.jpg

     

     

    Amitiés et Bonne Astro à tous!!!

     

    La JANUS Team
    Michel Meunier et Laurent Bernasconi
    http://team-janus.astrosurf.com/
    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    JanusTeam_Micro.jpg.e3669483f290adabcc9e89ba9251c21c.jpg

     

     

    • J'aime 4
    • J'adore 13
    • Merci 3

  12. Posté(e)

    Bonsoir à tous,

     

    Déjà merci pour vos retours, Pour vos remarques, la vision que vous en avez. C'est vraiment sympa d'avoir laissé un mot!

     

    Coté couleur, on c'est posé la même question... problème, quand je l'affiche basiquement sur mon écran, oui, pour moi elle tourne un peu sur le bleu. Mais quand j'utilise le profil ICC de mon écran, le résultat est plus chaud, sans trace excessive de bleu. c'est pour ca que j'ai un peu de mal a choisir la bonne balance. Il faudrait que je pique une sonde a un ami, car ma vielle Spyder 3 Elite n'est peut-être plus très juste... j'ai des doutes. Ca fait un moment que je me pose des questions...

     

    Amitiés à tous!!

    La JANUS Team

    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

    http://team-janus.astrosurf.com/

    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

  13. Posté(e) · Modifié par Laurent51

    Bonjour à tous,

     

    Que dire sur IC342, pour ma part, c'est surement ma galaxie préférée. je les photographié de nombreuses fois depuis que je fait de l'astronomie. Avec le temps, la modification du matériel, les nouvelles cameras, la progression dans le traitement, je vois une bonification du résultat. Mais aussi une manière différente de présenter cette magnifique galaxie.

    C'est objet difficile, il extrêmement étendu et au final faible, voir très faible au niveau des extensions. Sur cette version, vous verrez des amas d'étoiles très loin du centre de la galaxie, et des traces des bras très éloigné du centre de la galaxie. Il sera pour notre part difficile de faire mieux en détectivité. Nous sommes limités clairement par la luminosité le fond de ciel lié à la qualité du site. Le champs énorme de cette image d'environ 1°x1,5° semble presque encore insuffisant.

     

    Quelques info sur IC342:

    C'est une galaxie spirale intermédiaire vue par de face et située dans la constellation de la Girafe à environ 11,4 millions d'années-lumière de la Voie lactée. La brillance de surface d'IC 342 est faible. Elle serait beaucoup plus brillante dans le ciel de la Terre si elle n'était pas située près du plan de notre galaxie et cachée à notre vue par des nuages de gaz et de poussière. Comme pour la plus part des galaxies, elle renferme un trou noir supermassif en son centre. Elle n'est qu'a 10,6 millions d'a.l. Étant donné cette proximité, on pourrait penser que cette galaxie est un membre du Groupe local, mais ce n'est pas le cas. En fait, IC 342 ainsi que NGC 1560, NGC 1569, UGCA 92 et UGCA 105 sont des galaxies du groupe IC342/Maffei.

     

     

    Le coté technique:

    Telescope JANUS Nord.

    Lieu : Observatoire des Engarouines.

    Temps de pose: 10h40mn sur la couche L, et 1h15min sur chaque filtre R,V et B.

    Poses élémentaires de 5min.

    seing sur images élémentaires entre 1.5 sec d'arc et 2.4 sec d'arc. Seing sur image final à environ 2.0 sec d'arc.

    Télescope de type Deltagraph de 500mm de diamètre FD 3.

    Échantillonnage de 0.52 sec d'arc par pixel.

    Camera ZWO6200MM-PRO avec roue à 7 filtres.

    Filtres  BAADER LRVB..

    Motorisation MCMT32.

    Piloté en automatique sous PRISM V11, prétraitement sous PRISM V11 et traitement final sous CS6.

     

     

     

    Voici l'ensemble de l'image, mais surtout à regarder en pleine trame zoom 1. Il y a beaucoup de pixels, et de nombreux amas d'étoiles, perdu, loin du centre de la galaxie:

     

    IC342-LRVB-V3-Final.thumb.jpg.ed6d9e5253dcfabe2b793540742a6e5e.jpg

     

     

    Bonne astro à tous!!

     

     

    La JANUS Team

    Michel Meunier et Laurent Bernasconi

    http://team-janus.astrosurf.com/

    https://www.facebook.com/JanusTeamNordSud/

    JanusTeam_Micro.jpg.d19946d6c72cb1347b680c4e4d1d7f77.jpg

     

    • J'aime 15
    • J'adore 18

  14. Posté(e)

    Tu ne ferra pas de prise rapide avec ce type de capteur. De toute façon, des que l'on est sur des poses de quelques sec, c'est du pareil au même entre pose longue et pose courte. le temps de lecture sera rédhibitoire pour une acquisition sur des milliers d'images. Si tu veux empiler des milliers et de milliers d'images avec ce type de capteur, je te souhaite bon courage. C'est le type de capteur qui sera utiliser pour les grands objets, qui sont souvent de mag surfacique très faible, et donc irréalisable en pose courte. Les personnes qui vont utiliser ce type de capteur, sauf exception, ne réaliserons jamais de pose courte. Il vont l'utiliser pour de la science, de la recherche d'objets rares et de la belle image grand champ et très faible.

    Je sais bien que QHY offre ce type de solution avec une fibre et c'est très bien. Mais si ZWO sort une camera avec un meilleur rapport qualité prix, en utilisant une électronique qu'ils utilisent déjà pour la 6200 et en USB3, alors laissons les faire. C'est très bien.

     

    Laurent Bernasconi

     

     

     

  15. Posté(e)

    Il faut arrêter de dire n'importe quoi. Les ZWO marchent bien avec la 6200MM et ces 62M de pixels. Passer a 100M, ne change rien dans le fond. Un port USB n'est pas limité avec la taille du capteur. En réglant la vitesse au plus lent avec la 6200MM, je lit le capteur en 4sec, et bien il en faudra 3 de plus, rien de bien grave. ZWO au QHY, au final, c'est du pareil au même.

    De même, coté prétraitement, c'est juste une histoire de mémoire et de temps. Je prétraite mes images faite avec la 6200MM sous Prism 64bits, et avec uniquement 16Go de Ram. Mais je monte régulièrement à 48Go via le disque d'échange sur le SSD qui est fixé à 64Go. ca se passe très bien. Et j'empile 100 à 120 images pour chaque couche L.

    Il faut rester zen, la limite ne sera pas du coté de ZWO ou QHY, mais du coté de l'utilisateur car il faut avant tout un très bon savoir faire pour l'alignement optique surtout avec la taille des pixels, pour le reste il n'y a aucun obstacle.

    la seule limite de ce type de capteur, c'est le prix final, car il ne faut pas s'attendre à de la grande série, donc le prix sera aligné en conséquence.

     

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 2

  16. Posté(e)

    il y a 2 minutes, Patrick Sogorb a dit :

    Chez moi le seeing moyen est à 4"...

    Il faut déménager:-)... na je décorne.

    Perso, au dessus de 2.5 sec, je n'observe plus depuis longtemps. Pourtant j'arrive a faire de l'astro... je suis même complètement croulé sur les retards de traitement.

    De toute façon, même avec un objectif de 250mm, quand le ciel est de 4 ou 5 sec d'arc, les étoiles sont grosses et supérieurs à 2 pixels, donc poubelle. J'ai aussi un setup avec une redcat 51 et une 1600MM pour m'amuser, et c'est un peu plus souple qu'avec le T500 FD3, mais pas autant qu'on le croit. Quand le seing est mauvais, il l'est souvent pour tout les instruments.

     

    Laurent Bernasconi

  18. Posté(e)

    à l’instant, Patrick Sogorb a dit :

    Je suis bien d'accord. On n'image pas tous avec 600mm de focale.

    Salut Patrick, un bon T500 FD3 avec un correcteur 4 pouces va supporter cette camera sans problème, donc facile pour du FD3.5 ou FD4.
    Sinon, un binning de 2 donnera des gros pixels sans problème, et avec des caractéristiques électrique  tout aussi bonne qu'avec les capteurs de chez GSense par exemple. 

    Moi, je suis confiant:-).

     

    Laurent Bernasconi

  20. Posté(e)

    Oh non, dans la mesure du possible, il est bien plus confortable de n'utiliser qu'une seule camera. Ca évite de refaire la collimation en particulier le tilt, ou même simplement de revoir l'équilibre du télescope. Un télescope, quand il est réglé, moins on y touche et moins on a de problème:-).  L'IMX455 permet les deux, et Yoann l'a bien compris.

     

    Laurent Bernasconi

  21. Posté(e)

    il y a une heure, Yoann DEGOT LONGHI a dit :

    Je serai curieux de savoir pourquoi on a pas choisi de se fournir en France ou à minima en Europe. 

     

    L'appel d'offre est à l'origine du choix. Il était demandé un  Corrected Dall-Kirkham Astrograph.... et il n'y a pas 50 marques possible...

    • J'aime 3

  25. Posté(e)

    Esatto, peut réaliser l'alésage au diamètre demandé par le client.

    Nous avons un Esatto 4 pouces prévu pour le T520 du Chili avec justement un correcteur 4 pouces + diviseur optique+ roue a filtres + Camera ZWO6200MM.

    Actuellement le matériel n'est pas encore monté sur le tube, car il faut pouvoir aller au Chili avec la pandemie. Mais nous avons fait quelques essais de fonctionnement du focuseur sur table et il nous semble très bien.

     

    Amitiés,

    Laurent Bernasconi

    • J'aime 2
    • Merci 1