bodemory

Bonsoir,Tout ceci est extrêmement intéressant ! Le modèle de prévision de turbulence (toujours en test) a en effet vu une atmosphère propice à une faible turbulence et ce jusqu'à 4h00UT environ. Malheureusement ce soir, on est loin de reproduire la même chose! Je me suis amusé à suivre l'évolution de cette zone et elle s'est résorbée au cours de l'après-midi sur l'Allemagne et la Suisse.Le modèle sera très prochainement en ligne et couvrira toute l'Europe...A bientôt, Brice-Olivier Demory

Bonsoir Emmanuel,Très intéressant ce montage. J'ai mis ton image ici : http://www1.physik.tu-muenchen.de/~bdemory/moyennesep0h30tu.jpg Ca donne de bonnes indications... pour le mois de septembre. D'une année à l'autre, les différences sont énormes.Tu as fait cela avec les images MétéoSat ? Si c'est le cas, je te conseille les images AVHRR de l'université de Berne, remarquables de précision : http://saturn.unibe.ch/rsbern/noaa/dw/realtime/current/n1bcurr.jpg Ceci est la version pleine résolution (c'est gros!)A bientôt, Brice-Olivier Demory

Bonjour Eric et tous,En effet, quelle météo pourrie... Enfin, je ne me plains pas, nos montagnes se couvrent de neige :-DEric, ce serait trop long de développer les différences avec le modèle de A.Rahill ici. Lui se sert des influences des fronts, du type de masse d'air etc. C'est plus "météorologique" comme approche. Celle que nous adoptons pour l'Europe est basée sur les radiosondages et est plus "physique" (on joue directement avec la thermodynamique, l'énergie cinétique d'une parcelle d'air en fonction de la température, vitesse, etc.) C'est une approche plus théorique mais qui pourra par la suite s'appliquer en tout point du globe (avec quelques adaptations). D'ailleurs on a le projet de tester tout cela à Paranal dès qu'on aura une version opérationnelle.A bientôt, Brice-Olivier Demory

Bonjour,Merci Eric pour ton message! Je ne peux que l'appuyer vigoureusement. J'espère qu'on aura suffisament d'observations bien réparties assez vite pour rendre ce modèle opérationnel en début d'année prochaine. A noter que le modèle de A.Rahill et celui que l'on teste n'ont rien en commun! Ils se basent chacun sur différentes méthodes.Pour ceux qui sont intéressés, il y aura une présentation sur le sujet aux RCE !A bientôt, B.-O. Demory

Bonjour à tous,Ca y est : - Le modèle de prévision de turbulence est actif sur toute l'Europe. - La documentation du projet est en ligne sur MétéoSurf.Il ne reste plus qu'à rendre l'ensemble opérationnel mais pour cela nous avons besoin de valeureux observateurs, qui, au cours d'une soirée d'observation prendront quelques minutes pour effectuer une/plusieurs mesure(s) (très simple à faire!) et l(es) envoyer.Plus nous serons nombreux et plus vite le modèle sera en service (c'est à dire que l'on pourra faire des cartes d'Europe heure par heure avec les lieux où on peut s'attendre à un bon seeing !)Toute la doc est ici : http://www.meteosurf.com/spastro/seeing/index.html Merci par avance de votre participation ! N'hésitez pas à me faire part de vos suggestions ou critiques.B.-O. DemoryPS : il y aura une présentation sur ce sujet aux RCE à Paris en novembre.

Eric,Le modèle NMM22 est mis-à-jour à 6 et 18h (UTC). Je te conseille de faire un copier-coller de la page TOLS au préalable pour remplir tranquillement la base de données le lendemain !A bientôt

Salut,Voila j'ai corrigé ce défaut. Pourras-tu remplir les champs manquants ?Merci infiniment pour ta participation ! A bientôt, Brice

MatP -> Aucun problème quelque soit le lieu d'observation. L'avantage de faire des mesures en plusieurs lieux différents permettra d'extraire le biais lié aux basses couches. Le modèle ne se focalise que sur les couches supérieures à 1000m-sol environ.On a besoin de beaucoup, beaucoup de mesures ! D'ailleurs n'hésitez pas à rediriger (dans la mesure du raisonnable bien sûr!) l'info sur les listes. Je pense en particulier aux webcamistes/ccdistes...Merci! B.O. Demory

Salut à tous,Non non il fera beau ! Sauf peut-être vendredi et la nuit de vendredi à samedi. En tous cas j'y serai :-) Ah oui et euh... pas de coups de montures sur la tête s'il pleut de longue de jeudi a dimanche hein ;-) Ca peut arriver de se tromper en météo !Pour me reconnaitre, fastoche, je serai probablement le seul à moto (Diversion 900). Là, je fignole la fixation de mon 12" sur la selle à l'arrière ;-)A demain Brice

Bonjour à tous,Un bulletin météo spécial est en ligne pour l'éclipse de Lune du 4 mai prochain. Il sera renouvelé au moins une fois par jour. Il est établi sur la base de 4 modèles météo et l'indice de confiance dépend directement de leur corrélation entre-eux.Accès direct : http://www.meteosurf.com/spastro/even/index.html J'espère qu'il vous sera utile. Comme toujours, vos commentaires sont les bienvenus.Amicalement, B.-O. Demory

Bonjour à tous,Bonne nouvelle, les modèles se sont plantés apparemment sur un point : la vitesse de transition de la perturbation (elle aurait du avoir plus de mal à progresser). En conséquence, les régions d'extrême Nord-Ouest profitent déjà d'un ciel moins chargé, partiellement clair. Merci à la dépression influençant la Méditerranée qui a perdu de son intensité, permettant ainsi à la suivante de diminuer son temps de transition.En résumé, le nord-ouest du pays est le mieux placé, puis les memes conditions se produiront quelques heures plus tard sur le sud-ouest, peut-être pour les 3 et 4eme contacts !Bonnes observations aux chanceux!Amicalement, BO. Demory

Bonjour à tous,Désormais il y a des cartes de prévision incluses dans le bulletin spécial (le dernier vient d'être mis en ligne). La situation météo ne s'annonce pas terrible mais ca peut encore changer... J'espère que cette page vous donnera envie de faire vos propres prévisions!Amicalement, B.-O.

Bienvenue Cyrille!J'espère que tu auras la chance de pouvoir observer ce beau phénomène, les prévis peuvent encore changer !Les prochaines éclipses de Lune visibles en France: - 28/10/2004 (totale) - 14/03/2006 (pénombrale, moins intéressante) - 7/09/2006 (partielle) - 21/02/2008 (totale) - 16/08/2008 (partielle)Amicalement, Brice[Ce message a été modifié par bodemory (Édité le 29-04-2004).]

Bonjour à tous !Et surtout un GRAND merci pour vos remarques ! Elles sont très utiles. N'hésitez pas à reporter toute autre erreur de ce type, cela pourrait permettre de compléter NMM22. En effet, GFS a l'avantage de l'âge. Un modèle se modifie/complète en permanence pour améliorer le "hit-rate", la justesse de la prévision. NMM22 n'a que quelques mois mais il est très prometteur. Même si les conditions à t0 sont celles de GFS, son modèle physique, plus perfectionné, demande également plus d'efforts pour la mise au point.Dans tout modèle, la couverture nuageuse n'est pas un paramètre en soi mais plutôt une variable calculée à partir d'autres paramètres simples prédits par le modèle (champs de température, pression...) C'est pourquoi vos contributions pourraient apporter des éléments clés et ayant une implication non négligeable.N'hésitez pas à m'envoyer (bdemory@eso.org) un rapport le plus précis possible sous la forme :Date, heure d'observation(UT): Nom de l'observateur: Lieu (coordonnées SVP): Description de ce qui était prévu par NMM22: Description de ce qui était prévu par GFS: Description de ce que vous avez observé :Merci infiniment pour votre aide.Amicalement, BOD.PS : encore de nouvelles cartes sur MétéoSurf... D'observations cette fois. En particulier la durée d'ensoleillement du jour précédent (Univ. Koeln) !

Bonjour à tous,Il y a désormais sur MétéoSurf (http://www.meteosurf.com) un nouveau modèle de prévision, présentant une résolution 25 fois plus grande que le principal utilisé jusq'a présent(GFS). C'est ce modèle là (NMM22, université de Bâle) qui nous donnera également les prévisions de turbulence pour TOUTE l'Europe. La phase de tests n'est toujours pas terminée, on recherche toujours d'autres observateurs!En conséquence de l'arrivée de NMM22, vous avez maintenant des prévisions de couverture nuageuse de bien meilleure qualité (tenant compte de la topologie du sol et plus complexe au niveau du modèle physique adopté) avec plus de données sur le type de nuage prévu (brouillard inclus).Accès direct par la rubrique "spécial astro" sur MétéoSurf.Toutes vos remarques/suggestions sont les bienvenues.Amicalement, Brice-Olivier Demory

Merci pour vos remarques ! DFP, j'ai ajouté une légende plus claire. C'est vrai que ce n'était pas du tout explicite auparavant.Amicalement BOD

Bonjour à tous,Vous vous souvenez peut être que nous avons commencé à travailler il y a un peu plus d'un an sur l'ambitieux projet de faire des previsions de turbulence pour tout lieu en Europe.Le modele est maintenant sur pied, nous sommes dans la phase de test et avons besoin d'observateurs de : - Suisse - Est de la France (a l'interieur de la zone delimitee par Dijon, Nancy, Strasbourg et Genève)Qui correspondent aux zones de test.Pour participer, il suffit de vous inscrire à la liste seeing, à http://fr.groups.yahoo.com/group/seeing/ Si vous souhaitez simplement vous informer sur ce que l'on a fait jusqu'à maintenant, les archives sont publiques.Merci infiniment de votre participation !Bien amicalement, BO.Demory

Bonjour,Et dire que j'avais juste loupé Alain quand j'étais à San Pedro... :-(Perso, j'ai eu la chance que l'on m'envoie deux fois à Paranal pour deux missions de 15 jours. Ensuite j'ai pris des vacances là-bas, une fois dans le sud et la deuxième dans le nord du pays! Beauté et diversité sont deux bons termes pour décrire les paysages. En septembre dernier, je suis allé dans le nord du pays. Il y a des endroits à ne pas louper !J'y suis alle seul et ai trouve un excellent tuyau pour louer une voiture pas cher. C'est une option vraiment recommendable, surtout si tu fais de l'astro ! J'ai fait des bivouacs a 4500m avec comme seuls voisins deux ou trois renards !Pense à acheter une carte ici ! Je te suggère la "Nelles Maps" que l'on trouve quasi partout. Elle est au 2'500'000, c'est pas l'idéal mais déjà un bon début pour préparer ton voyage.Il y a tellement de coins que c'est difficile de tout énumérer. Profite d'avoir une voiture pour aller dans des coins perdus où les cars de voyage ne passent pas, c'est comme ca que j'ai pu avoir des contacts vraiment enrichissants avec les habitants.Comme voiture, on m'avait passé une toyota yaris. La seule fois ou j'ai suivi une agence, c'etait pour aller aux geysers El Tatio (route difficile a faire de nuit). Sinon, tout le reste ca passe (bon parfois c'est sacrement limite mais bon). A la fin de mon sejour la voiture faisait des bruits bizarres ;-)Tu peux louer chez Budget/Avis/Hertz (utilise tes Miles!!) mais ne sors pas du Chili avec, ou tu t'exposes a de graves risques. Je crois qu'avec l'Argentine c'est faisable mais pas la Bolivie hélas ! Ils louent des 4x4 egalement.Bon, pour ne pas faire trop long, voici quelques photos que j'ai faites avec commentaires ;-) http://community.webshots.com/user/bodemory A bientot et bonne preparation ! Brice-Olivier

Bonjour à tous !Je viens de mettre en place un bulletin météo spécifique pour la nuit du 8 au 9 novembre prochain sur MétéoSurf. Il sera mis à jour quotidiennement vers 21-22 heures UTC jusqu'à dimanche prochain.J'espère qu'il vous aidera à mieux préparer vos observations et à déterminer un lieu optimal si vous pouvez vous déplacer. Attendez toutefois h-24 mini pour prendre une décision...Comme toujours vos remarques sont les bienvenues ! http://www.meteosurf.com Amicalement Brice-Olivier

SalutIl y a le descriptif d'un tel montage dans le Sky&Telescope de février 2001/p.138, schéma électronique inclus ("A simple Dark-Sky Meter"). Je crois que le pdf est dispo sur leur site.J'espère que ca t'aidera Amicalement, Brice-Olivier

Bonjour a tous,- Pierre-Marie : Merci pour l'info. je l'avais zappée cette carte. C'est rajouté !- JB : le guide météo est déjà en html (exportation par powerpoint). Mais j'avoue que le format n'est pas génial. Devrais-je mettre un lien vers un pdf ?- Diabolo : Malheureusement non, car c'est l'interface web du modèle qui fait ca automatiquement et je ne peux pas changer les paramètres.Merci à tous. Toutefois, je vous rappelle que MétéoSurf est simplement une sélection d'outils météo qui me semblent pertinents. Je ne fais que reprendre certains liens, y rajouter une bafouille et quelques descriptions !En tous cas, ca fait plaisir de savoir que ca vous est utile :-)J'en profite pour dire un grand merci à Jean-Philippe CAZARD qui m'a fourni un espace disque et surtout le nom de domaine ! Sans lui, il n'y aurait pas de MétéoSurf...Amicalement, Brice-Olivier

Bonjour a tous,J'ai mis une nouvelle version de MeteoSurf en ligne ce matin a 0h20 UTC : http://www.meteosurf.com Parmi les nouveautes : - Guide pour faire ses propres previsions a partir du contenu du site de 38 pages. - Description des legendes des cartes - 1200 cartes/images disponiblesEt surtout pour l'astronomie amateur : - La couverture nuageuse a 84 heures comme avant. - La transparence du ciel pour votre lieu d'observation (a venir) - La tendance du seeing ("bon", "moyen" ou "mauvais"), a venir egalement, un groupe y travaille (seeing@yahoogroupes.fr) - Une page speciale lors d'evenements exceptionnels (transit de Venus, etoiles filantes, eclipses...) pour trouver l'endroit jouissant des meilleures previsions meteo afin de les observer dans les meilleures conditions.Je vous serais reconnaissant de me faire part de toutes vos suggestions, critiques et rapports de bugs !Amicalement B.-O. Demory

Bonjour à tous !Merci pour vos encouragements !Dès le 5 novembre, il y aura une rubrique spéciale pour l'éclipse de Lune du 9. Un bulletin quotidien donnera les lieux susceptibles d'avoir la meilleure météo... De plus, pour vous aider à déterminer votre site, il y a toujours la prévision nuageuse à 84h !Bon week-end, Brice-Olivier http://www.meteosurf.com

Bonjour,Merci à tous pour vos encouragements ! Ca fait plaisir. Concernant la remarque de l'animation des positions des orages, c'est une erreur de ma part. Je viens de corriger cela. Cette fois, le lien "animation" pointe bien vers une animation !Amicalement, B.-O. Demory

Bonjour à tous !Merci pour vos très sympathiques messages. Sur Météosurf, je ne fais que rassembler des infos/cartes trouvées ailleurs. Aucun mérite donc... J'y ajoute aussi quelques guides météo. Dans la prochaine version du site, vous trouverez un guide complet pour faire vos prévisions à partir des cartes proposées par le site.J'ai modifié la page de couverture nuageuse. Dorénavant il n'y a plus d'animation, jugée trop difficile à lire. Les images sont fixes et mises à jour en permanence. La taille globale de la page reste cependant inchangée. www.meteosurf.com J'espère que cela vous sera utile. Tous vos commentaires sont bienvenus!Bien cordialement a tous, -- Brice-Olivier Demory bdemory@eso.org