Olivier Meeckers

Je n'utilise jamais Photoshop. La photo est brute de décoffrage après un léger passage sous les ondelettes de Registax mais comme mentionné ci-dessus, je pense que ce truc vient d'Astrostakkert. Je regarderai ça à tête reposée car là, le seeing est à nouveau démentiel sur ma région et le TSC-225 prend la température.

J'ai vu la même chose que toi et me suis posé la même question. Peut-être que ce souci vient de Astrostakkert. Je dois avouer avoir traité un peu en vitesse sous Registax. Je pense même avoir d'autres films encore meilleurs. Je vais regarder à tout ça et peut-être revenir avec une encore meilleure image en suivant les conseils de @jldauvergne et traiter sous Astrosurface.

Merci. Probablement que si Gégé avait utilisé son TSC-225 avec une caméra numérique, je la mènerais moins large.

Techniquement il n’y aurait pas problème à mettre le Mak-300 sur la monture EM-400 vu que c’est celle-ci que j’ai installée sur le pied en béton pour observer avec le TSC-225. Cependant, le tube faisant 33kg, il me faut de l’aide pour le monter et le démonter. Pour le monter, je peux solliciter les services de madame. Pour le démonter, je ne suis pas sûr qu’elle apprécierait un réveil à 3h du matin.

Et pourtant Bernard, si tu savais... J'ai possédé un excellent C14 (que JJ Poupeau m'a acheté) juste avant le Mewlon-300 (que Jean-Luc m'a acheté). Un Mewlon-300 est sans conteste un autre instrument, tellement plus professionnel, plus convivial à l'utilisation et, j'en suis convaincu, plus redoutable! @jldauvergne nous le prouve chaque jour de plus en plus même si le gang des C14 nous fait la démontrastion de la parfaite maîtrise qu'ils ont de leurs instruments.

Excellentes images! Il envoie du lourd ce VMC330! Encore un solide concurrent aux C14.

Il ne te reste plus qu'à utiliser une barlow pour réculer le foyer. Le top, c'est une Powermate 2x qui est plus ou moins télécentrique mais ça allonge solidement ta focale.

@patry Ce que tu dis n'est pas faux... avec les SC Celestron et Meade. Mais avec le TSC-225 par exemple, le back focus est un vrai problème. Je pense avoir un peu plus de marge avec mon Mak mais à nouveau, rien à voir avec le back focus d'un C14.

Remonter ton miroir primaire!! Es-tu sûr que ça soit une bonne solution? Tu risques de diaphragmer ton instrument et donc de perdre en diamètre => augmenter ton F/D et diminuer la résolution! 😬

Encore une magnifique image à la hauteur des 280mm de ton télescope!! Qui a dit que les C11 n’étaient pas bons? Excellente résolution, belles couleurs,... Que de superlatifs!

Salut à tous, Suite à une annonce publiée sur Astrosurf, j'ai fait l'aquisition d'un ADC MK3 Pierro Astro, en rupture de stock chez le fabricant. Après conclusion du deal avec le vendeur, j'ai revendu mon ancien ADC MK2 du même fabricant, ADC qui fonctionnait parfaitement. Mais je préférais la mécanique du modèle MK3, d'où ma décision de passer au nouveau modèle. Il y a deux jours, je reçois le colis tant attendu et décide de tester l'ADC MK3 sur le ciel. Je constate qu'il m'est impossible de mettre au point sur Saturne et Jupiter. Je vérifie mon set-up : TSC-225 à f/12 + Powermate 2x donc je suis bel et bien à f/24. Dans ces conditions l'ADC devrait travailler correctement sans générer d'astigmatisme. J'ôte l'ADC, je pauffine la collimation sur une étoile assez haute. Le star-test est absolument parfait. Je remets l'ADC... forte présence d'astigmatisme, impossible de mettre au point sur une étoile qui devient un trait "on focus". Bref, l'ADC est inexploitable en l'état. Deux solutions : - le vendeur est totalement inexpérimenté et n'a rien compris au fonctionnement d'un ADC (je n'y crois pas trop) - le vendeur m'a vendu en connaissance de cause un ADC défectueux (ce que je suspecte) Je prends ma plume et parle de mon problème au vendeur (bien connu des forums) que je ne citerai pas (encore!). Mon idée, dans un premier temps, est de résoudre ce problème en faisant vouloir la garantie du fabricant et exiger un échange des prismes ou un échange de l'ADC. Donc, je demande à obtenir une copie de la facture originale d'achat. A ce jour, aucune réponse ni à mes messages privés ni à mes SMS bien que ceux-ci aient été lus. J'ai envoyé un mail à Pierro Astro (injoignables par téléphone) pour qu'ils me proposent une solution. Pas de réponse non plus! Dorénavant, ma position est la suivante : - ou le vendeur s'implique et exige de Pierro-Astro une réparation de l'ADC - ou le vendeur assume, accepte que je lui renvoie l'ADC et me rembourse le montant que j'ai payé. Quels sont les recours que je peux utiliser contre ce vendeur ignorant ou peu scrupuleux (c'est selon)? Est-ce que Astrosurf propose un service de résolution de conflits pour ce genre de transactions via les PA? Merci pour votre aide!

C’est mon problème je pense. C’est ça la liberté qu’on m’a dit plus haut! On s’en moque un peu. De plus, tu te fourvoies! @jldauvergne est depuis peu passé au modèle à 1430€!

@boss351 est actif sur Astrosurf depuis 2008 je crois. Je ne pense pas qu’il aurait pris le risque de se faire griller pour si peu. On va dire qu’il a juste été négligeant et a oublié de me communiquer une info par rapport à son accessoire. Je ne doute pas qu’il me donne rapidement une explication claire à ce malentendu et qu’il m’aidera dans la résolution ce petit différend.

Sous ton pseudo, je lis « polémiste ». Toi, tu es un fouteur de m... je parie! 😂😂

Tout se passait de façon anonyme juste qu’à ce que tu balances le pseudo du vendeur, chose que je voulais éviter. Maintenant, j’étais bien obligé de donner quelques éléments pour expliquer mon souci. Après il n’était pas indispensable de faire des recherches pour identifier le vendeur. Je renvoie chacun vers ses responsabilités face à sa curiosité (malsaine).

Une image magnifique Simon!! J’adore. Et quel courage de monter et démonter un C14 au milieu de la nuit!

Effectivement mais là n’est pas vraiment la question. La question est de savoir si le vendeur a vendu l’ADC en connaissance du problème. A cette question, ma conviction est que oui, bien que je ne puisse en apporter la preuve. Je ne cherche pas à faire son procès. Mais son attitude ne prêche pas en saveur et le fait qu’il ait posté des photos sans l’utilisation de son ADC il y a quelques semaines me fait penser qu’il savait son ADC inutilisable. Perso, mon ADC reste à demeure dans ma chaîne optique. Si il est irréprochable optiquement, il n’y a pas vraiment de raisons de l’enlever.

Les messages WhatsApp n'arrivent que sur le portable de la personne à qui appartient le numéro, et nulle part ailleurs! C'est lié à un numéro de portable et non à un identifiant. Ou alors, depuis deux jours une autre personne s'est approprié son portable et lit ses messages. Tu y crois toi?

Non, je devrais? Je lui ai envoyé un message, qu'il ait la décence de me répondre. Mon post sur Astrosurf a pour but de savoir si la résolution d'un problème peut passer par Astrosurf et éventuellement de prévenir que d'autres personnes aient la même expérience avec le même vendeur. Pour info, j'ai reçu des messages privés d'autres astrams qui semblent avoir quelques doutes sur certaines transactions avec ce même vendeur. A nouveau, des histoires de matériel dont la qualité ne serait pas conforme.

Parce que la technologie actuelle permet de voir qu’un message a été lu. Mais il n’estime pas devoir y répondre. C’est quelque peu discourtois si je puis dire.

Ca fait deux jours que je l’attends cette réponse et j’ai un peu patienté avant de parler sur le forum de ce différend. Pourquoi lire mes messages et ne pas prendre la peine d’y répondre? Mais rien ne justifie une mise au pilori de notre « ami » astram, c’est sûr.

Par contre la version à 360€, ça marche nettement moins bien on dirait!

Je devrais peut-être aussi aller pousser une gueulante à Jena! Ils n'ont jamais fait rien de bon là-bas. J'aurais dû me méfier . Au fait, Baader n'a pas envie de faire un ADC correct un peu à l'identique de celui de GreatStar? Ca m'étonne qu'ils n'aient pas encore commercialisé ce genre d'accessoire.

Si tu veux, je peux te fournir la mécanique pour ton upgrade! Pas cher, pas cher! Présomption d'innocence bien sûr. Mais quand je découvre que récemment le vendeur a fait des photos planétaires et qu'à chaque fois il n'a pas utilisé l'ADC, il est légitime de se poser des questions!

Là, il y a quand même un truc qui cloche dans le commentaire de sa propre photo : "pas d'ADC malgré que cela manque un peu". Et pour les photos suivantes, toujours pas d'ADC. Vous avez dit bizarre...