Olivier Meeckers

J'en étais sûr! C'était déjà étonnant qu'ils en aient encore en stock. Bel achat à ce prix-là. Faut rester cool hein... Toutefois, si tu veux rencontrer Fluo dans la vraie, il va falloir te rendre à Mayotte!

Effectivement, le câble de 115€ (la grosse arnaque pour un bête câble) était proposé à 5€! Proposé à son prix réel en fait.

Si ça avait été du gros matériel, on aurait entendu fanfaronner l'ami Fluo je pense. De toute façon, il n'y avait rien de transcendant à vendre en Taka. Fini les EM-400, le TOA-150,... Je suis prêt à parier qu'il a acheté un oculaire Taka Abbe!

En quoi est-ce intéressant d'avoir la liste de toutes les mises à jour du déstockage de O.U.??? J'ai du mal à comprendre là. A nouveau, en quoi est-ce pertinent comme remarque si ce n'est pour les comptes de O.U.??? On va dire que c'est tant mieux pour eux. Félicitations! Je pense que tout le monde s'en tape, non?

Ça n’est pas ceci que tu cherches @christian viladrich? https://www.planetary-astronomy-and-imaging.com/quels-filtres-utiliser-pour-venus/

Il existe aussi le Schüler UV et l’Astrodon UVenus.

Les Eudia 35 ne vignettent pas avec ma bino Baader Mark IV équipée de prismes larges de 30mm. J’obtiens du vignettage à cause de l’ADC dont les prismes sont plus petits.

Je les avais oubliés ceux-là! Tu en es contents? Ça fonctionne bien ces Brandons 😉

Je pense pouvoir dire avec certitude que tu es atteint de collectionite d’oculaires aiguë!

Toujours durant les séances d’observations pour qu’il joue son rôle de pare-buée mais aussi de baffle. De plus, son poids permet également d’équilibrer mon tube sur la monture quand je mets des accessoires : tête bino par exemple.

D’expérience, ça ne condense pas entre l’isolant et le tube. L’isolant est précisément là pour empêcher les variations rapides de température qui occasionneraient de la condensation. Donc, non, ça ne suinte pas sous le mousse. cependant, la rosée se dépose parfois sur la face extérieure du mousse mais c’est inévitable. Le mousse isolant n’empêche pas de soigner la mise à température de l’instrument et des optiques avant les observations bien sûr. Il est juste là pour empêcher le tube de descendre en deçà de la température ambiante par rayonnement et prévenir d’éventuelles variations brutales des parois du tubes avec les conséquences néfastes que cela induirait. En plus, le mousse protège le tube des coups, des grattes,… L’isolant s’enlève très facilement en quelques secondes si besoin à l’aide d’un velcro.

On en a déjà longuement parlé dans un autre post il y a un bon moment. Perso, j'ai enveloppé mon tube de façon permanente dans un mousse (amovible) de 5mm d'épaisseur. A cela, j'ai ajouté une résistance chauffante, elle aussi installée à demeure à hauteur du ménisque de mon Mak. La résistance est alimentée du début à la fin de mes observations. Pour terminer, mon tube possède deux ventilateurs (soufflant et aspirant) de mise à température à vitesse variable. Lors de mes observations, les ventilateurs tournent à une vitesse lente en permanence. Comme tu le sais, mon instrument est installé à poste fixe, ce qui facilite sa mise à température. Mais ces trois systèmes (mousse, résistance chauffante et ventilos) permettent un équilibre et une stabilité permanents de la température des optiques et du tube. Après deux ans d'utilisation, je n'ai pour ainsi dire jamais rencontré de problèmes liés à des échanges thermiques avec le Mak! Voici à quoi ressemble l'instrument avec les ventilos visibles dans le barillet du primaire, le mousse noir qui enveloppe le tube, et la résistance à l'avant du tube à hauteur du ménisque.

ou chauffé! 😜

Dans l’Est de la Belgique, le ciel était magnifique ce matin mais ouvrir la coupole était problématique .

Non, non, rien à voir! Je crois que je l’avais payée 215€ mais c’est du matériel costaud, très fluide, très proprement réalisé. C’est bien moins cher que l’équivalent Takahashi et nettement mieux foutu.