Olivier Meeckers

Sèche cheveux impératif... Tiens, là tu m'étonnes. Avec une utilisation combinée d'un pare-buée et d'une résistance chauffante, je n'ai jamais eu de soucis d'humidité sur ma lame frontale même lors de nuits très humides tel que ce fut encore le cas mercredi dernier alors que le brouillard allait et venait. Utilises-tu bien un pare-buée également? Bravo pour ces très belles images bien détaillées de la planète rouge. En Belgique aussi le seeing était exceptionnel la nuit dernière. J'ai pu observer Mars à plus de 500x avec le TSC-225 sans le moindre frémissement de turbulence et ce, des heures durant. Une très grande nuit!

N''est-ce pas merveilleux un Mak? L'instrument de rêve!! Facile à régler, excellente qualité optique, peu sensible à la (dé)collimation et j'en passe! Et dire qu'il y en a qui s'emmerde encore avec des Schmidt-Cassegrain, des DK, des Newtons!

En effet. J’ai comparé plusieurs images et les heures des captures, et l’application accuse à chaque fois un retard de plusieurs heures. Pourtant, j’ai vérifié tous les paramètres. Bizarre ce truc.

@Christophe Pellier Tu es sûr de ton méridien central 155 à 2:48 UT? Mon application me donne 215°! Bizarre ce truc. La configuration du sol martien sur tes photos correspond davantage à celle de 22:48 UT sur mon application. Ou il y a un truc qui déconne sur mon app, ou tes heures ne sont pas correctes. Cette deuxième hypothèse étant peu probable te connaissant.

Ouch... C'est juste magnifique!! On voit qu'il y a de la résolution!!

Tu nous feras la même pour les Maksutov-Cassegrain?

Très belle cette photo de Rima Hadley! Je l'ai justement observée la nuit du 8 au 9. C'est toujours une curiosité lunaire agréable à regarder. Et pour Mars, pas mal de détails. Olympus Mons est clairement visible.

C’est quoi le gros problème des SC dans le bleu que les Mak auraient moins (ou pas)? Je pensais que c’était le fait que la réfraction entrait en jeu à cause de la lame de Schmidt. Dans un Mak, le ménisque joue le même rôle je présume. Or le ménisque, en ce qui concerne mon tube, fait plus de 20mm d’épaisseur!

Les Maksutov, il n’y a que ça de vrai! Le top du top même si @jldauvergne n’aime pas les tubes fermés . Le gros inconvénient des Mak est en effet leur coût car un Mak de grande qualité ça se paie cher. Il est regrettable que TEC ne fabrique plus que des lunettes. TEC avait un grand savoir-faire dans la fabrication de Mak de grands diamètres (150, 200, 250 et 300mm). J’ignore si Intes Micro existe toujours. Ils ont également commercialisé d’excellents instruments! @ALAING Ton Mak, c’est quel modèle? @jldauvergne Tu mentionnes régulièrement que les Schmidt-Cassegrain ne sont pas idéaux pour les images dans le bleu. Peut-on en dire autant des Mak à cause de leurs ménisques bien plus épais qu’une lame de Schmidt?

Excellent Simon! A nouveau une magnifique image de Mars, bien résolue et très bien traitée .

Il est temps de révéler une astuce mise au point par @jldauvergne pour savoir quand imager et avoir les meilleures chances de réussir de belles photos planétaires. Il m'envoie régulièrement en mission à 12000m pour connaître la vitesse et l'orientation des jet-streams! Voici, comme commandé par Jean-Luc, le relevé du vent en altitude cet après-midi à 12:07z! Le relevé est effectué au Nord de Paris au-dessus de Beauvais. Le jet vient du Nord (plus au Nord, ça n'était pas possible!) avec une vitesse de 64 noeuds, soit 33m/s. Ainsi, vous serez fixés pour les observations de ce soir . Jean-Luc, je t'envoie la facture de kérosène comme d'habitude!

Parasite!!! Elle est terrible ta Mars RGB avec l'ASI290!! Peut-être la plus belle de la saison à ce jour. Quelle résolution! Et quelles magnifiques couleurs J'adore! Il serait grand temps que je fasse parler le ménisque de mon Mak mais tant que mon observatoire n'est pas terminé, c'est compliqué d'utiliser la bête. Tout ça parce que je dois attendre l'autorisation pour monter le dôme dans mon jardin. Réponse au plus tard le 26 novembre... ça sera trop tard pour Mars. Je râle! J'ai du mal à croire que l'écart puisse être aussi flagrant entre la deux caméras surtout après avoir vu les images de Christophe. Et pourtant, tes images sont sans appel. Parle-t-on vraiment de conditions d'acquisition similaires? J'apprécie aussi beaucoup la taille des acquisitions. Avec quelle focale travailles-tu?

Excellente résolution, beaucoup de détails et couleurs fidèles! Magnifiques images pour un 200mm!! 👍🏻

C’est possible de faire payer encore plus cher??? M’en fous de toute façon, ça ne m’intéresse plus! 😜

Vais demander à mon banquier si il ne veut pas investir dans un ADC! Au vu de l’offre ridicule par rapport à une demande en plein boum, ça ne peut être qu’un bon placement! 😜

Toi aussi tu as cédé aux sirènes de GreatStar! Il y en a quand même qui ont les moyens de s'offrir de beaux instruments avec de beaux accessoires! Tracasse pas, le µ aura toujours une longueur d'avance! En tout cas, je trouve cette Mars très belle, bonne résolution, couleurs fidèles, traitement soft.

J’ai dit quelque chose contre les Cassegrain en planétaire? 🤔

Magnifiques images Christophe! La fidélité des couleurs est parfaite par rapport à ce qu'on peut voir en visuel. Comme tu l'as relevé, j'ai également l'impression que la résolution est légèrement en deça de ce que peut procurer un 300mm de qualité. Tu ne seras probablement pas d'accord avec moi mais je suis convaincu que la configuration Newton n'est pas optimale pour le planétaire. On en a déjà beaucoup parlé dans le passé. Tout comme toi, j'ai une préférence pour les images issues de la ASI224MC. C'est vraiment THE caméra planétaire depuis plusieurs années.

Oups, je n'avais pas vu cette image de Mars! Excellent Thierry. La résolution est magnifique et l'échantillonnage me semble adapté. Concernant les couleurs, Mars est peut-être un peu trop "orange foncé" à mon goût par rapport à comment je la vois en visuel où elle apparaît plus ocre, un peu plus jaunâtre. Mais la couleur verte de Syrtis Major ne me choque guère dans la mesure où cette configuration martienne a une couleur un peu verdâtre à l'oculaire. Peut-être un peu moins que sur ta photo tout de même. Même si tu doutes de l'utilité de l'ADC sur Mars cette année, j'ai bien l'impression que tu ne vas pas te gêner d'utiliser ton nouveau jouet .

Tu es passé à la caisse Thierry? Steffen t’a-t-il répondu suite à tes remarques? Ça serait intéressant de savoir si il envisage des modifications ou non. Je me tâte vraiment...

Bah non vu qu'il est passé maître en la matière, il n'a pas droit à beaucoup d'erreurs. Et encore moins quand on se fait offrir des C14 sur mesure . Il a une réputation à tenir le gars .

Je ne comprends même pas que Damian ait publié une telle photo. Ok, il y a plein de détails mais le résultat final n'est pas du tout à la hauteur de ce à quoi il nous a habitués! Je pense avoir compris le truc!!! Il faut mettre des lunettes 3D!

Il reste le Mewlon-250 de Damian Peach en vente pour 4000GBP.

C’est possible. Et?

Vendu en quelques heures... comme prévu!