Ikeya-Zh

merci bcp pour vos réponses, j'aimerais signaler aussi que je suis très interessée par l'exobiologie, si cela peut élargir le domaine des recherches... Boris, ton expérience au labo de Nantes m'interesse, pourrait tu m'en dire kelkes mots? merci! Ikeya PS: j'etudie à Lille et j'habite dans les Ardennes. ce n'est pas par chez moi qu'on implante des méga labos lol alors bien sûr, je songe à voyager pour ce stage!

Bonjour, je suis en licence bio et je dois songer a effectuer un stage "en entreprise" cet été. Passionnée d'astro, la première idée qui me vient à l'esprit est d'aller dans un observatoire astronomique.(n'allez pas croire ke je me suis trompée de filière, j'aurais peur de donner ma vie toute entière à mon travail si je bossais en astrophysique). Si quelqu'un pouvait m'aider à trouver un observatoire qui accepterait les stagiaires, une simple adresse ou un e-mail serait vraiment la bienvenue! Je ne rêve pas trop non plus lol merci pour votre aide, have nice skies...

slt, je voudrai savoir comment peut-on calculer/mesurer la distance terre soleil, par des méthodes autres que la triangulation ou la parallaxe. G aussi des infos sur les loi de Kepler si kelkun sait qqch la dessus... Merci et nice sky tt le mde

Il faut que je fasse le tri ds ce que je sai sur la 3è loi. il me semble que Kepler a établit la loi T²/a3=constante (pour tt les corps en orbite autour d'un corps, le soleil) et que cette formule donnait des valeurs RELATIVES en ce qui concerne les dist. planètes-soleil?(Vs me dites si je me trompe!!). Et Newton, par la suite a généralisé cette loi en mettant la somme des 2 corps en interaction ds sa formule, enfin jsui pas trop sure. Comment passer de la distance Eros-Terre à Terre Soleil avec la 3è loi? ça je vois pas. je suppose que ça a un rapport avec la constante? merci

ouai, ben de tte façon C pa très grave, passke je vien de trouver qqch. Il parait que l'astéroide Eros, en 1931, a servi a déterminer cette distance, à l'aide de la parallaxe (je ne veux pas de méthode avec des écho radar ou autres alors je vais garder la parallaxe). je ne sui pas sure d'avoir pigé, mais avec la parallaxe d'Eros, on peut déterminer la parallaxe solaire, avec des histoires de rapports, de "tout-lié-dans-le-systeme"... la paralaxe, ça va, mais comment passer de celle d'Eros à celle du Soleil, là je n'ai rien trouvé sur ça. enfin voilà, je souhaite à tt le mde un tré tré beau ciel.a+

j'utiliz un WA de 15mm, et j'adore. G js regardé le ciel derrière un super occulaire à 300€,alors C dur de comparer, mais sur mon petit scope et sous le ciel rarement pur de chez moi, je trouve que ça donne un bon résultat. si tu parle bien des WA qui sont pas chers (70€ environ je crois?), c vrai qu'on peux se poser des questions en ce qui concerne la qualité, mais moi C un occulaire qu'on m'a recommandé, et depuis mes SMA de meade restent au fond de la boite... nice sky

bonjour à tous, je cherche un sujet pour mon TPE et je me demande komen on a réussi a déterminer, à peu près, la masse, et le volume des planètes de notre système, et si possible des étoiles. eske kelkun pourrait m'indiquer kelkes liens sur ce sujet? merci bcp, et nice sky (pour le moment Cpas tro le cas)tout le monde. Ik-Zh

G un meade DS 2114, moi ça me plait parce que je suis pas difficile, ça prend pas de place et je peux pas aller voir d'autres instruments dans les clubs, seulement je trouve que les piles se bouffent à une allure dingue, et parfois G du mal à faire une mise en station précise. et le pour le prix, je l'ai quand meme vu à 690€ chez un opticien et je l'ai eu à 550 chez un autre! t'as plutot interet a prendre le dobson. à colmar, ils te vendent des trucs de bonne qualité et pas cher (je leur ai commandé des oculaires là haut, j'adoore) en plus tu verra plus de choses interéssantes dans un 200mm que dans un 114. voila voila,et nice sky

faut que tu fasse avec tes possibilités! perso, G été voir les scopes chez un opticien près de chez moi, et celui qui m'interessait était à 690€. et j'ai trouvé le meme à 550E, 80km + loin... alors cherche un peu partout avant de te lancer. si tu vas sur paris de tps en tps, je pense que tu peux voir à la maison de l'astro. y a un Ganimède 114/900 qui a l'air sympa. pas trop cher en +(contrairement à tout le reste...) sinon, j'aime bien l'astronome à Lorient. et Unterlinden à colmar c'est ce que je prefère pour mes oculaires. enfin n'hésite pas à attendre si T pas sur, et bon courage. A+

Salut, je voudrais bien vous poser une question toute bete: en astrophoto, eske C utile d'utiliser l'occultation manuelle quand on utilise le boitier photo sans téléscope ou avec le téléobjectif? voili voilou, merci et nice sky tout le monde! Ik-Zh

salut, voilà une question qu'on m'a posée et à laquelle je n'ai pas su répondre: par exemple, quand les jours rallongent avant le solstice d'été, pourquoi ne gagne-t-on pas chaque jour le meme nombre de minutes de soleil? j'espère que quelqu'un saura me répondre... merci, bons ciels (courage dans le nord, le solstice est bientot passé)et A+ Ik-Zh

Et ben... merci Bruno!Je crois qu'on peut pas faire plus clair A+

c'est encore moi est-ce que je peux encore poser une petite question? Juste pour embeter le monde: est-ce lorsqu'on gagne des minutes de soleil, les gains sont égaux le matin et le soir? Si non, eske ça pourrait etre parce que l'écliptique n'est pas toujours // à l'axe Est-Ouest? Vous n'etes pas obligés de me répondre... merci quand meme et nice sky à tous. A+

ouais bon j'ai un blème pour les dessins alors ce sera pour une autre fois. En tout cas je crois que j'ai compris, (sauf les histoires de paraboles mais c'est pas grave) enfin merci de m'avoir éclairé, je dormirais bien ce soir. voili voilou, bon ciels et A+ Ik-Zh

Donc, pour la sinusoide, je crois que je comprend. si on trace ça, c'est bien le nombre de minutes de soleil par jour en fonction des jours de l'année hein? Jusque là ça va mais j'ai un peu de mal à voir ça en vrai. attends je crois que je vois à peu près pour l'image de l'écliptique. imagine un cercle (l'écliptique) caché aux 3/4 par l'horizon. au cours des mois, les intersections de l'horizon avec l'écliptique se déplace, j'me trompe? Si on prend le "haut" du cercle et qu'on le monte vers le nord, plus le cercle va monter, plus les intersections vont se déplacer, et se ralentiront avec l'arrivée du solstice? (pour ceux qui me comprennent pas trop, je précise que on voit le cercle de plus en plus et que lorsqu'on arrive au bas du cercle, la distance entre les 2 points se rétrécit)je vais essayer de scanner un schéma quand meme passke si je pige à peu près ce que je raconte, à mon avis c'est pas le cas de tout le monde... enfin voilà, bon courage et dites moi ce que vous en pensez...

Salut, je me passionne pour l'exobio et je sais qu'il n'existe pas de diplome exobiologie mais je voudrais tout de meme travailler dans le domaine. astro, biologie, géophysique, géochimie...je sais pas où je dois aller, sachant que je m'interèsse à tout et que j'envisage un diplome d'ingénieur de préférence. j'ai cherché sur le site de l'onisep mais j'ai pas trouvé ce qui me fallait! si quelqu'un avait des infos sur le sujet, qu'il me fasse signe merci et nice sky tout le monde Ik-Zh

ce qui m'ennuie, c'est que le doctorat non seulement c'est pas ce qui y a de plus facile mais en plus il devient difficile de trouver un emploi, stt en bio. j'aime bcp la théorie et la recherche, mais aujourd'hui on a besoin de gens qui savent tenir un tube à essai à peu près bien j'exagère bien sûr, mais on apprends plus au niveau pratique en école d'ing. j'ai trouvé une école à strasbourg, qui propose un diplome d'ing en géologie. mais dans les labos, ça m'etonnerait qu'ils ne fassent que de la théorie! mais peut etre que les places pour les techniciens sont pas nombreuses du tout, donc dans ce cas, il serait pas plus facile de trouver du boulot. l'eternel problème... enfin, je suis qu'en 1ere S et j'ai quand meme le temps (faut pas m'en vouloir si je m'inquiète pour mon avenir pendant les vacances, C ma nature...

c'est quoi exactement ton téléscope? moi j'ai un DS 2114 (114/1000)et la bague de déclinaison bouge un peu,ainsi que celle d'ascension droite qui bouge très facilement. Je pense pas que ce soit un big problème parce ce ne sont pas des cercles pour les coord. équatoriales mais pour l'azimut. moi je ne m'en sert pas, quand je veux pointer un objet sans l'autostar je trouve une carte assez précise dans Starry night, je repère aux jumelles et je me lance. voili voilou et bon ciel Ik-Zh

moi aussi j'ai eu à choisir entre l'helios et le meade. Mais maintenant je possède un DS2114 depuis peu mais j'en suis plutot contente. je n'ai pas encore observé de nébuleuses car le ciel n'est pas génial chez moi, mais j'ai observé plusieurs amas ouverts et globulaires, Jupiter et Saturne, et j'ai croisé la galaxie M106 (magnitude 8.4 je crois). les oculaires livrés ne sont pas excellents mais ils me suffisent pour saturne (on voit très bien les anneaux), et les amas. Pour l'astrophoto, je m'y prépare mais je crois pas qu'on peut photographier en parallèle. Sinon C super simple à utiliser,l'image est très bien mais la mise au point n'est pas très évidente. Autre chose: pour les piles. hier soir elles m'ont lachées au bout de 8 ou 10h d'observation je crois. au début le go to ne marchait plus, donc je me suis démerdée pour pointer M106 avec ce qui restait d'energie, j'y étais presque et pas de bol, les piles définitivement nazes, le téléscope part en c....... Enfin j'espère qu'il s'agit bien des piles. (eske kelkun sait combien de temps elles fonctionnent?)T'as pas un mail par hasard? J'essayerais de te donner des nouvelles des nébuleuses que je vais essayer d'observer, et peut etre de l'astrophoto. bon ciel et A+ Ik-Zh

salut, j'aurais bien voulu faire de l'astrophoto en parallèle mais je crois que mon scope (un meade DS2114 en altazimutale) n'est pas vraiment conçu pour ça. j'aurais bien essayé de bidouiller un support alors si quelqu'un a déjà fait l'expérience, qu'il me fasse signe :-) merci et bon ciel à tous Ik-Zh

je sais pas si c moi ou si c'est pareil pour tout le monde, mais des oculaires Skywatcher j'en vois partout...et pas cher. va faire un tour sur www.optique-unterlinden.com Il y a le dernier wide angle k'on m'a recommandé (70€ pour 66°, et la qualité n'a pas l'air mauvaise du tout). Sinon, va voir sur astronome.fr et peut-etre chez Medas. Je sais qu'il revendent des téléscope mais pour les oculaires je sais plus! Voili voilou et bon ciel

Keske vous pensez des oculaires Sky Optic SP, des meade toujours en SP, et des Lanthanum?Quand on vit sous un ciel pas franchement terrible, vaut -il mieux eviter les oculaires trop haute definition à cause de la turbulence? merci et bon ciel à tous meme si ça flotte comme vache qui p.......

Avec un 114/1000, quels grossissements faudrait il pour observer galaxies et nébuleuses assez bien visibles?