BIBI

Bonjour,La commission des Comètes de la SAF se réunira les 11 et 12 (+ le 13 Décembre pour ceux qui peuvent rester le Dimanche soir), à l' Observatoire de Haute-Provence.Au programme de la réunion : Etude du paramètre AfRho (paramètre d'activité des comètes), spectroscopie comètaire au T80. Bilan des observations, et projets en présence de plusieurs professionnels (Alain Klotz, Laurent Jorda, Nicolas Biver)Il sera possible d'apporter du matériel d'observation, pour ceux qui le souhaitent, un terrain proche des T80 et 120 étant mis à notre disposition.Programme plus complet et bulletin d'inscription sur le site de la commission : http://perso.wanadoo.fr/commission.des.cometes/pageprincipale1.htm François

Bonjour, le mien, j'ai dû le commencer dans les années 74... taille (pyrex de c/à Mosser)du miroir d'après l'article de L.Koeklin, achevé de parabolisation en 91, après avoir consulté différents ouvrages complémentaires (le texeraux, mon téléscope, mon Observatoire, pourquoi pas?, et d'autres..., ainsi que les conseils d'autres amateurs plus chevronnés;Au début, c'était vraiment un P.B., puis j'y ai mis de ma touche personnelle...C'est mon instrument principal, jusqu'au moment ou je pourrais en construire un plus gros, lorsque j'aurais la place pour le mettre.Quelques photos de l'instrument, en perpetuelle mutation, sur : http://perso.wanadoo.fr/fkometes/pages/t210_p1pag.html actuellement, je suis en train de l'adapter pour la CCD après la photo au foyer,je prépare aussi de pouvoir faire de l'auto-guidage avec.En tout cas, c'est une expérience inégalable, et je n'envisagerai pas une autre manière de faire de l'astro, que de faire mon instrument moi-même!, je travaille aussi à la réalisation d'un spectro au foyer... François

Merci pour vos commentaires Thierry, effectivement, j'utilise le "starm", et j'avais bien remarqué ce problème au traitement sous iris ou prism, comment faire pour éviter çà?je ferai bien l'acquisition s/Prism, mais la mx9 n'y fonctionne pas (çà doit être possible d'après CC, mais il faut programmer...Pour la plu, donc, je fais un éclairage indirect sur une feuille blanche?François

Voilà, j'ai reçu ma première camera CCD : mx 916 Pour fêter çà, j'ai donc tirer le portrait de la belle K4...Au foyer du T100/600 (en // au T210)J'ai suivi à la lettre les cours de Aude, et réalisé :1 série d'images d'offset, de noir et de plu, que j'ai ensuite soustrait ou diviser (pour la PLU)de mes images...voilà les résultats sur la dernière image, outre les deux satellites... on remarque que la fine queue bien visible sur les img du 03 Juillet, a pratiquement disparue, réalité, ou moins bonnes images???Sinon, une question, pour la PLU : je réalise des poses sur le ciel en décalant les champs, quand il y en a 10, çà va, mais pour des img de 2x120s, par exemple, est-ce que je peux en faire 10 de 24" , faire la moyenne, et diviser par l'img, ou est-ce que je dois procèder autrement, parce qu'avec une moyenne sur 2img de PLU, cela ne passe pas...?François Kugel St-Michel-l'Obs.(04) http://perso.wanadoo.fr/fkometes/ http://perso.wanadoo.fr/commission.des.cometes/pageprincipale1.htm [Ce message a été modifié par BIBI (Édité le 05-07-2004).]

Bonjour Yannick, impressionnant l'animation du Transit, on dirai que tu as eu aussi quelques nuages sur la fin?Sinon, as-tu prévu de te rendre à Valdrôme cet été?, perso j'y serai à partir du 14 Aout.... A+, François

Bonjour Eric, alors on joue dans la cours des grands?... Super tes images, même sans le réducteur, le suivi reste bon;Pour ta peine tu nous fera une Q4 et une K4! , que l'on voit ce que cela donne...Pour la sensibilité, j'ai cru comprendre que ce n'était pas nécessaire de monter en sensibilité, vu que les pixels réagissent toujours de la même manière, me trompe-je?De toute façon tu as qu'a essayer de faire varier la sensibilité, tu verra bien (après traitement )?En tout cas cela dois-te changer la vie, le numérique...Astronomicalement, François

Bonjour, Cet atelier se déroulera du 14 au 21 Août dans le cadre des Rencontres Astro-ciel SAF 2004 et de l'école d'été d'Adagio.Celui-ci prendra la forme de 2 "modules" de 2 à 3 heures, un premier en journée et un second la nuit.Ces modules, ne seront pas des "cours magistraux", mais prendront la forme d'ateliers pratiques et d'expérimentation, en fonction des besoins et des demandes.La comète C/2003 K4 (Linéar) sera bien visible le soir à m1 : 7,5-8,0 et constituera une cible de choix pour nos expérimentations.Pour s'inscrire aux Rencontres Astrociel : http://astrosurf.com/saf/ Si vous envisagez de participer à cet atelier, toute la semaine ou seulement en passant, et si vous pouvez me le dire avant, ou souhaitez avoir plus d'informations, contactez-moi par Mail :FRANCOIS.KUGEL@WANADOO.FR A bientôt, François Kugel (Membre de la Commission des Comètes de la SAF)

Ton point de repère est peut-être trop près du bord?

de bien belles images...pour la pollution lumineuse^au Sud, attends quand même qu'il fasse nuit! François

Superbe!Tu le fait comment ton suivi cométaire?François

Bonjour Eric, c'est vrai que ce soir là, à la montagne de Lure, il y avait pas mal de vent Pour le film, c'est du Supéria Xtra 400, pas terrible point de vue granulation!, sur Q4,l'impression de flou, provient aussi du masque... flou, pour masquer un peu le grain, sans trop détruire l'image qui est agrandie. Pour ce qui est de la couleur, l'original est dans les tons... marrons : 7 heures à 55°c dans du forming-gas à 10% et 15 jours dans le boitier photo, le film n'a pas trop supporté j'ai donc retravaillé la coloration sous le scanner et sous PSP... j'ai sûrement un peu trop forcé sur le vert...Sinon, pour C/2003 K4 (Neat), elle quitte la voie lactée, dans le Cygne, et passe au Nord de la Lyre, en remontant vers l'ouest, et est donc visible de plus en plus tôt (au Zénith vers 2H TU).Ephémérides et coordonnées : http://cfa-www.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/2003K4.html François[Ce message a été modifié par BIBI (Édité le 31-05-2004).]

oui, Q4 serai pas mal, mais il y a vraiment trop de grain avec le fuji 400...

Bonjour Emmanuel, c'est marrant de comparer nos images, prises presqu'au même moment, tu n'as pas été géné par la Lune? je trouve que le compositage ne rajoute pas grand chose?François

C/2001 Q4 prise au télé-obj. de 200 mm f/d:4, le 15 Mai dernier, depuis la montagne de Lure (avec Pulsar 04), en parallele d'un Mizar 100/600 (guidage sur le noyau); pose : 6' sur du Fuji 400 hyper (FG 10% 7 heures à 55°c). C/2003 K4, depuis ma terrasse, à St-Michel; magnitude estimée visuellement au T100/600 (guide): M1 : 8.8.Pose : 10' sur Fuji 400 Hyper au foyer du T210/1120 le 29 Mai 04 à 02H10 (TU). Numérisation et traitement (canal vert) sous Prism. Commission des comètes de la SAF : http://perso.wanadoo.fr/commission.des.cometes/pageprincipale1.htm

Bonjour Emmanuel,Effectivement, j'ai vu plusieurs fois ce jet sur plusieurs images, ce qui confirmerai sa réalité;Frédéric Ferra de la commission des comètes, et Philippe Roblin, l'on bien mis en évidence, va faire un tour sur le site de la commission pour les images : http://perso.wanadoo.fr/commission.des.cometes/C2001Q4/C2001Q4.htm A+, François